现在废死团体最常见的两种论述就是
1.死刑并没有谒止犯罪的效果 那为什么要有死刑?
那我想请问的是 难道其他种行罚就会更有谒止犯罪的效果吗?
判死刑本身除了一种吓阻作用之外 还有对受害者家属的一个补偿效果
也让这个社会知道 你随意夺取他人性命 那你也就该死
这是一种公平正义
你判他无期徒刑关到死 不得假释 那不是等于浪费国家资源在一个没用的人身上吗?
还是说你真的期待他某年某月会突然间醒悟!?
更生人现在到社会上普遍都会有求职上的困难
甚至有犯人是一出狱马上重操旧业
跟吸毒者勒戒过后一出勒戒所马上又开始吸一样
尤其他又是个杀人犯 你难道不怕他出来又多杀几个人?
这是我对于这一点的看法
2.为了避免冤案 人死不能复生 所以要废死?
依照现在的检察系统已经不太可能出现冤案判死的情形
近年来冤案判死就我印象中也只有江国庆冤案判死
而且他那个冤案判死真的是当时社会氛围所逼
所以后来一直有再改进避免类似情形发生
现在会判到死刑都是有明确的事证肯定其行凶之行为才会判到死刑
基本上不太可能会有冤案判到死刑
所以这一点也不足以支持废死的论点
P.S 有人说欧盟很多国家废死 废死是世界潮流什么的
那美国跟日本也都还有死刑
难道跟着欧盟一起废死 台湾就会潮到出水吗?
国际两公约? 美国日本没有签吗? 如果他们有签 那你怎么不要求他们废死?
以上是我对于废死的一点看法
上面还有人说废死可以提高公民素养 别笑死人了好呗
请你发篇文论述一下为什么废死可以提高公民素养好吗?
切记不要用感觉论 我感觉XX是没有用的