楼主:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-05-23 12:51:14我知道板上很多人是支持死刑的
但是如果不得假释你支持face吗
我不讲宽恕 因为不可能原谅
但我认为直接给嫌犯一死百了好像有点太便宜他了
有些人作案完想自杀的但耍孬不敢自杀 如果死刑不就是合他的意？
但如果没有这个前提我还是支持死刑
想请问大家怎么看的
重点是废死那些人根本不允许"终身监禁,不得假释"这种刑
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-23 12:55:00我只觉得..要谈死刑与废死，可以不要夹带个人好恶吗..
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-23 12:56:00FACE 整天拿人权出来讲 要这样搞一定又说不能剥夺犯人杀小
我是支持判个几百年的,不得假释太负面,判几百年多少会让犯人有假释的希望,在监狱里就不会绝望而又犯案
楼主:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-05-23 12:57:00face搞这种宽松刑度无法获得大众支持吧
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-05-23 12:58:00
要是在狱中又杀人怎办?
即使真的有此刑罚,我觉得死刑也该留着顶多就不去使用它,但是名目上应该还是存在的好
挪威那个爆弹杀人魔也只判21年,还过得那么爽,face八
这是为什么社会反废死的最重要原因.事实上有很多调查都
显示当用不得假释的无期取代死刑时是过半同意的,可是废
死那些人坚决反对,所以他们一方面叫不要执行死刑,另一方面让法院改判无期.前者在扁朝是被接受的,后者则是完
全成功,某种程度来讲是让台湾司法体系变得更恐龙的推手
推基因大,完全同意(这也是个人痛恨face的原因之一)
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-23 13:09:00我支持人力发电
作者:
viviya (^_^)
2014-05-23 13:10:00你相信台湾的监狱牢不可破吗?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-23 13:11:00只要永久与社会隔离 死刑和无期不得假释是一样的对老百姓来说又没差 很难特别不支持
作者:
roxas (旁白)
2014-05-23 13:13:00同样是与世隔绝 一颗子弹的成本远小于负担&管理犯人的下半辈子
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-05-23 13:14:00台湾地震多 监狱因地震受损有逃狱机会 ex海地
你无期不得假释 跟一枪毙了有差嘛 干嘛浪费人力 无聊
作者:
roxas (旁白)
2014-05-23 13:14:00基于成本考量 我支持死刑
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-23 13:14:00一般人当然也不会去考量监狱运作的成本
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-05-23 13:15:00海地当初就是ㄧ堆犯人逃狱出来闹事
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-05-23 13:16:00逃狱要抓回去不知道又要害死几个人
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-05-23 13:19:00永久隔绝可以啊 多出来的成本都给废死吸收我就支持
作者:
kougousei (kougousei)
2014-05-23 13:19:00我觉得就算有永久隔离的无期还是可以保留死刑...
作者:
kougousei (kougousei)
2014-05-23 13:20:00备而不用啊 不然像挪威杀人魔那种不判死刑没道理啊
作者:
tsgd 2014-05-23 13:21:00不得假释我也不可能接受 我才不接受什么活着更痛苦
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-05-23 13:21:00我任为恶性重大要增设酷刑版的超级死刑
作者: suntex (中产小市民) 2014-05-23 13:22:00
我同意终身监禁不得假释下的废死 可以解决废死团体最担心的
作者: suntex (中产小市民) 2014-05-23 13:23:00
错杀 废死团体一直避谈这个前提不知道是啥心态
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-05-23 13:23:00用新加坡鞭刑鞭到死如何
作者:
tsgd 2014-05-23 13:24:00什么心态 就是觉得罪不致死也没到永久监禁的程度吧
我前面推文不是写了,废死他们连关25年都嫌太长,永久监禁对他们来说跟死刑一样,所以反对.
废死认为死刑犯是可以被教化的,永久隔离本身就是不人道的行为.
作者:
tsgd 2014-05-23 13:28:00凌迟太猛了 可以会促成真正废死 个人感觉
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-05-23 13:28:00教化? 那丢给他们 他们敢收吗?
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-05-23 13:29:00如果杀人是为了被死刑 那就赏他十大酷刑
作者:
sad010 (sad)
2014-05-23 13:30:00就算不能假释我也不支持废死 为啥要养废物?
作者:
tsgd 2014-05-23 13:31:00规划一个园区 看是叫理想国还是乌托邦都可 让废死联盟跟原本
作者: suntex (中产小市民) 2014-05-23 13:32:00
一堆出狱再犯的当大家都瞎了 废死大概又会觉得是社会对不起这些人你我都推了一把吧 看来真的只能请废死来教化这些人了
作者:
tsgd 2014-05-23 13:32:00的死刑犯住一起 让他们彼此教学相长 慢慢教化~乐见新世界来临
作者:
tsgd 2014-05-23 13:33:00我真的很讨厌说社会也有问题这种讲法 这种根本是卸责的极致好 社会有责任 那要怎么分摊这些责呢?摊到最后 根本跟没事一
有终身自由刑 且强制劳动补偿犯罪被害人 我可以支持
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-05-23 13:36:00死刑犯终身做药物人体实验的话可接受废死
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-05-23 13:37:00劳动补偿要赔多久才赔的起? 人体实验价值比较高
人体实验这个完全不行啦XDDDDD死刑的目的是将犯罪者与社会永远隔离 如果有终身自由刑
也许废死的阻力不会那么大 问题就在于废死团体不支持终身监禁喔XDDD
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-05-23 13:42:00不过人体实验在国际上应该不被接受
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-05-23 13:44:00
应该要设立阶级,犯罪者处下等阶级,不配享有正常人权不过阶级统治的下场好像都是拿来打击异己居多喔
作者:
tsgd 2014-05-23 13:50:00他杀人你可以骂他畜生 但人体实验后就真的变畜生了 我们非731
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-05-23 14:00:00我主张加害者与被害者彼此不认识状况下的故意杀人 唯一死刑
叫家属付伙食 房租费用 否则死刑犯全关一起再给他们刀
我还是支持死刑,因为养一个犯人,成本很高我宁愿把钱拿去给越南
作者:
abine (鱼干人妻小气猪)
2014-05-23 16:16:00终身监禁,不得假释，一天踩八小时脚踏车发电 我支持废死