那场“学运”占领立法院，并成为盘踞在镇江街与青岛东路的割据势力，有权对
当地住户查验身份证时，就有不少人说这是破窗理论效应。
呛声→丢鞋→路过→包围→占领到掠夺...是法治一再倒退没错，让学匪们越玩越
大，甚至敢对警察局长讲“你会被暗杀”这样的公然恐吓。
没过多久，就发生这个大学生在捷运车箱里无差别砍杀的事件，因为与学运发动者
有两个共通点:
1.都是大学生
2.都喜欢讲“杀”。
反学运的人就主张:
这事件与学运有关系，可能不是直接关系，但一定有间接关系。
1.都是学运塑造出警察不能执法的风气，才会让有意犯罪者摸清这个社会的法治非常脆
弱，才敢犯案。
2.警察被彻底糟蹋，被彻底羞辱，甚至因学运而死。警察大学的校长声援警察时，还
被支持学运的政治人物与学运领袖全方面跶伐。
3.学运声援所有对泛蓝支持者的暴力攻击，不论是丢鞋、泼漆、砸车、挡车、攻占、
抢夺，甚至用砂石车冲撞总府，你们都支持。
包围中天，丢沾血卫生棉，你们还鼓励。这一切行为当然就助长了暴力攻击的气氛，终
于演化成对路人的无差别攻击。所以学运各种暴力行为，间接导致这场杀戮的发生。
支持学运的主张:
这事件与学运毫无关系，因为凶手没有政治取向。我们的主张是“公民不服从”，
“当独裁成为事实，革命就是义务”，我们只打暴政元凶，不会波及无关的平民百姓。
警察要抓的是坏人，不该抓公民!警察要保护正义，而不该保护政客!