http://0rz.tw/2CzYG
内湖慈济案 WIKI
内湖慈济园区案我大概讲一下~
这案子吵有点久
之前也有去关心过
大概情况就是慈济在内湖买一块地
大算要来盖园区大楼
但后来被附近民众发现
慈济要盖园区地是保护区
兴建要变更土地利用项目
该区有行水区功能
如果盖大楼 会影响到周边排水防洪
所以当地居民就起来抗争
慈济官方表示会做到最大保护 减少冲击
但实际上慈济方面对周边抗争居民
采取很不友善态度
不但拒绝跟周边居民对话
还整合慈济人在相关问题上要统一口径
那时候还弄到市政府去开公听会还啥吧
我们还一票人到市府去声援居民
慈济那边是组织性动员 把人占满
然后上去发言的人
无一不是歌功颂德证严法师的伟业
宣扬慈济是如何爱台湾爱这片土地
对于案子本身争议点(土地变更+影响行水区)
完全只字不提
慈济态度非常傲慢
觉得你们没有资格质疑我们
那会开超久
从早上9~10点一直耗 弄到晚上9~10点
慈济人一直在扯东扯西
好在最后市府认为
这案子影响重大 暂缓许可
目前还在耗...
已经2~3年有
当地居民某句话~ 我觉得是有用XD
抗争居民代表
"我们这边市长都是投你郝龙斌 你应该听听我们这些支持者的声音"
内湖区很蓝的说
我想北市府不好得罪这些票
案子就卡卡中~~
顺便讲大巨蛋好了~
开工前我有去过环评说明会(在松山高中开)
那会喔
心脏要够强~ 不然会中风吧?
当地居民里长 还有反对盖大巨蛋的团体都出席
民代大多派服务处主任之类来看情况
当地里长住民
针对远雄计画
提出关于周边交通 人流 本身安全设计 噪音等等各种影响质疑
家附近要弄这么大工程 提出问题合理
远雄代表就一直强调他们计画没问题(人家就觉得有计画不够周延...)
市府官员顾问(有都发局 环保局 文化局...一堆)
几乎一直在说 照规定我们是怎么怎么做
都没有人在回答问题...XD
反对方上次 几乎一路骂到尾...XD
某市府官员回答超绝
他说盖大巨蛋可以振兴台湾棒球运动
要振兴棒球运动需要一座大巨蛋..
盖巨蛋救棒球???
说明会最后在官员顾问代表答非所问
居民一头雾水
抗议者怒气冲天之下结束...
http://0rz.tw/50zeC 那时候环评说明会照片
我不会觉得说
抗争者无理怎样
就只是提出另外一种生活方式想像~
像大巨蛋 到底台北市需不需要?
我真的很怀疑
台北市土地空间有限
其实有些东西发展在新北市也很好
非全部挤在台北市干嘛
另外大巨蛋本身不值钱
值钱是附带商业购物中心
与其说大巨蛋是盖体育馆
不如说是大型商业开发投资~ 体育馆是附带空间
如果当初真的把它弄成公园 我觉得挺好真的
至于原PO提到参与者问题
我可以坦白说
没错~ 其实这些社运
参与者重叠率很大
可以在各类社运活动 看到大批熟悉面孔
不管是反慈济开发 反大巨蛋 反国光石光
或是动保权 同志公民运动都是
会参与地~ 很多就那些人
有时路过走走~ 也会碰到认识的人+新朋友
高小米我就这样认识 路过走走 就变朋友
至于她某些行为 基于朋友一场 不予置评