Fw: [新闻] 台湾成为自由贸易岛 马英九:IMD真正

楼主: Faye88 (地图)   2014-05-21 07:45:25
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JU-Wdbq ]
作者: Faye88 () 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 台湾成为自由贸易岛 马英九:这才是真正
时间: Wed May 21 07:41:21 2014
给爱台湾的阿九
指导IMD世界竞争力中心的IMD的金融学系教授Arturo Bris 可以解决你的疑惑
有点担心在台湾的阿九们都看不懂,画了一下重点
1.想要成为最有竞争力的国家并非依靠自由贸易达成
2.每个具备竞争力的国家都有过贸易保护主义的帮助
3.统整以上几点,贸易保护主义并非锁国谬论
其他的诸如翻译没有修改请阿九们自行补全吧
为什么自由贸易并不总是好的
关键驱动因素:保护主义可以帮助较贫穷的国家变得更有竞争力。
有几个因素帮助各国爬上全球竞争力排名。一个是法治。另一个一定是广泛的包容性政治
和经济体制。
管理发展学院(IMD)世界竞争力中心在过去25年发现包容性的制度存在于每一个已上升排
名的国家, Daron Acemoglu and James Robinson在他们的著作"为什么国家失败"强调这
个成功因素。
有利的人口是第三个因素,而石油和矿产大规模储量的发现也许能是第四个因素。
丰富的资源一直是为阿拉伯世界和挪威(以及最近蒙古)的主要驱动力;但卡达和香港是
我们在2013年排名前10位,尽管这两国是我们的排名60个经济体中最缺水的国家。
很多人会说自由贸易是第五个因素,但自由贸易对国家竞争力的影响在很大程度上取决于
一个国家的发展阶段。
作为对外资开放的行业通常有助于使富裕国家更有竞争力 - 这意味着的是能够使用所有的
资源和他们的经济能力以创造繁荣。但自由贸易对于国内经济表现会带来一定的疼痛。当
经济体仍在新兴市场和减少贫困是首要任务的时候,外贸带来的几乎没有惠及当地居民。
当所有参与的国家已经发展到一定的水平时自由贸易协定通常效果最好。
欧洲联盟无疑是20世纪最重要的经济赛事,他们与现有的欧盟成员国已经取得融合到一定
程度,正是因为新进入者只能参加一次且已成为一个大的全球贸易集团。
同样, 1994年的北美自由贸易协定(NAFTA),帮助了美国,加拿大和墨西哥其三个成员
国,部分是因为墨西哥已经发展到足以从自由贸易中获益。
在北美自由贸易区,墨西哥的制造业已吸引了来自美国的进口原材料和出口货物等等生产
设施到边境的另一边(著名maquilladoras)。
墨西哥服务业也已得到改进。因此,1997年和2013年期间墨西哥在IMD世界竞争力中心搬到
排名从第40名到第32名。
在2013年,在IMD的排名它是表现最好的拉美国家,从去年第37名上升五个名次。
不出所料,自由贸易协定下一波可能由相对发达的国家之间的大区域交易,而不是更广泛
包括贫穷国家的全球条约。
最近美国总统奥巴马在日本推进提出了跨太平洋伙伴关系(TPP),而如果得出的结论会开
放货物贸易, 减少对12个在太平洋两岸之间的经济体服务的交流限制。
除美国外,加拿大和墨西哥,有澳大利亚,文莱,智利,日本,马来西亚,新西兰,秘鲁
,新加坡和越南是TPP会员国。
体现出对TPP的预期收益,其他几个国家,包括韩国和台湾,都表示在不久的将来愿意加入
。然而中国不包括列入拟议。
另一大拟议中的交易是跨大西洋贸易和投资伙伴关系,这将开放美国和欧盟之间的贸易,
并建立了世界上最大的自由贸易区。
对于欠发达的国家,而另一方面,贸易保护主义在有限的时间可能为提高自身的竞争力会
比自由贸易更好。
最初只有保护其制造业免受国外竞争,可以在收入较低的国家变得更加强大,更加繁荣,
并准备好面对国外的竞争,一旦在制成品贸易自由化。随着经济生活越来越丰富,它就会
移动到开发更多关于服务业的第二个阶段。
乔斯塔威尔写道"什么是亚洲工程:在成功和失败全球最具活力的地区":"世界上没有一个
经济体是通过自由贸易的政策发展到第一排名。每一个经济上成功的国家在其形成阶段都
曾经犯过贸易保护主义。"
在世界上许多最富有和最有竞争力的国家成为全球玩家之前都有保护主义的帮助 -并非仰
赖自由贸易达成。
在18世纪和19世纪的法国和英国。与在19和20世纪的美国、日本和德国在某些时候都有过
贸易保护主义。最近,中国也遵循了类似的路径。
自由贸易协定可以帮助各国提高竞争力 - 但在他们的启程的开始时可能没帮助。
Arturo Bris是IMD的金融学系教授并且指导IMD世界竞争力中心。
http://www.nst.com.my/business/nation/why-free-trade-is-not-always-good-1.59613
8#ixzz32IZzuTmj
阅读全文:为什么自由贸易并不总是好的 - 国家 - 新海峡时报
http://tinyurl.com/q732wn5
※ 引述《shrimproll (虾卷)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: ettoday
: 2.完整新闻标题/内文:
: 台湾成为自由贸易岛 马英九:这才是真正爱台湾
: 总统马英九20日发表就职六周年演说,他强调,在面对中国大陆时,我们要追求机会极大
: 化,风险极小化,两岸服务贸易是大家关心的议题,根据民调,多数台湾人认为服贸是有
: 利的,他呼吁朝野立委与立法院长王金平,让两岸监督条例完成立法。
: 马英九也呼吁在野党不该违反少数服从多数原则,动不动就霸占主席台,他强调,自由经
: 济示范区条例的审查与通过会让台湾成为自由贸易岛,这才是真正爱台湾。
: 3.新闻连结:
: http://www.ettoday.net/news/20140520/359004.htm
: 4.备注:
作者: hachime (最恶教师)   2014-05-21 07:42:00
先开放汽车再说自由贸易
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-05-21 07:43:00
阿九耳朵茸茸的 听的进去吗
作者: aniesway (jownshown)   2014-05-21 07:53:00
喔喔,原来无自产资源的孤岛是可以不靠贸易的,吱吱果然看到文章都不思考的
楼主: Faye88 (地图)   2014-05-21 07:56:00
那你可能漏看香港跟卡达都是缺水的国家
楼主: Faye88 (地图)   2014-05-21 07:57:00
欢迎继续打醒IMD教授的油脸
作者: shrimproll (虾卷)   2014-05-21 07:59:00
不用理国民党党工的废推
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-21 08:07:00
先决条件是....你要把ROC归类在什么程度的贸易区域?
作者: bucha (我绝对不是反串喔 >_<)   2014-05-21 08:09:00
我不觉得台湾是贫穷国跟新兴市场啊...在WTO还是已开发耶...
作者: TD (挖系大抠呆~~)   2014-05-21 08:10:00
文中讲到墨西哥在1994开放自由经济而获利
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-21 08:11:00
所以啦,弄这篇出来是要说ROC是落后国家或是贸易弱势
作者: TD (挖系大抠呆~~)   2014-05-21 08:11:00
不知道原波觉得现在的台湾跟1994的墨西哥谁比较进步?
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-21 08:12:00
市场?就看你怎么定义ROC在经济市场的定位罢了
作者: TD (挖系大抠呆~~)   2014-05-21 08:12:00
不要看完文章只会捉自己想要的关键字而不去思考
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-05-21 08:13:00
结论:台湾该采贸易保护主义以壮大己身
作者: innominate (innominate)   2014-05-21 08:14:00
自由贸易本来就不是什么万灵丹全世界除了极少数国家,或多或少都还是有一定的保护主义
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-21 08:15:00
我是觉得已经贸易保护过头了....
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-05-21 08:16:00
游戏规则如果大国定在那,不加入就别玩,靠内需滚动
作者: innominate (innominate)   2014-05-21 08:17:00
变成自由贸易岛跟游戏规则的关联性在哪?...
作者: innominate (innominate)   2014-05-21 08:18:00
简单的说,就算你宣布台湾从今天起全岛自由贸易化
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-05-21 08:18:00
区域协定不就是游戏规则?
作者: innominate (innominate)   2014-05-21 08:19:00
你宣布台湾变自由贸易岛,跟区域协定的关联性在哪?
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-21 08:19:00
国内奉行自由贸易跟国际进行自由贸易似乎有差距?
作者: suindu (独行)   2014-05-21 08:20:00
哈,台湾早就过了保护主义的阶段,现在要靠内需..喀喀
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-21 08:21:00
国际间还是有贸易协定在跟着跑,要玩就得跟着走
作者: suindu (独行)   2014-05-21 08:23:00
你们先停止精神错乱标准浮动,自由贸易才有讨论空间
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-05-21 08:23:00
扁时代: 台湾是已开发国家 马时代: 台湾是贫穷国家
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2014-05-21 08:28:00
所以台湾比越南智利秘鲁还穷?真的理解能力要加强 不然看再多还是枉然
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-05-21 08:31:00
抱歉 是不一样,我刚在想是“自由贸易”,不是自由贸易岛
作者: cwiR (Ricky)   2014-05-21 08:33:00
UCCU
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-21 08:36:00
把自己贴的东西看清楚很难吗
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-21 08:37:00
还特别把自己爽的东西拿出来???
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-05-21 08:57:00
你根本搞不懂人家在表达什么也可以发一篇
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-05-21 09:03:00
裕隆都曾经被保护那么久了.......但是........
作者: ringyoung200 (G-ROKKOR)   2014-05-21 09:04:00
被别人打脸我是常看到,自己把自己脸往墙上掼倒是新鲜。当然你要是愿意承认台湾现在穷的很,就另当别论。
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-05-21 09:04:00
结果你知、我知
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2014-05-21 09:11:00
靠内需.....不知道现有的企业会倒几间?
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2014-05-21 09:12:00
目前赚钱的企业那些是靠内需赚的?
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2014-05-21 09:24:00
跟马英九认真就输了 他不是要经济自由化 是要搞
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2014-05-21 09:25:00
中台关税同盟 达成政治目的马英九什么时候认真跟你讨论经济问题?Z>B?
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-21 09:30:00
就像楼上不去面对黑官漂白的问题
作者: a7908099   2014-05-21 09:58:00
台湾这弹丸之地除了贸易拿什么条件去跟他国竞争?
作者: digpig (抠鬼)   2014-05-21 09:58:00
剩下通通是废文
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-05-21 09:59:00
你的贸易保护是要拒绝跟别的国家行贸易吗?
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-21 09:59:00
已开发国家 要问蔡英文喔!是她告诉wto我们已开发喔!
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-21 10:39:00
舔美TPP的又来了
作者: suindu (独行)   2014-05-21 10:43:00
蠢到连经济体都搞不懂,欧盟经济体是个国家?东协是国家?
楼主: Faye88 (地图)   2014-05-21 10:49:00
我说的那两点阿九们不好好回复就不要一直开新战场囉赶快帮你的九九护航那两点嘛
作者: suindu (独行)   2014-05-21 10:54:00
我顺便再说,你最恐惧的大陆失业率到了5%,喔,比台湾高耶照你的神失业率逻辑,台湾根本是最新进国家好吗
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-05-21 11:03:00
用个猫狗新闻就想当没这回事啊?
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-21 11:03:00
人家说要看五月的新闻 不要国内的阿猫阿狗
作者: pradakiss (转变的契机)   2014-05-21 11:31:00
这篇说的是自由贸易之外要有适当保护...所以你认为阿久没有适当的保护吗?
作者: pradakiss (转变的契机)   2014-05-21 11:32:00
是那里有讲到自由贸易不好了???
作者: JamesChen (James)   2014-05-21 12:12:00
保护主义可以帮助较贫穷的国家变得更有竞争力
作者: JamesChen (James)   2014-05-21 12:13:00
这种智障话不要拿出来好吗99%的经济学家都会跟你说这是大错特错
作者: JamesChen (James)   2014-05-21 12:14:00
剩下1%的拿了别人的钱不好意思说真话
作者: JamesChen (James)   2014-05-21 12:15:00
失业 = 要保护主义 那你就等著失业率 double
作者: marstanat (看什么,就是你啦~!)   2014-05-21 12:38:00
啪啪啪啪啪~~
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-21 15:31:00
好好玩,人家美国是让日本车直接进来做耶,再者,台湾的自
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-21 15:32:00
由化什么时候变成认同对手倾销的不正当贸易手段的?自己脑补的?
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-21 16:14:00
这太搞笑了,原来是搞锁国的.可是咧,台湾是已开发国家,
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-21 16:15:00
有没有吱吱总爱先膨风自大再矮化自卑的八卦啊?
作者: sad010 (sad)   2014-05-21 16:59:00
只问一句 全采保护主义请问能源从哪来?自己生出来?? 还是天上掉下来?
作者: sad010 (sad)   2014-05-21 17:00:00
别再因为香蕉出卖自己的灵魂了 没有外贸补能源进口的洞台湾早就垮了 请问您脸痛吗?
楼主: Faye88 (地图)   2014-05-21 17:09:00
九九们竟不知自由贸易与贸易保护可以并行.
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-21 17:47:00
这你要去问空心菜了,事实上连空心菜自己都不敢讲台湾要
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-21 17:48:00
建立贸易壁垒!
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-21 17:49:00
你连人家的回复都不敢回,这是哪一招啊?
作者: JamesChen (James)   2014-05-21 20:00:00
美国那样挡日本车被经济学家骂翻了好吗
作者: JamesChen (James)   2014-05-21 20:01:00
而且因为人家国家强 才可以牺牲经济也要做这种保护台湾做这种事情在台湾的效果还不明显?
作者: JamesChen (James)   2014-05-21 20:02:00
现在谁想开国产车? 勉强开还不是因为关税太重?拜托学点基础经济学再来跟人讨论
楼主: Faye88 (地图)   2014-05-21 22:44:00
要关税时又要说国家弱啦,贸易保护时就说弱国
楼主: Faye88 (地图)   2014-05-21 22:46:00
你到底一下强一下弱要表达啥
楼主: Faye88 (地图)   2014-05-21 22:48:00
连个最基础判断的依据的都没有
楼主: Faye88 (地图)   2014-05-22 00:34:00
我一开始都说同一件事,面临转型与诸多困难,台湾仍然需要贸易保护
作者: oppo (po)   2014-05-22 02:17:00
对啦,别的国家都是猪头三,看你台湾搞贸易保护还会愿意跟你贸易?洗洗睡吧
作者: oppo (po)   2014-05-22 02:32:00
为什么贫穷国跟新兴市场能搞贸易保护?就是因为工资低廉或市场潜力大。他妈的台湾人如果愿意月领8k,搞贸易保护有何不可?
作者: oppo (po)   2014-05-22 02:33:00
有低廉的劳工可以用,别的国家当然愿意投资,反正他们生产的东西也不是要拿来卖你。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com