楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-18 23:57:34实证研究显示：增工资可提升台湾GDP
======================================
亏你叫教授，我今天把最低薪资强制到三万以上！
马上你就会看到一堆企业只剩两个选项，要不就走，要不就收起来别做了。
平常就最会干惯老板说他们精的跟猴一样，奇怪这时候你们这群白痴就突然
会觉得这些惯老板会突然集体弱智？奇怪咧！
你马上就可以看到台湾GDP倒退的鸟事发生，然后这个理论就倒了！
台湾最蠢的就是一堆学校住太久的人很喜欢出来说三道四。
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-19 00:01:00不会 根本过不了 光是提出这种方案 反对声音马上排山倒海而来 绝对比反服贸还可怕
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-19 00:02:00爱假设，我就假设他过的了。
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-19 00:03:00何况这种想法的起点，还不就是你这种人想出来的？
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-19 00:03:00早餐店员工:人家30K 我至少要27K 早餐店老板:抗议政府!
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-19 00:04:00早餐店老板也算不上什么有钱人 但他会去抗议
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-05-19 00:04:00GDP要拉起来就是要增加流动能力,不是单单加薪水你钱流太烂,薪水增加有屁用? 当我们是1990日本喔
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-19 00:05:00那种理论，其实只是理论，实际上用起来，是大家一起死而己
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-05-19 00:05:00有些人连实务都没碰过,就那边讲一堆名词
作者:
sad010 (sad)
2014-05-19 00:05:00我不认同彭的资料很值得一看 因为他引述的经济之料
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-19 00:06:00机关枪，你只买的起90。
作者:
sad010 (sad)
2014-05-19 00:06:00极端缺乏所谓的前因后果 再有用的数据放他文章里还是垃圾
作者:
sad010 (sad)
2014-05-19 00:07:00根本就是一个垃圾厨师给他再好的材料他都可以烧成垃圾菜肴
原文啦原文，他号称引用的那篇研究报告本身。我刚才大略扫描过一遍，除了砍掉几乎99%的文章以外。
作者:
sad010 (sad)
2014-05-19 00:09:00还要砍掉99%文章...那我看整道菜表现最好的就是锅铲对吧
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-05-19 00:10:00这种人的存在是种悲哀，还是教授是要误多少子弟？
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-19 00:10:00锅铲是指...彭的名号?
作者:
sad010 (sad)
2014-05-19 00:11:00这种人就是国家之耻 社会的害虫
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2014-05-19 00:28:00有钱人不会只买机关枪，如果可以的话，他会连坦克都送上来
作者: destinycode (destiny) 2014-05-19 01:46:00
提出来会不会过我不知道 我只知道到时候第一个反对的一定是民进党
因为他从来没想过劳工提供的劳务也算是一种商品，劳工成为生产者，企业就是消费者，商品价格拉高，消费者如果潜在选择多，根本不用鸟你，拉高就拉倒不买你而已。
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-05-19 19:04:00高中公民的要素市场听过吗？