[其他] ===如何停止内斗(11)根本不是内斗问题===

楼主: duolon (你太快否定自己的全部了)   2014-05-06 03:03:49
======台湾人 或是全世界整个地球人 的程度都[太肤浅了]======
不存在内斗[只存在体制利益斗争]
以下是一出戏剧[适用于全地球任何国家]
A.执政群体 B.非执政群体
===今天非执政群体 挑战 执政群体 只要死了人[那个人就会变成圣人 伟大的牺牲者]===
(不管那个人是不是什么程度都没有 就算他是喝醉酒冲了点 或是脑残也是一样)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(只要他表现出来的过程 没有把他心机的部分呈现出来 看起来死的像个圣人就行)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
接下来 非执政群体就会开始[疯狂叫嚣]
会开始[把死者捧成伟大的牺牲者 而执政群体会变成 丑恶的一方]
怎么解决内斗? 怎么解决闹剧?
=====应该换个角度来思考:为什么非执政群体[想要不断内斗 想要不断制造新闹剧?]====
=====只要你们[有人能同时用两方的角度跟立场一起去思考 就会发现答案超级简单]====
=====根本不是为了什么民主 也不是为了什么正义[里面包含太多利益层分跟体系冲突]==
讲白一点:有些人想要红 有些人纯粹看到死伤而埋怨 有些人则只是想要骂执政群体来爽
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有些人则是想要自己取代执政群体 总而言之[几乎大部分都是利益层面使然=欲望]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
[而那些死伤者 牺牲者]只不过是他们拿来上台阶 拿来出头的一种重要工具罢了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这是一种[大狂潮]:很难被阻止的
[人群的智商太过低劣]对于没有体验过的事情[人群的大脑会开始脑残化]
解决方法:这也是全世界整个旧历史上百国家的传统解决方法
1.要马暴力解决执政群体 2.要马暴力解决非执政群体 3.第三方势力介入
==就好比:台湾大马路上两派流氓互相械斗 唯二解决方法只有:1.某方输掉 2.警察介入==
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
==必须要了解的是[人类的智商太多的低智性]是因为[低智性的数量太多 才没办法阻止]==
只要[智性人够多 低智性人在少数] 自然就不可能会有大规模纷争
上面讲的是[大狂潮] 还有其他的狂潮[比如小狂潮]
我上面讲的东西[适用于整个地球的旧斗争历史 上千种甚至上万场的斗争剧]
===可以说 整个地球的旧历史都是这么一路闹过来的===
====对于目前台湾的乱象 要怎么解决 我花灵光一闪 刚刚想到的是====
===或许应该要有批人 用同样的募款获利方式 [成为第三方势力 来对抗非执政群体]===
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
===事实上 [我不知道你们大脑是怎么看的] 但是就我个人的智慧跟经验来说===
===我认为[目前这些台面上的非执政斗争团]的辩论能力程度[根本就不勘一击...]===
==换句话说[只要能搞出第三方的反脑残团队]要抵销目前的批斗团队 难度并不大==
[但是我也讲白了 这世界一切的斗争 他们的背后都是全都是为了利益]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
要在没有付出利益的情况下 根本不可能凭空轻易的生出[具行动力的第三方势力]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
[其实在目前的环境下 中国/美国就是一个最强大的第三方 第四方势力]
就算台湾不自己生出自己的[平民第三方势力]
目前的一切斗争都会由这些大第三方来[解决一切]
但是靠中国 美国来处理[背后牵扯到的东西会越来越大XDDDD]
==最后 希望整个地球的非武力科技水平(虽然本质上差不多)持续疯狂的提高====
===终有一天会打破目前的[人类思维层面]===
半永续电力/半永续能源/修改基因/强化人/寿命上升数倍/不老不死 都并非绝不可能
[十几年前也没低头族 现在有了] [二十几年前也没想过有手机族 现在有了]
想过没有 : 电费为0的世界将会是怎样的?
https://www.youtube.com/watch?v=zqG-TL0WnjE
作者: cheng399 (cheng399)   2014-05-06 03:05:00
推,罗马帝国其实是被基督教狂信者搞死的
作者: cheng399 (cheng399)   2014-05-06 03:07:00
彭吉说的很白: 党帝国的最后ㄧ丝理性死亡时就是帝国塴塌之日
作者: bbbruce (布鲁斯)   2014-05-06 03:08:00
国家富强斗争就少 经济搞不好斗争就多
作者: cheng399 (cheng399)   2014-05-06 03:09:00
ㄧ个狂信的殉教者只会吸引更多的殉教者b 错了,罗马在强时,政争暗杀还是没停过
作者: shadowpower (POI)   2014-05-06 03:10:00
只要有人的地方就有党派 有党派就有斗争
作者: cheng399 (cheng399)   2014-05-06 03:10:00
岩野女士说的
作者: shadowpower (POI)   2014-05-06 03:15:00
下位者要出头 就要靠斗争 富强与否不是必然
作者: cheng399 (cheng399)   2014-05-06 03:16:00
其实以前有奴隶,封建制度,噜蛇只会默默接受..
作者: cheng399 (cheng399)   2014-05-06 03:17:00
去怪发明天付人权的那个混蛋吧
作者: cheng399 (cheng399)   2014-05-06 03:19:00
搞到思想起萌,引发法狗大葛命
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-05-06 03:20:00
启蒙另一说其实是印刷术导致资讯爆炸性成长的必然
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-05-06 03:21:00
其实近日世界乱象也和第二次资讯爆炸也就是网络有关
作者: cheng399 (cheng399)   2014-05-06 03:22:00
嗯,的确
作者: kuocp3520 (kuocp3520)   2014-05-06 03:39:00
政府太帮助富人必然会导致斗争,穷人就烂命一条跟你拼
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:10:00
你的理论只要抗争的不是穷人 那不就全被推翻了吗...
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:14:00
你上纲的限度在哪 不然整篇依穷人的动机说得通 但其他
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:15:00
脚色就很难符合了
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:16:00
至于老婆那个当原因是有点蠢 但因此而斗争后根本无法
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:17:00
得到任何利益
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:19:00
你说穷人是随便举例 我说当"动机"说得通 但"现况"不符
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:21:00
你要觉得这是动机 那是你的判断= = 我觉得太薄弱
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:22:00
你的比较好解释 我认为换成其他脚色 根本就无法我很理性跟你说是我认为了 没特别想争啥
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:23:00
但是 你要拿骂爽当原因 薄弱的点在:1.为何不骂另一边?2.实质利益实在太小了
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:25:00
我只要举"不是穷人" 不就好了= =
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:26:00
参与者要挑出非穷人、又不参政 很容易吧
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:27:00
你说的得到快感 那为何会得到快感?至少是有不满的才会有快感吧 很满意会想骂吗..?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:28:00
你叫我提 一个无法解释的角色状态情节出来我提了 你这样算没回答到吧..
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:29:00
是因为理由太样 所以你的一切"为利益" 太难概括
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:30:00
列外你的A、B群体 看似独立 但B也有支持A的人吧
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:32:00
再提一点 看到死伤而埋怨 这点叫做"利益"吗?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:33:00
这单纯是看法及心情上的"动机"罢了
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:35:00
那段看起来不是把 看到死伤而埋怨算成"因利益"了吗?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:40:00
因为你第二段就说主因为利益斗争 所以我反驳点才特别无利益相关的人罢了 而这样的人也很常见"[智性人够多 低智性人在少数] 不可能会有大规模纷争"
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:41:00
这也超奇怪的 所以所有革命/改朝全都是低智性?
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-05-06 04:42:00
本来就是利益斗争阿~~ 看看318学匪就知道了
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-05-06 04:43:00
当然 只有核心才是实质利益获得者 其他多是被煽动的像妖西就是不满没获利才跳出来不是吗
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:43:00
革命/改朝 都是大规模冲突= =
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:44:00
煽动一词太偏颇 换成其他的革命 你会认同吗?
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-05-06 04:45:00
革命? 微革命还差不多~
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-05-06 04:46:00
真的要革命会喊警察打人? 还是我们对革命的定义不同?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:46:00
那低智本质上不同了吧 (煽动是对best回的
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:47:00
微革命 又..如何? 只存在推翻跟完全顺从?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-06 04:48:00
这还在民主体制下 本来就是介于这之间的合理行为吧
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-05-06 04:49:00
所以推翻了什么? 还是背后主谋者看风向不对喊停就停?
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-05-06 04:50:00
民主体制 原来是可以占领立法院和行政院~然后再来说KMT秋后算帐司法迫害?
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-05-06 04:51:00
讲民主体制 那就用民主体制的方式抗议330的凯道就是个好的示范
作者: Sn (序號無限)   2014-05-06 06:25:00
==========================

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com