※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JPzbMsH ]
作者: Dionysus (因信称义) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 新党号召新五四 网友：郁慕明要救哪国？
时间: Tue May 6 02:32:51 2014
个人管见倒是以为 新党与军系这场踩街活动采用了新五四运动这个名字
完全只是透露其在国民党党国教育下对中国近代史的无知 因而 新党其实并不新
首先 不论两岸最终政治关系安排为何 为了昂扬象征保存与发展台湾的自主社会制度
台湾的青年节倒不一定要跟大陆一样改成五四 但可以多点在地性地从三二九改为四六
其次 当年五四运动的精神 无非在于德先生与赛小姐 以及文化上的白话文运动
这与近年来余光中等保守派学者提倡的中学国文教育增加文言文篇幅的五四运动大相迳庭
当年 人在上海的孙中山等国民党人士并未声援五四运动 甚至有所批评
显示孙等国民党人其实已落后于当时的中国社会的知识份子与群众 遑论引领风潮
而五四运动中胡适与陈独秀等人提倡的白话文运动以及对传统中国儒教政教的批判
(连讽刺性政治小书都以孔子拿着慎终槌骑着民德龟来讽刺儒教满口仁义道德的假道学)
也正是为何中共建政后会选择五四做为青年节的真正历史渊源
新党与军系的这场新五四运动 似乎完全与当年的五四精神八竿子打不上关系
第三 五四运动基本上是一场学生运动 愤青傅斯年还去烧了当时北洋政府的外长府邸
然而 从新闻画面可以看到 新党与军系的这场新五四闹剧
除了人数稀落少得可怜之外 参与者似乎主要是中年大叔大嫂们 似乎不怎么青年
最后 也来谈谈新党在被李登辉等国民党主流派势力运用马英九吸票机压缩空间后的转变
新党几乎转型为其原始核心票源所在的眷村党与外省军系加老兵党
而五四运动的一个面相正是反对北洋军阀把持国政的反对右派军事独裁独裁
因而 新党与军系的新五四闹剧竟然还附带支持退伍军人慰问金 实在是其怪也哉
坦白说 就退抚制度面而言 个人觉得当时马政府的改革方案过于粗糙
即使因为财政困难加上社会反弹压力以及缺乏法源全力支撑发放的正当性而必须回应民意
但在改革案方上仍有诸多错乱失政之处 在此就大略提过
第一是当时已接近年底 领取慰问金者尤其是领取月退金额较低者大多早有资金预期用途
即使必须当年度改革才能迅速平息民意以免反对党趁机取得民论述的主导权
也应该是当年度先从两个月改为一个月 次年度再从一个月改为半个月 往后维持半个月
而不是当年度全数砍掉 然后往后再逐年依民意(与选情?!)需要看是否恢复发放
毕竟 政府制度应有相当稳定性才能示民有常而减少社会对不稳定的生活与投资风险感受
第二 以二万元以上及有功勋者做为继续发放的特例有问题 因为如此一来
假设有领二万三的上尉和领一万七的士官长 竟然后者全领而前者全无 有违常情
何况 有功勋者早有追赠官衔等方式加强抚恤 似乎仍以第一点提出的等比例减少为宜
第三 公营事业部份似乎在改革过程中被忽略了而全额继续领取 因而被绿营不断追打
因而 倘若以马政府原始的平息民怨与试图回应并引领民意的政治目的而言 终归失败
然而 不论前年的退休人员年终慰问金改革方案多么错乱 也不论新党多么挺退伍军人
在五四运动的名号下去提这个议题 似乎极度自我反讽而几乎沦为白色火箭队的脑洞水准
看来 新党不但不新 而且连怎么旧怎么当悲悯的保守主义国民党的外围社运团体都不会
因而 除了继续做为郁慕明等新党人士搞两岸商业统一赚取其个人两岸统一议题红利外
新党与其群众似乎完全地失去了方向 比绿党还没有一点自己的政策主张与行动方针
也难怪 除了连胜文在击败新党与军系偏好的丁守中后必须出席以巩固泛蓝内部团结之外
国民党系统多数的本省籍与外省籍党公职人员似乎对这场新五四闹剧兴趣缺缺
而在民进党泛绿阵营 对这场缺乏社会力量基础的闹剧 则似乎连来点谴责口水战都懒了
以上一点浅见分享
※ 引述《nxlmoz (林立)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报／沃草
: 2.完整新闻标题
: 【沃草独家】新党号召新五四行动 网友：郁慕明要救的是哪国？
: 3.内文:
: 过去几日，新党郁慕明频上媒体号召新五四运动，批判318学潮以来“乱臣贼子太嚣张”，
: 诉求统派大团结、自己国家自己救。这项活动由主张“面对统一、纵横中国”的新党，以及
: 要求扩编退伍军人年金的中华民国退伍军人权益促进会、呼吁戒严的白色正义联盟共同举办
: 。网友认为这项行动和五四运动的本质、精神、背景完全无法联想在一起，“新党根本忘记
: 五四运动是什么！”网友同时呼吁新党主席郁慕明“别盗用太阳花‘乱臣贼子’的标语──
: 自己国家自己救！”，也该说清楚“要救的到底是哪一个国家？”
: 扩编退伍军人年金诉愿不合法
: 网友：五四学运是“外争国权，内惩国贼”
: 新党将于5月4日租借凯达格兰大道，举办“新五四”行动来整合统派，支持统一立场，“新
: 五四爱国行动后援会”甚至在4月28日买下要价新台币32万元的《联合报》A5版半版广告，
: 文宣批判“乱臣贼子太嚣张”，诉求“相约国旗下、重建新秩序”，表明“民主绝不能被勒
: 索，国家绝不能被推翻”，响应行动的有中华民国退伍军人权益促进会理事长王新昌、前理
: 事长何坚生，并且要求在新五四行动时，追加“还我（退伍军人）慰问金！其余免谈”的诉
: 求。
: 针对退伍军人年终慰问金问题，在去（2013）年4月26日，行政院决定书字号第1020132025
: 号就已经回应过何坚生“增发年终慰问金”的诉愿。依照2012年颁布的〈年终慰问金发给注
: 意事项〉，慰问金的发给对象，是赡养金、生活补助费与月领退休俸在新台币20,000元以下
: 的退伍军人，但提出诉愿的何坚生等人并不符合这个资格，因此行政院回函“本件诉愿为不
: 合法”。网友们也搞不懂：“既然资格不符，凭什么认为国家欠你慰问金？”
: 郁慕明表示，“九十五年前的五四是爱国运动、面对的是外族欺侮，新五四也是爱国运动、
: 面对的却是内乱纷扰。”网友pillars不解反问，“说要救国，结果要统一？这是啥逻辑，
: 统一不就没国可救了吗？”网友Kapasky表示，郁慕明的历史可能要重修，五四运动是学生
: 组织自发，拿着北洋政府的蓝黄红白黑五色国旗，反对北洋政府未能捍卫国家利益，诉求是
: “外争国权，内惩国贼”，也意味着五四运动的本质、精神和背景，跟整合统派支持统一倡
: 导民主法治完全扯不上边：“这样也可以借牌来用？没有灵魂没有思想也敢讲，我都不好意
: 思听！”
: 4.新闻连结:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140504/391636/
: 5.备注:
: 网页版还有非常靠北的比较表。