[讨论] 碳关税-被人遗忘的议题

楼主: a1e (我上了贼船了囧)   2014-05-06 01:50:29
睡前po这一篇吧
为什么要po这一篇呢?因为我发现不管反核还拥核方都没拿这条出来
“碳关税”这东西只要一开始实施,台湾绝对会死的很难看
主因在于台湾煤碳发电占了30%左右,天然气占了20%左右
这两种火力发电排碳量都非常的高,加上工业排放
台湾的人均排碳量在亚洲是第一名的
碳关税是谁先提出来的?答案是:美国
美国当时是打算拿这条对开发中国家克碳税,降低他们产品竞争力
另一方面欧美先进国家手上早就握有多项环保专利,所以开发中国
家必须向欧美先进国家购买相关技术产品,来减少自己的碳排放
中国在2009年的哥本哈根会议上和美国杠上碳排放议题,中国直接放话
你美国有办法减20%碳排放,我中国加码减少50%
弄到美国自己也缩了,当时会议闹到最后欧美先进国退席不玩
结果时间就拖到现在了
这中间在2012年欧盟曾想对航空业克征碳税(就是只要你的飞机飞越欧盟国家领土
就要依你飞机排碳量,多付一笔碳排放税),闹到后来被一堆国家抵制,最
后欧盟在去年不得不中止计画了
从2013年开始中国的环境污染问题上了国际版面,今年开始和美国商谈碳
排放问题,就较2009年软化许多,上星期就有相关谈判消息出来
http://www.scio.gov.cn/xwfbh/gbwxwfbh/fbh/Document/1369134/1369134.htm
 问:据报道,中美双方近来已开始就削减二氧化碳排放进行谈判,各
方期待明年举行的巴黎气候变化大会能够达成得到中美双方支援的协定。
请介绍谈判有关情况。
  答:近 年来,中美双方把气候变化以及节能减排领域作为两国合作
一个新的增长点,两国元首在这方面有共识,双方在中美战略与经济对
话方块架下,成立了气候变化工作 组,建立了相关机制,制订了相关方
案。中美作为在气候变化领域有着重要影响的国家,双方应进一步加强
沟通、协调与配合,同国际社会其他各方一道努力,共同 应对气候变化
带来的挑战。但是中美国情不同,发展阶段不同。美国是世界上最大的发
达国家,中国是世界上人口最多的发展中国家。在气候变化问题上,我们
主张 要本着“共同但有区别的责任”原则,通过磋商对话加强相互理解
,扩大共识,带动其他国家共同参与到应对气候变化的国际合作中来。明
年将在巴黎举行第21届 联合国气候变化大会,这是一次非常重要的会议
,中方愿意和美方以及其他国家共同努力,推动本次大会取得预期成果。
明年的的巴黎会议可能会有初步结论出来,台湾虽然不是京都议定书的签约国
之一,但京都议定书有一条非常恶质的条约
就是非谛约国的要比谛约国减少更多的碳排放,强迫所有国家
你不签署京都议定书,那你等著更严柯的标准,对台湾这个碳排放非常高
的国家来说,这是最致命的,现实就是碳排放这议题的影响力要开始浮现了
再回来讲碳关税
碳关税,就是依你产品生命周期的排碳量来克多少钱
而依据的就是“碳足迹”
请参考环保署的解说
http://0rz.tw/ZZiUV
2010年经济部就开始叫大家开始准备好应对冲击了
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-06 01:52:00
用爱、照亮你的心。 但是不能上PTT
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-05-06 01:53:00
已开发国家箝制开发中国家的手段,用环保包装
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-05-06 01:53:00
学生时上课有提到的样子…看来咱也还给教授了(倒地
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-05-06 01:54:00
还好这时候我们可以用不算国家来避掉这个XD
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-06 01:54:00
大概是因为考试不考?
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-05-06 01:55:00
这让我想到很久以前的一期国家地理杂碎谈到环保的一句话DDT在卡森的书里是致命毒药,对非洲国家来说却是救命仙丹
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-05-06 01:56:00
那时候太阳能大爆发也是因为京都议定书的关系
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-05-06 01:56:00
可是美帝连京都协议都不算接受了..会搞这个吗?
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-05-06 01:57:00
油电双涨 马狗无能
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-05-06 01:57:00
20多还是200多@@?
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-06 01:58:00
不知道耶,我猜美国在国力回复之前暂时只是放话?
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-05-06 01:58:00
美帝就是要搞个自己有利的标准 而不是京都议定书
作者: swgun (杨 威利)   2014-05-06 02:04:00
我比较想知道台湾有人在做碳权option的吗
楼主: a1e (我上了贼船了囧)   2014-05-06 02:05:00
楼上好像没有,台湾一堆公司连碳交易都不知道是什么了
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-05-06 02:05:00
碳补获 相关技术 会随着开征碳税而发展吗?
作者: cheng399 (cheng399)   2014-05-06 02:05:00
这真要玩很恐怖,台湾没资源会死惨惨
作者: apley (佛渡有缘人)   2014-05-06 02:07:00
美帝跟欧洲强国拿来玩弄其他国家的工具
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-06 02:07:00
我不太懂减少20% 减少50%这种数据是以开始实施的时间点为准?
作者: LayerZ (無法如願)   2014-05-06 02:08:00
算了,重点应该在炭排税 别里我
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-05-06 02:13:00
最近一期的国家地理杂碎有提到火力电厂的碳捕捉哦
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-05-06 02:13:00
比较大的公司像鸿海台GG东元都有对策了
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-05-06 02:14:00
都在海外种东西作生质柴油
作者: KevinLiou   2014-05-06 02:14:00
支持核能 拯救北极熊
作者: tsgd   2014-05-06 02:16:00
碳捕捉还有个大问题 找哪里封存? 这个一旦破封 大家瞬间升天
作者: tsgd   2014-05-06 02:17:00
不过也好啦 因为大家都能"安静地"往生极乐 静悄悄= =+
作者: valepiy (俄国人好帅)   2014-05-06 02:25:00
你说的条款是哪一条?
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-05-06 02:27:00
国外有订单的才会注意
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-05-06 02:33:00
ale大这篇 根本对反核方是重击 尤其企业民生都会跳脚
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-05-06 02:35:00
废核先涨一波 争税在涨一波 看大家多有钱看郭董多会转型
作者: justlazy (.....)   2014-05-06 02:51:00
台湾的碳排是亚洲第一,比中国还多?漏看了,是人均
作者: justlazy (.....)   2014-05-06 02:52:00
不过最近这些议题,让做国外业务的小弟非常有感
作者: justlazy (.....)   2014-05-06 02:56:00
台湾再蜗步自封下去,真的很不乐观。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-05-06 04:39:00
本来以为是唬人的,没想到居然真的要来了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-06 07:09:00
就京都议定书后续啊,终于要来了。我还真想知道富邦董娘、性爱作家、112电机博班、肩上有乌鸭的这几个可以回答一下这个呢?
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-05-06 07:55:00
董娘和那些吃屎工作者当然没问题,有问题的是中小企业 XD
作者: cc1plus (废柴联盟盟主)   2014-05-06 07:56:00
贩盒: 政府要负责! 做不到就下台停建核四, 还权于民
作者: TryKillMe (不问岁月任风歌)   2014-05-06 07:56:00
公务员跟学生会跟你跳针要产业转型
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-05-06 08:44:00
ale大这,可是重要却常"被忘记"提的东西(擦汗),感谢提醒
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2014-05-06 09:58:00
一个会搞死人的假议题,制程中的劳动力算不算碳排放?不算的话大家都回到前工业化时代算了ZZ
作者: riverless (请打台文 禁汉字)   2014-05-06 10:00:00
没听过也太好笑了 美帝都喊了好几年
作者: morraChou (找不到~找不到~)   2014-05-06 10:24:00
完了= =这篇好文可转fb吗A大~~
作者: iChina (爱republic of 中国)   2014-05-06 11:22:00
不错的文章
作者: Hartmann (银之朔风)   2014-05-06 21:12:00
大推
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-05-06 21:30:00
真的要玩可能核五核六核七就要盖下去XD
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-05-06 23:54:00
你看到的民间拥核方对能源政策一知半解,他们不研究碳税。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com