楼主:
oaz 2014-05-04 23:24:37我个人的观点：
所有的替代能源之所以看起来那么美好，
纯粹是因为它们完全没考虑一个因素
太阳能问题就是晚上下雨阴天要怎么办,你晚上会不开冷气吗?
作者: i376ers (你说呢?) 2014-05-04 23:25:00
吱:我是人 我要电 我不要涨电价 但是我反核
作者:
mrcat (猫先生)
2014-05-04 23:25:00太阳能高速公路……那个电量…
作者:
bbbruce (布鲁斯)
2014-05-04 23:25:00没用核电的话 台湾大概会沉吧~~
作者:
lostt (事不过三！)
2014-05-04 23:25:00所以，核能可以用来当作林飞帆学运等的照妖镜
作者:
mindezi (mindezi)
2014-05-04 23:26:00XDDD有人这辈子没用过电池
还电池咧 哪一种电池?多贵?污染大不大?能储多少电?
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-05-04 23:29:00
蓄电池爆炸比核电厂爆炸更真实唷(艸
作者:
mrcat (猫先生)
2014-05-04 23:29:00这篇一开口就谈规模了，你所提的电池的规模是……？
作者:
mindezi (mindezi)
2014-05-04 23:30:00我可没说要用电池来取代核电XDD 蛆蛆别崩溃这么快
一堆没看过电影的，蜘蛛人跟钢铁人里面都有教怎么发电啊学起来台湾就不缺电了!!!
作者:
askemm 2014-05-04 23:31:00看你崩溃为什么要快?多崩些。
那些看起来很美好的再生能源，特别加上什么分散电网的把戏，因为发电时间跟条件的问题，所以要跟那些传统发电方式比的话，电力储存就是一个大学问
谈到这些再生能源，特别是谈到风力跟太阳时，被问到电池效率问题是很基本的事比方说，假设要按照一些比较没那么幻想的主意，说鼓励
作者: quisk 2014-05-04 23:33:00
以后大家家里要放蓄电池了(目前似乎是锂铁较有可能)和逆变器
作者: i376ers (你说呢?) 2014-05-04 23:34:00
2025空心菜绿能再生发电
电网负载进而可以考虑减少传统发电厂的话，那太阳能发电的电力储存问题就是大哉问
作者:
mindezi (mindezi)
2014-05-04 23:35:00我只是回应一楼说的晚上没电的假想 别忙着跳脚护航XDD
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-05-04 23:36:00
所以照这篇说的要有规模需要一个晚上的电要多少电池
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-05-04 23:37:00
可行性又多少？
这还只是作为补充用途而已，如果要当作发电核心，基载不可能，中载有办法吗？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-04 23:37:00储能装置的确是再生能源的救星 但现在就是还没成熟
作者:
rkb84 (rkb84)
2014-05-04 23:38:00核废能处理的,核能要多盖.可以减碳.不要政府的非核家园.
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-04 23:38:00像是储气(压缩气体)或是储热装置 都还在发展中
‘有比没有好’这样的用途泛用性最高的太阳能发电也是如此风力发电更是笑话离岸风机也是笑话，在台湾来讲
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-05-04 23:40:00
说不出来的话你的晚上用电池比较像假想哦(抠鼻
伦敦镇列才多少万KW的装置容量，成本那么高面积那么大
亚利桑纳州一年365天有300天适合飞行训练，要论
太阳能转换效率到达60%人类应该也准备可以造太阳了
在台湾讲风力真的是很笑话，一根两根插著好玩就算了想规模运用，是不是忘记台湾有台风还不少啊？
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-05-04 23:45:00请参考骑士出任务 已经有可以供整座城市使用的充电池了只是被美国政府、商人藏起来了
作者: Engine (专业扫雷工程) 2014-05-04 23:45:00
太阳能发电不是只要存一个晚上的电而己
作者: Engine (专业扫雷工程) 2014-05-04 23:46:00
锋面过来，超过一星期没太阳用也是有可能的。
作者: Engine (专业扫雷工程) 2014-05-04 23:47:00
风力更是整个月风力不够用很正常的
请反核团体提出 先不谈成本台湾哪边还能插大风扇!?
加州那个太阳热能厂是达到一年662MW了....占地1600acres
作者: quisk 2014-05-04 23:49:00
吱吱会跟你说澎湖
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-05 00:03:00还是要说啦，不是发展核电就不发展再生能源只是现阶段叫你用再生能源取代核能
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-05 00:04:00有点像是在20世纪初时叫你放弃笔电改用当时平板电脑或者是叫你放弃PC改用云端电脑那样的荒谬
真的太阳能转换率100% 那就不是问题了 因为直接用传统铅蓄或者锂电池都可以 现在就是因为太阳能转换效率
100%吸收太阳光的东西叫作黑洞......与其用这个不如用反物质吧?
等等，该不会有人以为市面上的太阳能[电池]跟一般电池一样可以储电吧？
作者: quisk 2014-05-05 00:52:00
应该没人这么天吧@@
作者: pradakiss (转变的契机) 2014-05-05 01:10:00
还有基载电力的问题,再生能源电力不适合做基载...
作者: pradakiss (转变的契机) 2014-05-05 01:11:00
会不会注定用电状况不稳@@水电工应该会超缺人...c c