[转录] “社会要安定”?网友:2004年你们不是

楼主: clickslither (sda)   2014-05-04 23:15:08
推 setzer:所以说 现在整天占马路的也只是因为输不起嘛 XD
是的,2006红杉军,2014盲肠花之乱
都是输不起的表现
原因很简单
2006红衫军现场
一大堆2004蓝军或蓝军同情者到场要阿扁下台
施明德是因为什么而站出来不重要,阿扁下台就对了
要他们讲出阿扁为啥贪污,哪边有贪污,没几个可以详细讲清楚
2014盲肠花
其实就2010年反ECFA的余孽,只是披上学生外皮而已
2012年小央要概括承受,就店店不出声
现在马囧民调低好欺负,加上又是小央青年军带头
说是2012年输不起的也不为过
要他们详细讲清楚服贸有哪几条有问题,也只敢B>Z乱喊喊而已
作者: aniesway (jownshown)   2014-05-04 23:15:00
立场一直都很一致阿~ 全都有驱离
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-05-04 23:16:00
红衫军不是输不起,是反贪腐。2004叭叭夜市才是输不起
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-05-04 23:17:00
这两场是输哪边不起啊?
作者: payeah (大佐)   2014-05-04 23:17:00
马都驱离搞到蓝的很不爽XD
作者: i376ers (你说呢?)   2014-05-04 23:17:00
事实证明红衫军反的也没错 扁家族就是贪污判刑
作者: mindezi (mindezi)   2014-05-04 23:18:00
因为有缴100块所以绝不承认是输不起
作者: supervisorz ( )   2014-05-04 23:18:00
公听会你有看吗 业者一堆问题政府提不出配套
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-05-04 23:18:00
红衫 输不起的成份也很高 真那么行 罢免提案会过的
作者: i376ers (你说呢?)   2014-05-04 23:18:00
至于学匪反的有没有理 也只能等伏冒过了再看
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-04 23:19:00
委员&官员: 是! 是! 谢谢指教! Z>B
作者: lostt (事不过三!)   2014-05-04 23:19:00
罢免扁,立院那关过不了吧?
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-05-04 23:19:00
阿扁真的有总统命 天赐两颗子弹 选前一夜逆转
作者: i376ers (你说呢?)   2014-05-04 23:20:00
在台湾 要实施罢免的难度太高 有死忠吱持者几乎不可能罢免
作者: flowingcloud (所谓伊人 在水一方)   2014-05-04 23:22:00
红衫军不是输不起,那时全台人民真的是有共识,只是碍于时空背景……
作者: bbbruce (布鲁斯)   2014-05-04 23:23:00
红杉军是我们蓝军最团结的时刻 真怀念~~
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-05-04 23:26:00
有共识 狗党就该有种的倒阁 解散国会
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-04 23:27:00
制度上,倒阁也不会导致换总统…
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-04 23:28:00
国会解散重选席次还是朝小野大;反而给dpp一个喊稳定的口实
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-04 23:28:00
罢免扁还不是被只听扁意的绿委给挡掉了
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-05-04 23:29:00
重组国会提出罢免
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-04 23:30:00
当初为非作歹要是也搞出集点卡要绿委不得挡罢免案 或林义雄绝食要求阿扁下台呢? 说到底也是双重标准
作者: noxhsu (通りすがりの食いしん坊)   2014-05-05 00:22:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com