[发泄] 高学历暴民?

楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:13:30
""我觉得这代表这些学生,参与者已经忘了他们的权力是来自政府和法治""
撇去社运是非
这句我真的看不过去..
政府由人民组成,权力是人民给的
法治 拿宪法来看是""限制政府的权力""
OK? 为什么变成权力是来自于政府和法治了..
完全反过来的观念实在让我看不下去 囧
作者: BornToWar (为战而生)   2014-05-02 05:15:00
警察不能开枪扫射把暴民杀光 就是因为法治 懂?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-05-02 05:16:00
每天看到暴民我都会感谢政府给我免于受暴民骚扰的权利
作者: BornToWar (为战而生)   2014-05-02 05:17:00
几百万人被几千人闹却不能暴力解决 就是因为法治 懂?
作者: BornToWar (为战而生)   2014-05-02 05:18:00
真的是过太爽
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-05-02 05:18:00
可以安心作乱还不会被看他们不爽的黑道拿刀砍死的权利也是政府给的有问题吗?
作者: ander0420 (安公子)   2014-05-02 05:19:00
政府是人民组的,所以在系统下权力来自于政府,没错啊
楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:19:00
政府给了人民这些权力 有问题吗? 这么想要独裁统治吗...
楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:20:00
反过来思考 如果警察看谁不高兴就开枪扫射 你觉得比较好?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-05-02 05:21:00
这是互相的 人民给了政府权力来保护自己的权益权利
作者: clickslither (sda)   2014-05-02 05:21:00
真要独裁,第一件事就是废除立法院,而大喊代议政治失灵的某方....
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-05-02 05:22:00
想把权力拿回来请革命或选举 政府有保护其他人不被暴民
作者: rock0077 (TNK)   2014-05-02 05:22:00
台中黑道狂开设酒店也是 台中市政府基于法制而无作为
作者: BornToWar (为战而生)   2014-05-02 05:23:00
蠢吱真的中文都看不懂 ㄏ 继续出糗吧
楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:23:00
社会运动/抗议 本就是民主社会必然会产生的东西
楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:24:00
从2006红衫军到最近都是 每个人有每个人的立场
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-05-02 05:24:00
只懂得单方面上纲自己自由权力而骚扰到他人的暴民必需被
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-05-02 05:25:00
其他人民所赋予的公权力驱逐
作者: clickslither (sda)   2014-05-02 05:26:00
抗议应有极限,学运反服贸体制内算是没有救济手段,睁只眼闭只眼,算了...反核的有七成民意却不敢搞公投算
作者: clickslither (sda)   2014-05-02 05:27:00
哪门子救济手段用尽啊?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-05-02 05:27:00
当然在合法范围内的权利也必需被保障 是谁保障的呢?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-05-02 05:28:00
当然就是你最讨厌的政府所保障的啦
楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:28:00
公投法修订的太过苛刻了..
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-05-02 05:29:00
给你集会抗议的权利可不是叫非法你霸占立法院冲撞行政院
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-05-02 05:30:00
修法不会喔 挡马路就有用是不是?
作者: clickslither (sda)   2014-05-02 05:30:00
苛刻?50%门槛又不是只有我们在用,且七成民意就越过门
楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:30:00
所以领头的被告了
作者: clickslither (sda)   2014-05-02 05:32:00
正当性从来不是个借口,因为你的正当性不等于我的正当
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-05-02 05:32:00
领头的被告 又说服不了所有人下修门槛 一事无成呵呵
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-02 05:32:00
你可以看完不接受 但你真的看懂这边的人在讲什么吗
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-05-02 05:33:00
哪天抢匪也一边喊正当性挑战一下赤手空权抢银行好了
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-02 05:33:00
凌晨跟要去"护树"的吱吱讨论 他跟我说提法治就别谈了
作者: clickslither (sda)   2014-05-02 05:33:00
孬...进了警局全部改口说不是我干的,我错了,我以后不敢了
楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:33:00
正当性与合法性说完都可以出一本书了... 唉
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-05-02 05:34:00
想要重新分配被银行垄断的财富超有正当性的 科
楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:34:00
其实我也蛮想要重新分配财富的 哈哈
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-02 05:34:00
重点是 你所谓的正当性的理由 是否确确实实存在
楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:35:00
太累了 你们慢谈..
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-02 05:35:00
还是少数人的意见跟多数不同 跟主权者不同 就反抗
作者: clickslither (sda)   2014-05-02 05:35:00
崩溃了...大家可以领500去睡觉啦
作者: qwer2008 (Rehab)   2014-05-02 05:36:00
我还正想用西政思讲讲没想到究咬我领五百了 战力有点弱阿
楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:36:00
只是就像内文所说的 我真的不能接受政治、权力被曲解的感觉造成困扰抱歉了
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-02 05:36:00
我真的不能接受权力 政治 被少数人运用文字游戏
作者: zainc (念湘)   2014-05-02 05:37:00
都6点了大家去吃早点轻松一下
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-02 05:37:00
来达到政治操弄 煽动 的目的 要举“路过”两个字
作者: suindu (独行)   2014-05-02 05:37:00
宪法规定人民的权"力"与义务,政府是维护宪法的机构,唉。
楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:37:00
我正要睡QQ 有早餐真好..
楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:38:00
宪法是 限制政府的"权力"、保障人民的"权利"...
作者: suindu (独行)   2014-05-02 05:38:00
打错,人民的权"利"与义务。
作者: theskyofblue (天空蓝)   2014-05-02 05:39:00
被告后基于民粹还不是无罪从轻从宽审判 一直loop就无敌惹
楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:39:00
对核四吗 超无感的 爆炸就一起死 没盖成就一起涨电费呗
作者: BornToWar (为战而生)   2014-05-02 05:39:00
蠢吱盲点就是只有蠢吱才叫"人民" 别人都是畜生
作者: suindu (独行)   2014-05-02 05:39:00
蠢爆了,宪法第二章名是什么?
作者: yin309 (yin3090)   2014-05-02 05:39:00
涨电费就不要该该教油电双涨 ^^我知道 你没有 但很多人有喔
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-02 05:40:00
你不觉得你讲爆炸或涨电费 跟你超无感三个字非常违和
作者: BornToWar (为战而生)   2014-05-02 05:40:00
90%的人也有不被10%蠢吱干扰的权利 懂?
楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:41:00
哪里违和~"~ 因为我不是很担心死不死电费贵不贵咩
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-02 05:41:00
那你关心什么就直接说吧
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-02 05:42:00
不是讲了一句超无感 又顺便放两支箭出来
楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:42:00
不是都说盖了会爆炸 不盖会涨电费吗? 疑 我记错了吗...
作者: yin309 (yin3090)   2014-05-02 05:43:00
那你干嘛拖核四救援 上面像只有你先提喔
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-02 05:43:00
你文章开头的东西 不是指对这几次"活动"的一句推文看法 产生了意见 于是发表了这篇文章吗
楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:43:00
现在不是核四抗议吗= =
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-05-02 05:43:00
建议某人别再辩了,不要学黄姓姚姓教授打着歪理就以为是对的。
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-02 05:44:00
吱逻辑:每件事的发生机率都是必然的 多谢提供例子
作者: BornToWar (为战而生)   2014-05-02 05:44:00
对核四无感那核四抗议干你屁事 蠢吱真是假到有剩无感那去睡啦 来干嘛
作者: suindu (独行)   2014-05-02 05:44:00
噗,又是一个不在乎电费的天龙权贵,没缴过上万元费单是吧
楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:44:00
最原本的就是想说内文那样咩 在激动什么= =
楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:45:00
核四安全备受质疑吧 阿没爆炸就没爆炸也很好啊@@ (不在意-0-我想吃麦当劳
作者: clickslither (sda)   2014-05-02 05:45:00
早说他崩溃了,大家还跟他闹干嘛= = 要讨论到下一篇去
楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:46:00
我到底哪里崩溃了啦= = 我眼睛都瞇成一条了 去下篇讨论吧
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-02 05:46:00
所以这位大大不是因为激动发了这篇文
楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:47:00
没有激动啊..就 跟自己所学的冲突了 讲一下
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-02 05:48:00
实在让你看不下去 好吧 对你来说程度不到激动是吧
作者: zainc (念湘)   2014-05-02 05:48:00
吃完早餐才有活力一天~
楼主: F101 (台北101大楼)   2014-05-02 05:49:00
我的午餐=早餐吧XD
作者: zainc (念湘)   2014-05-02 05:49:00
哈~
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-02 05:49:00
我要跟你说 不盖核四电费涨是9成以上的可能性
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-02 05:50:00
盖出来会爆的机率 连1%都没有(根据众多资料分析)讨论不是把这机率非常低的东西无限上纲或拿来当论点
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-05-02 05:55:00
盖出来会爆的机率 比被雷打到还低...
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-05-02 05:56:00
看看全世界有哪几间核爆了
作者: angel98 (angel)   2014-05-02 06:39:00
政治与权力=吱吱作乱?
作者: openeyes222 (睁大眼看)   2014-05-02 07:00:00
又被电跑了吗?
作者: jamestan95 (james  N  ￾N)   2014-05-02 07:05:00
xxxxx,政府这样的行为我赋予的啦
作者: supdude (TheMan)   2014-05-02 07:06:00
没有任何权利是政府给的...撇开立场 至少民主两个字有认清
作者: jamestan95 (james  N  ￾N)   2014-05-02 07:06:00
老子就不是人民是不是?
作者: apley (佛渡有缘人)   2014-05-02 09:05:00
你以为那些上街的代表人民???????? 才多少人啊 (叹)
作者: silveryfox99   2014-05-02 09:36:00
政府和法治<<背后代表的是更多的守法人民
作者: silveryfox99   2014-05-02 09:37:00
而不是几吱冲而暴动的而已
作者: nelshiao   2014-05-02 10:37:00
核四不是爆炸的机率低..是根本就不会爆炸 核电厂不是核弹
作者: nelshiao   2014-05-02 10:39:00
核电的危险是辐射物质外泄 不过小规模的爆炸是有可能的但不是来自于核子 而是周边的其他设施...
作者: yungde (龙生)   2014-05-02 10:53:00
光看你说核四会爆,就知道你这种程度没必要谈了
作者: catfish0708 (catfish0708)   2014-05-02 10:55:00
没错,权利是人民给的不是来自政府本身,但是TMD是"全部人"给的,这陀人就想要拿来无法无天的乱用
作者: catfish0708 (catfish0708)   2014-05-02 10:56:00
当"大部分人"认为做错事就该受惩罚,违法就该依法办理出来的这陀暴民凭什么说不需要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com