http://goo.gl/N9dLTw
台湾当局收紧网络言论自由
林楠森
BBC中文网台湾特约记者
更新时间 2014年5月1日, 格林尼治标准时间03:59
台湾当局在近期一系列针对政府的示威抗议后收紧网络言论自由。警方约谈了一名网络上
贴文者，该贴文中说到了将瘫痪台北市捷运。
反核示威者本周一度占领台北主要马路之一忠孝西路静坐抗议，台北市长郝龙斌及市警局
长定义这些阻碍交通者为劫机者一类恐布份子。
在示威者被警方以水龙及防暴警察驱离后，在网上流传的一则贴文说“台北最忙碌的道路
不是忠孝西路，而是捷运路”。
该贴文说“一列捷运列车满载1,500人，只要十万人就可以把全北市捷运塞满……郝市长
对满满捷运车厢乘客要怎么喷水？停驶吗？那么反正交通是瘫痪了。我只花一站的票卡在
捷运坐一整天，市长奈我”
警方说转载此一贴文者，可能违反最高可判处两年徒刑的《煽惑他人犯罪或违背法令罪》
，实际参与聚众行为者，则违反最高可处五年徒刑的《妨碍公众往来安全罪》。
台北市警局派出刑警迅速找出一名居住在台湾南部的贴文者约谈。该贴文者的律师说转发
文章并没有违法，即使是原始贴文者也不构成犯罪。检警的大动作明显是要“杀鸡儆猴”
，让人们害怕上街示威表达意见。
在许多示威者以社交网站及网络串联下，台湾当局日前也宣布将以网军反制，据网络上流
出的一份警方公文显示，其任务是在“聚众活动进行时，立即召集网军编组人员集合作业
”。
“预防性羁押”
除了网络上言论自由的限缩外，台湾内政部宣布将对示威者进行“预防性羁押”，被当局
认定可能参加示威者的人身自由将可能受到限制。
内政部说对于“首谋、累犯、激进者”将会依法强势处置，而从一名义务律师赖莹真公布
的处理过程来看，谁会被当成犯罪者逮捕是由警方认定，并不见得需要证据。
赖莹真说，她的当事人在示威活动中被警方以妨害公务罪名逮捕，其当事人因看到有认识
的人遭警方围住，上前要将朋友拉出而被警方捉以过肩摔，接着就被警方戴上手铐逮捕。
她表示在同当事人谈完后，警方一直拖延不制作笔录，在警局许多警力闲置下，六个小时
的拖延除了恶搞当事人及律师外，她实在想不到别的理由。
她说其后在检察官复讯时播放警方搜证的光盘及影像时，才发现其当事人根本就不是警方
指控的犯罪嫌疑人。
赖莹真表示：“可笑的是到了最后，检察官仍不愿放了平白无故蒙冤的人一马，而给予限
制住居的处分”。
（责编：李莉）

这报导真是好笑 之前放话说要攻击总统府不是也被约谈

捷运路是啥

要拉出被警方围住的人 不是妨碍公务不然是啥？还蒙冤咧

BBC好好笑 这么说英国伦敦地下铁欢迎占领囉?

捷运路? " target="_blank" rel="nofollow">
还是 " target="_blank" rel="nofollow">

BBC到底知不知道他们的约聘记者写什么鸟蛋?

这记者一定是绿的，这种偏颇的报导有够扯

楼上扣帽子囉...

所以美国中情局也是限制言论自由了XD?

律师这个职业只要扯到当事人说出来的话都要多方确认才好

推文我闻到浓浓的反串味...

林楠森这个名字拿去google就知道这是啥货色了....

颜色深到连鲸鱼网站都特地帮她开个专栏的

反串味+1

几乎所有的bbc他写的稿都是政治稿 光谱都是无条件偏向绿我不懂这有什么好扣帽子的...

看也知道各种立场偏颇 XDDD

可能是新警察还不熟啦XDDD

就跟唐在馨写台中新闻一样 怎么可能是好的....哪天我看到她写台中是正面的我才会吓一跳咧 -_-

中情局是会限制言论自由啊，问题是谁说言论自由不能限制?

自由从来就不是无限上纲毫无限制的啊！煽动犯罪的言论有什么自由可言

萧美琴: 这是民主吗!>

收紧一下煽动恐怖攻击的自由刚好而已

他和自由苹果的同业应该常交流

他印象中是自由出身没错 他只是偏 但是苹果是垃圾

也不能说收紧 叫他为自己的言论负起刑责而已

我不喜欢他 但是我不会用垃圾去羞辱他 所以不会跟苹果比

所以我可以在英国网络上发表要瘫痪王十字车站的言论囉？

捷运路=三重捷运路(三重站3号出口

(来乱的喔对了,既然敢网络弄出末日战争,就不要害怕被清算嘛

英国人凭什么干涉台湾内政?

台湾当局是什么？

海外新闻常常会出现台湾当局=台湾的政府

美国爱国者法案后.你敢PO煽动性文章FBI马上找你去喝茶

中国人是没有言论自由的

但台湾的吱吱限制别人的言论自由。