[讨论] 有关公投门槛 benpanyen PTT批踢踢实业坊

[讨论] 有关公投门槛

楼主: benpanyen (华飞) 2014-04-27 22:52:30

想请问大家一个问题
现在吱吱觉得公投门槛太高所以要下修，国外的确也有一些例子是门槛比较低的
我也觉得公投门槛或许可以试着调降
由原本的"投票权人总数二分之一以上"
改成"前一次总统选举投票的人数二分之一以上"
以2012为例，所需要的人数门槛就是(689+609+宋+废票)/2
这样子的话就是要"会去投票的人的1/2投票、投票的1/2同意"算通过
不知道这样是不是可行
或会不会比现在的门槛还好?
((不太会用PTT，政黑首PO
请多多包涵，谢谢!

作者: kougousei (kougousei) 2014-04-27 22:53:00

苏要25%

作者: dakkk (我是牛我反刍) 2014-04-27 22:53:00

欢迎你哦

作者: m2002fe (星鱼) 2014-04-27 22:53:00

白话来说他们要的门槛就是DPP能赢的门槛~

作者: Uizmp (黑袍法师) 2014-04-27 22:53:00

他们要的只有简单多数决.

作者: payeah (大佐) 2014-04-27 22:53:00

国民党下修门槛要的是民进党还是很难过的门槛

作者: payeah (大佐) 2014-04-27 22:54:00

民进党要的门槛是他们稳过的门槛只能说无解

作者: lostt (事不过三！) 2014-04-27 22:54:00

#1JMYhH-x 可以参考这一篇

作者: lostt (事不过三！) 2014-04-27 22:55:00

不要理我前面的推文...如果你ptt不熟的话http://www.npf.org.tw/printfriendly/12335 参考这个

楼主: benpanyen (华飞) 2014-04-27 22:56:00

lostt抱歉，我只会看前面的编号，你给的是什么代码?

作者: lostt (事不过三！) 2014-04-27 22:57:00

不要理编号那个推文，编号和我后面给的联结内容一样

楼主: benpanyen (华飞) 2014-04-27 22:57:00

那篇我有看过，但没别人用过我想到的方式

作者: lostt (事不过三！) 2014-04-27 22:59:00

你的作法类似德国的设计，同意票必须达到选民数的20%,25%or30%

作者: lostt (事不过三！) 2014-04-27 23:00:00

这是德国邦层级的作法

作者: lostt (事不过三！) 2014-04-27 23:01:00

如果以30%来看，就是1800万x30% = 540万，且要过半

作者: lostt (事不过三！) 2014-04-27 23:03:00

里面提供的门槛设定都有其意义，从里面找就可以了

作者: kedafun 2014-04-27 23:10:00

最新版本是同意人数须答总投票人之25%为门槛和本来的

作者: kedafun 2014-04-27 23:11:00

50%投票*50%同意一样是25%投票人同意又能解决门槛不合理的问题我想国民党也无反对的理由

楼主: benpanyen (华飞) 2014-04-27 23:35:00

我觉得修改门槛很ok啊，但我反对只修核四的门槛

继续阅读

[黑特] 核电不单是只有核四阿~IronCube [黑特] 马英九真的很软MasterYY [黑特] 蓝军愁闷马英九也有责任!chrisstar [讨论] 公投的议题dakkk [讨论] 下一个议题，劳工加薪uilmas1 [讨论] 吱吱天天闹，只会让台北更蓝iChina [讨论] 2016用选票让民进党万年在野hazel0093 [发泄] 不是不反核Eulboreh [讨论] 台独了，然后呢?darkholy [黑特] 今天我朋友...说...convenient24