[黑特] 核电不单是只有核四阿~ IronCube PTT批踢踢实业坊

楼主: IronCube (åä¸²å°é‡£æ‰‹) 2014-04-27 22:50:25

肥宅的立场一直很鲜明我支持核四运转汰换核一
因为核一核二离台北太近了~~~
不过就算核一被汰换掉再来我们要面临的就是核二了
如果要汰换核二应该就是核五会跑出来
所以本人是支持核五盖在桃园苗栗新竹那一带这样应该不会有太大问题
应该没人反对吧

作者: m2002fe (星鱼) 2014-04-27 22:51:00

桃竹苗似乎没有合适的地点唷! 科科~

作者: st3336 (Strance) 2014-04-27 22:51:00

应该不会有核五

作者: kougousei (kougousei) 2014-04-27 22:51:00

台湾死伤最多的地震震央在哪呢ㄟ(￣▽￣ㄟ)

作者: dakkk (我是牛我反刍) 2014-04-27 22:52:00

石虎表示:

作者: MeowDeLay (喵的勒) 2014-04-27 22:52:00

核电厂比较好住

作者: screwer5566 (我尻故我射) 2014-04-27 22:53:00

盖在车笼埔断层上好了

作者: B7th (白金家的岬天下无双) 2014-04-27 22:53:00

我不会转弯，所以马囧下台

作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-04-27 22:53:00

石虎：火力让我真缓死，核电让我活下去等死

楼主: IronCube (åä¸²å°é‡£æ‰‹) 2014-04-27 22:54:00

核电厂不是要盖在海边吗~~ 那边离断层很远捏

作者: Aswind (各自远飏) 2014-04-27 22:54:00

你有没有发现台湾大地震北部受损比较少??

作者: JJay ( 绝体绝命委员会) 2014-04-27 22:54:00

您认为民粹的定义是什么呢....

作者: Aswind (各自远飏) 2014-04-27 22:55:00

还有奇怪了整天在吵嫌恶设施为何不盖在台北旁现在核电厂盖在台北了还在吵要不要盖到其他地方??

楼主: IronCube (åä¸²å°é‡£æ‰‹) 2014-04-27 22:56:00

不是要不要而是"应该要"

作者: MeloKing (Rainbow又升起来了!!) 2014-04-27 22:57:00

我们绿教徒觉得此篇正解

作者: kougousei (kougousei) 2014-04-27 22:57:00

新竹台中大地震有听过吗

楼主: IronCube (åä¸²å°é‡£æ‰‹) 2014-04-27 22:58:00

我解释过囉避免有人说我跳针麻烦拿地震外的论点

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2014-04-27 23:06:00

桃竹苗那边有过关刀山地震

楼主: IronCube (åä¸²å°é‡£æ‰‹) 2014-04-27 23:11:00

还在地震阿做出个0.9g的没问题吧? 且就算再次发生桃竹苗那一带也会死更多人阿楼房也会都全垮

楼主: IronCube (åä¸²å°é‡£æ‰‹) 2014-04-27 23:12:00

重建不也要十几年

继续阅读