有时后真的很好奇 人民真的可以公投这种东西吗?
专业的东西应该留给专业 人民决定一般事项的方向就行
平常要工作 还要花心思去管这种事 会不会太闲
今天服贸这样搞 核四也这样搞
人民需要代议吗? 需要专业吗?
我倒是很想公投租税相关的东西 税收好多

没听过民意凌驾专业这句话吗

台湾靠这些社会系政治系法律系的嘴泡就饱了

专业这样尾大就给专家当皇帝吧～

公投决定是否废止所得税法

不用当皇帝 专业做不好 换人呀

下一步 科学也来用公投决定对错

专业问题本来就该信任专业 公投免了吧

德国邦层级公投题目禁止财政、租税、公职人员俸给

民意，民意，多少罪恶假汝之名而行

公投地球是否圆的

需要 审议式民主 来配合啊，不然只是多数暴政

公投: "你是否同意解除公投法第二条对公投议题之限制?"

纳入专业，可以引进听证权的制度

审议式民主=>很好啊 道时又变恐吓选民

我们好像公投前会辩论

公投: "你是否同意立法院应立即提出下修修宪门槛之修宪案?"

公投: "你是否同意废除公投审议委员会?"

公投:你是否同意不承认公投的结果?

总统和国会议员最专业什么都懂　人民什么都不懂　　　

预算、租税、投资、薪俸及人事事项不得作为公民投票之提案.