整篇大概是围绕在抗震设计 断然处置这两点 应该没漏看
日本福岛核一厂的耐震设计是0.6 G，台湾的核一厂是0.3G，核二、核三、核四都是0.4G
，比福岛电厂更低。四十年前，核电厂选址进行地质调查时，并没有发现核一、核二之间
，有一条北台湾最重要的活动断层-山脚断层。
台大地质系教授陈文山指出，核二厂距离山脚断层只有5公里，位于断层上盘的孕震带上
，万一断层引发大地震，核二厂岌岌可危。核三厂也有断层威胁，民国98年地调所公布恒
春断层为第二类活动断层，学者研判它就在核三厂门口的下方。
地震看抗震系数就够了吗? 选址也要看喔
如果选在坚实岩盘上 对抗震系数是有加乘效果的
https://www.facebook.com/truthofnuclear/posts/348890111906942
http://wapp4.taipower.com.tw/nsis/4/4_5/Q&A/4_5_1_6.html
断然处置的程序包括反应炉降压、注水、排气。田中三彦指出，“断然处置没有讲的这么
轻松，福岛核灾发生时，电厂人员也企图降压注水，但是电厂全黑、余震不断，最后错失
时机。”核工博士贺立维表示：“断然处置只是纸上谈兵，是没办法实际演练的，国外对
紧急释压这个题目，讨论了十多年，到现在还没有一个国家写进程序书，台湾会比美日等
核电设计国还要高明吗？”
核四跟福岛安全机制差在哪
后备电源 生水池 要注水的手段比福岛一号机多太多了
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2013/07/blog-post_16.html
且考虑地理条件 电厂设计台湾不会发生福岛式的核灾
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2012/10/blog-post_5.html
台电的断然处置 早在民国101年 就写进程序书了 去美国发表还大受好评
http://goo.gl/vL7gnz
台湾有比其他国家高明吗?
像减容技术就是台湾与各国共同提出并申请专利 小日本还要来台湾学
核四距离水源区的距离，也是一大疑虑。盐寮反核自救会杨木火指著核四烟囱说， 未来
核四如果运转，反应炉内的气体，将从这个巨大烟囱排放出去，距离翡翠水库集水区上游
只有八公里，距离贡寮自来水厂的集水区上游的坑仔内溪，只有1200公尺。杨木火拿出原
能会的辐射尘扩散模拟图指出，核四如果辐射外泄，贡寮集水区首当其冲，但是核四历次
的环评会中，却没有讨论辐射外泄可能对自来水源的影响。他认为核四的兴建，是以北台
湾人生命与饮水的安全做赌注。
辐射尘咧 不知道这里说的是辅助锅炉还是减容中心?
辅助锅炉排出来的只是水气而已
减容措施的部分
核电厂的减容措施1年排出的辐射物质约600贝克。
600贝克相当于40根左右香蕉的放射物质
http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1J79kuJs.html

香蕉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

重点是怎么会有人觉得烟囱会放辐射物质?

感谢分享 (所以我没有把杨木火那段上色阿XD)

原来辐射会随风飘散 笔记(误 就根本扯阿~~胡说八道

我只是想区分原文(黄色)跟我找的资料(白色)

猴子一年会只吃40根香蕉吗?

干脆说核电厂员工每天下班就把辐射尘散布在回家的路上...

几个月后路上就开满了铀235/238....

自行google辐射尘

一般正常运作的核电厂有辐射尘????另外.飘散的是尘.不是辐射.这两个差很多

辐射物质飘散在空气中 是吗?

一眼就能看出这烟囱会排放辐射物质 也蛮厉害的

可以告诉我 有人真的认为辐射是可见的吗?

核电厂都还没运作 请教一下怎么判断的好吗XD

有没有辐射光看原委会的监测就知啦

你在那边闹 这样 会显得反核人士的智商 下限很低喔

原委会在重要地点都有监测.尤其是各个核电厂不过看不看的懂就另当别论(有人居然跟我说阳明山有核电

场.所已辐射基准比较高)@@"听到都晕了

http://www.aec.gov.tw/gammadetect.html 辐射值监控就像楼上所说的 有核电厂的地方 比较多监测点

我想到蔡康永当初说的话头就晕阿

我之前实验用过U和Th.都还得去上辐防讲习勒