第一次发政治文，观察立论很主观，问的问题也很狭隘，把国际局势省略的很干净。
事件本身的专业度也省略了。仅就某些简单的观察点，提出来看而已。
大林 小林
案由 核四 服贸
策略 以教会为点，自圈1人，拒拜会， 攻立院为点，自圈数人，呼朋引伴一起来
教会围一圈，他人不得入内沟通， 立委一圈，警察一圈，静坐学生再一圈
其他公民不能入内
即使苏蔡，也不得入内?(暂时?) 场外静坐学生也不一定能入内参与决策
禁食为筹码。 占立院为筹码。
调人苏说 林不能等，请马决断， 学生说 30秒? 急什么? 请开会逐条讨论，
马上立新法，不然，缓不济急， 先立法，再审服贸，强调程序正义很重要
这样好了，我明天再来 请马接受人民指挥
主诉 单一明确 多元化(跳来跳去?...)
明示 我死，掌权人(马)害的 睡不饱，你(马)害的
解决 苏顺势与马会，想调停? (待续中) 王调停? 小林藉王承诺，退下
几个可观察的问题点:
1.新型的抗议法?
找个谈判筹码，找个适当的地点，围成一圈(数圈)，
他人不能入内沟通，我有事，你害的。
公共政策可以这样谈? My way or the highway?
还有，我好奇的是:小林有王给台阶下车，那大林怎么收尾?
2.大林的谈判筹码来自历年反核的声望，但都反核多年了，
为何"急于"这时? 一定要让核四废掉?
马不是承诺完工安检后，要不要放燃料棒，可由公投决定，不是吗? 急什么?
他是不是考虑自己年纪大了，应该奋力作最后一搏，还是...
他是不是从学运中观察到什么? 为什么操作看起来这么像学运的策略的修正版?
3.有一说是学运之所以能运作的筹码，是来自马王之争后所产生的狭缝。
若以这个观点出发的话，王在学运之后，声势是否已见高点，开始下跌了?
还是王成功解决问题，另创一波高点?
学运时，喊0+long洞算，失误并被边缘化的苏，先是退出党主席竞选，
然后再借由马苏会起身，留火种，从谷底翻，再跟蔡争下一轮至尊大位?
由这个角度来说，这场马苏会算不算是大林作球给苏杀的机会?
(不禁还是想问，为何大林要在学运后，做这动作?)
还是，....
其实，....不要问，很可怕?