[转录] 只在意马是否带衰 忽略飞安

楼主: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-26 11:24:32
新闻眼/只在意马是否带衰 忽略飞安
【联合报╱本报记者程嘉文】
2014.04.26 03:39 am
陆军去年底才大张旗鼓举办AH-64E交机典礼,庆祝成为这种顶级攻击直升机的最新用户,
未料还不满半年就发生坠机事故,“主角”还是马总统曾搭过的展示机。在当今“逢马必
讥”的风潮下,立刻成为街头巷尾的议题。但若只知关注“马英九是否带衰”的八卦议题
,就忽略了真正问题的检讨。
从目前已知资讯看来,这次事故的主因,是飞行员突然冲入云堆,在不见外界景物情况下
发生空间错觉。如果回溯以往陆航直升机事故,会发现陆军飞官遭遇恶劣天候时,凭仪器
“盲目飞行”的能力,以及面对危机的处理能力,都有改进的空间。尤其直升机多半在低
空操作,一旦犯下错误,能够改正的时间与空间,远比飞在高空的定翼机更少,因此更需
强化此方面的训练。
不过在责成军方检讨训练成效的同时,社会大众也应该有体认:军机的操作哲学不同于民
航机,民航把“安全”当成最高守则,一点险都不该冒;军机却是为在战争中求胜,因此
永远必须挑战极限。
所以在服役过程中,操作损失可说是无可避免之恶。如果在平日训练怯于冒险,纵使一时
赢得“安全”冠冕,最后必定在战场上,连本带利被敌人讨回来。
因此舆论面对军方坠机事故,应该就事论事,绝非反射式地乱喷口水。因为真正“命中红
心”的批评,有助于逼迫国防部面对问题;胡乱开火的批评,与随之而来的媚俗式惩处,
却只会使国防部因噎废食、畏首畏尾,使得陈疴更为恶化。
全文网址: 新闻眼/只在意马是否带衰 忽略飞安 | 阿帕契坠毁民宅 | 国内要闻 | 联合
新闻网
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8637213.shtml?ch=rss_focus#ixzz2zxUDT2dV
Power By udn.com
心得:
坠机:马赛传奇
核电厂会出错也不意外了
好一个理性科学
作者: s410294 (暖囊)   2014-04-26 11:27:00
衰就是衰 不用护航 很难看
作者: n23454   2014-04-26 11:28:00
没法,统媒、独媒的报导各有市场性,各取所好
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-26 11:29:00
s41快去面对你id那篇 XD
楼主: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-26 11:29:00
是不是真的衰 应该要去天后宫求个签才知道吧 护航XDD
作者: sai4311 (zero)   2014-04-26 11:30:00
花果山就爱这一味,你有办法?
作者: lpca (澄)   2014-04-26 11:30:00
民进党不能选赢马 都是因为和马握手 马好阴险呀XD
楼主: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-26 11:30:00
走出媒体立场 这篇写的满中肯的
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2014-04-26 11:40:00
拜托 这年头不管出什么包 推到马狗身上去就行了 反正也没人会反对 多好的存在啊www
作者: onlypower (黑暗之心)   2014-04-26 11:56:00
回一楼,我一点也看不出这叫护航文耶?你干脆说台湾地震多是因为马冏的存在好了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com