我的确 赞成核四商转 但是核一厂必须除役
但是再生能源 还是要研发 毕竟这是未来一大商机
欧美日中都正在积极研发 台湾也必须要研发
而不是又要代工 代工毛利太低
怎感觉政府 企业都不太在意这块商机
怎么可能没有注意 只是资金规模和技术水准 台湾没办法走
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-26 10:59:00你觉得台湾适合发展哪一个再生能源呢？
作者: guanaco (guanaco) 2014-04-26 10:59:00
讲到最后就是资金问题，不把经济搞起来什么都不用谈
现世界绿能投入资金和研发最多的 是美、中、德三分天下
作者:
geosys (流星)
2014-04-26 11:05:00这不是无利可图的问题，这是台湾根本没有再生电力能量来源
作者:
geosys (流星)
2014-04-26 11:06:00风力？只有冬天有，太阳能，没土地，气候不问定
作者:
geosys (流星)
2014-04-26 11:07:00政府企业不太在意这一块，是因为评估后发现是个钱坑
呆湾当然有在搞 但资金规模技术就是比不上欧美甚至中
作者:
yin309 (yin3090)
2014-04-26 11:08:00太阳能在台湾效率不会很好吧 光梅雨季台风就...
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2014-04-26 11:10:00钱啊 是要看台湾能丢多少钱啊
作者:
geosys (流星)
2014-04-26 11:11:00而且再生能源都不能当基载，只能当辅助，绝对都是重复投资
作者:
geosys (流星)
2014-04-26 11:12:00你搞了多少再生能源设施，你的电价会涨价多少
我曾经蒐集过相关资料，结论是再生能源在台湾的发展很有问题和其局限性，让我们先忽视居民的抗争外，太阳能
需要大面积的地才有一定功率，风力发电基本上也是大面积虽然有人嘴炮风力不就一根支柱，底下土地仍可利用，不过
其他什么洋流发电和地热发电，很多人讲得高兴，但实际上地热发电功率低，洋流发电的生态问题更是一大挑战~~
作者: blackphantom (phantom) 2014-04-26 11:46:00
台湾可以跟巴西合作，巴西有不错的结果了
所以说，不要核电的话，那么就只好拼烧煤了，反正火力
作者:
payeah (大佐)
2014-04-26 11:47:00台湾跟巴西的自然条件差太多了
其实这个问题在台湾已经老问题了，很多资料都相当完备，
如果今天油电双涨，普罗百姓都哇哇叫，那么反核之后，
电价又会让多少人骂政府杀人?看看反核方最常举的德国就知道了。政府不是万能的，只能在现在各种条件下找出
大家可以接受的方案，不是今天一喊反核，就会有新的能源科技跳出来让你用爽爽~
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2014-04-26 12:07:00洋流发电确实是可行的,只是需要资金和时间,多久不知道....
作者:
geosys (流星)
2014-04-26 12:11:00不认为洋流发电是个好主意，之所以会造成洋流，是因为洋流
作者:
geosys (流星)
2014-04-26 12:12:00涉及地球各地各大洋交换温度和物质的一种平衡活动，阻碍
作者:
geosys (流星)
2014-04-26 12:13:00一分洋流力量，先不论是不是会造成洋流改路径、蝴蝶效应
作者:
geosys (流星)
2014-04-26 12:14:00直接造成洋流尾端的生态改变就是个环境灾难
环团一直在推洋流发电，却不知道这完全是两面刃呀~这大概只有在地渔民最清楚了~
作者:
geosys (流星)
2014-04-26 12:17:00环团全部都是书没唸通的混混，社会蛀虫，国家型病毒