今天一整天都在做实验，所以到刚刚才花时间看完，看完感想是:
苏所提到的主题好像很多?XD “总统，不然我这样说”这句话常常
出现，只要这句话出现，我就知道苏又有新的主题了 zzzZZZ
感觉上好像我反服贸的朋友跟我讨(ㄌㄨㄣˋ)论(ㄓㄢˋ)，一个
主题我认需要花时间来厘清，为什么? 因为我希望彼此的讨论是
基于事实去讨论的，先厘清事件的时序性，而不是基于郑教授的
PPT来讨论XDD；但当我要开始讲，就马上打断我进入下个主题...
今天马卡茸很明显想要把整个脉络一直线得建立，因为苏有很多
主题，主题突然过去，突然未来。我画个简单的图好了:
过 │
│苏:鸟笼公投是KMT!! <-> 水母:DPP,台联
│
│苏:不要再有下一个福岛 <-> 水母:今年安倍
│
去 │苏:花很多钱!! <-> 水母:不能提的8年,股票跌1800点...
│
┼
现 │
│苏:765,689总统,却要900!? <-> 水母:投票率、得票率不同 zzzZZZ
│
│苏:林义雄(悲桑) <-> 水母:应用民主方式 =_=
在 │
│苏:民主!?你搞王＿平 www <-> 水母:how about邱彰? XD
│
│苏:降低门槛!! <-> 水母:高民意你在怕啥? (摊手)
│
│苏:数字冷冰冰!! <-> 水母:你先提的我才提wwwww
│
│苏:公投停建!!立刻!! <-> 水母:“程-序-正-义”(play)
│
┼
未 │
│苏:我去年才去日本, <-> 水母:那为何不看?
│ 资料我都知道,不必引述 为什么安倍政府今年要这样做?
│ 有无想过国际趋势?
来 │
↓
在整个马苏会当中，马卡茸一直很想完整叙述每事件的时序性；
但苏给我的感觉是，似乎很在意每件事被完整的叙述?或许这地方
也是支持苏的人们认为马卡茸跳针的地方，苏只是点到，没有要你
马卡茸讲这么仔细浪费时间 XDD
马卡茸有提到：
“呃，你不要把我的话过份简单，我再把我们(党团)昨天做的决议
说一次喔~~核四，完工并完成安检之后，然后在放置燃料棒之前，
进行公投，决定公投的未来。”
苏确实有在简化；不过往好处想，苏想要让更多人听懂而简化(吗?XD)
至于说感觉像在吵架，我的感觉是，一个想厘清，另一个不给厘清；
就像如果反核四的民意很高干嘛怕公投是一样的道理，事情若真的
没有什么错，为什么不给厘清? XD
“这个案不要程序正义，那个案却要程序正义。”
我真的觉得这句超打脸 XDD
我的建议是，苏可以找蔡、谢、吕、游、黄，6 打 1 试试看~~
另外，马卡茸让两年没有选举可选，没有发泄出口，搞成这样 UCCU~~