楼主:
l3579 (奇数人)
2014-04-26 01:52:12蔡正元的司机也一并被逮捕 如果被控告 肇事逃逸 那罪就很大条了
***************************************************
新头壳newtalk2014.04.26 谢莉慧/综合报导
2名反核民众昨(25)天傍晚以肉身阻挡国民党立委蔡正元的座车离开，虽在引擎盖上“疾
驶”2公里之远，但事后被中正一分局逮捕，蔡正元的司机也一并被逮捕，另外，有1名女
子用自己的休旅车阻挡蔡的座车，也被蔡的司机控告，移送北检后无保请回，公投盟召集
人蔡丁贵稍早动员民众包围中正一分局，随后带着律师至北检关切被移送的反核民众。
由于立法院昨天朝野协商破裂，民进党所提核四公投特别条例草案审查毫无进展，立院再
空转一天，公投盟等反核团体在立院周边持续抗议，并阻止立委、政府官员离开立院，过
程中爆发零星冲突，甚至出现有抗议民众为了阻挡国民党立委的“黑头车”离去，而爆发
惊险镜头。
据蔡正元表示，他要离开立法院时，有一群人不让他上车，他好不容易上了车后，同一群
人又团团围住他的车，其中2人直接跳上引擎盖阻止他前进，还有人持铁棍将座驾的前挡
风玻璃敲破，于是，直接指示司机将车子开到派出所报案。
新闻连结:
http://newtalk.tw/news/2014/04/26/46702.html
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 01:53:00他有致人死伤吗XDD
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-26 01:53:00告肇事逃逸放吱play
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-26 01:53:00肇逃？有发生交通事故吗？
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-04-26 01:54:00
验伤？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 01:54:00先把构成要件搞清楚好不好zzz
楼主:
l3579 (奇数人)
2014-04-26 01:54:00肇事逃逸 只要有撞到 就要等警察来做笔录 不然就成立了
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-04-26 01:54:00他直接开去派出所就没有肇逃的问题了
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-04-26 01:54:00
造势陶艺好可怕喔!!!
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-04-26 01:55:00我讲错了 重点是需要有受害者受伤或是死亡
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-26 01:55:00逃进中正一吧 哈
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 01:55:00都开去派出所了还逃逸XDD
作者:
sai4311 (zero)
2014-04-26 01:55:00我还想问肇事是肇了什么事，逃逸又逃到哪去?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-26 01:56:00这有模糊空间
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-26 01:56:00肇事 结束地点不就在中正一吗？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 01:56:00那个人跟本没怎样 不可能成立陶艺
先不说根本没人受伤 你有看过肇事逃逸直接开到警局吗
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-26 01:57:00简肇逃表示：
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-04-26 01:57:00司机有逃吗? 不是长的像桃太郎就叫他肇事逃逸
楼主:
l3579 (奇数人)
2014-04-26 01:57:00不论自己有没有肇事责任，都要留在现场，将伤者送医
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-04-26 01:57:00
司机也一起抓了ㄟ(￣▽￣ㄟ)
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 01:58:00伤者在哪跟我说啊XDD
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-26 01:59:00造逃不用受伤 有事故你没处理查看问对方就算
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-26 01:59:00现场不就在中正一吗 他是被警察拖下车的吧？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 01:59:00如果他被撞到快死了才有可能成立陶艺
楼主:
l3579 (奇数人)
2014-04-26 01:59:00她去验伤 司机就惨了
一边有可能防卫过当,先逮捕再说...这也是警方的sop
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 02:01:00他直接开到派出所实务上不会成立肇事逃逸 柯柯
作者:
sai4311 (zero)
2014-04-26 02:01:00要验就快去验啦，这种垃圾案件法官看得还不够喔?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-26 02:01:00笨就笨在这小子没去验伤先开记者会
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-04-26 02:01:00肇事逃逸?那是谁把车子开到警局的啊?司机练过密室脱逃吗?
楼主:
l3579 (奇数人)
2014-04-26 02:02:00肇事逃逸 又不是你说了算
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-26 02:02:00这种你想告肇事逃逸，骗骗大学生用而已。
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 02:02:00判例不会自己去看喔ZZZ
作者:
sai4311 (zero)
2014-04-26 02:03:00应该是骗骗吱吱吧?正常大学生若是开车当事人，谁不会逃的?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-26 02:03:00拜托这种事另北就遇过了，有阵子就很流行这种骗钱的，当场
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 02:03:00哈哈 他当下完全没生命危险是要告啥
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-26 02:03:00告可以告啊，告不告的成又是另一回事囉
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-26 02:04:00跟你说没事，事后马上跑去验伤，法官调行车出来对方就裁了
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-04-26 02:04:00
让我想想,这种用一个月后头痛来告人威胁的,是不是算无赖?
楼主:
l3579 (奇数人)
2014-04-26 02:04:00你撞到老人 他没怎样 过了一个月后说他会头痛 你还是要赔
作者:
sai4311 (zero)
2014-04-26 02:04:00我才想反问肇逃谁说的算了?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 02:04:00肇事逃逸保护的昰当下生命法益的危险 一个月后验伤谁知道
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-26 02:04:00作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 02:05:00你的伤什么时后撞的ZZZ
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-26 02:05:00拜托别再唬人了，这种东西只有怕事的人才会中枪。
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-26 02:05:00看来应该没刑事问题
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-26 02:05:00就说你可以告啊，告不告的成又是另外一回事啦XDDDDDDDDD
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-26 02:06:00由于伤者可能无法自行就医<----烦a你不能就医能开记者会？
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-26 02:06:00有不少就是故意要告你让你觉得跑法庭很麻烦花钱和解囉
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-26 02:06:00一个月后头痛哪会算肇逃………
作者:
sai4311 (zero)
2014-04-26 02:06:00废话不多说，要验去验，要告快去告啦，回归法治不好吗?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 02:06:00这是要告啥XD 一堆摄影机在拍清清楚楚
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-26 02:07:00我以为这种事大家都遇过咧！行车是装来装饰用的喔？
作者: a33071201 2014-04-26 02:07:00
肇什么事?
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-26 02:07:00看他开始掰老人就知道不用里他了 哈
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-26 02:08:00好啦好啦下去领五百。
楼主:
l3579 (奇数人)
2014-04-26 02:09:00基本上 你撞到就要停止了 你还继续开 就有问题了
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-26 02:09:00我还基本上咧....
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 02:10:00还在凹啊ZZZ 致人死伤是什么意思
楼主:
l3579 (奇数人)
2014-04-26 02:10:00且通常这种官司 都是开车的输
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-26 02:10:00他撞到还是人家自己爬上去的?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-26 02:10:00基本上应该是等等那台车叫你赔个十来万就有人要崩溃了。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-26 02:11:00都是开车的输，另北应该没机会在这呛秋了。
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-26 02:11:00爬上去跟撞上去的 很难分辨？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 02:11:00菜不但不会有事 挡他车的还要赔他玻璃钱
作者:
sai4311 (zero)
2014-04-26 02:11:00所以勒? 受伤伤在哪，死人死在哪? 逃逸逃在哪? 不要跳针
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-26 02:11:00通常？你的肇逃说都快不成立了 还来通常？
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-26 02:12:00罚你回去重看100遍 不然没500 还要罚你不准回花果山
楼主:
l3579 (奇数人)
2014-04-26 02:12:00如果没事 为何他的司机要被捕
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-26 02:12:00现在只有民事问题，赔钱时看谁会先崩溃。
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 02:13:00因为警察又没看到犯罪经过 先逮捕是SOP
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-26 02:14:00民众也被逮捕，那同理？？？拜托好不好事情不是这样讲的，来点会的好吗？
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-04-26 02:14:00就让法律来判嘛，讲这么多，记者也不是大法官
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-26 02:14:00楼主:
l3579 (奇数人)
2014-04-26 02:15:00小小的擦撞 常常变成肇事逃逸
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-26 02:16:00还在跳针。
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 02:16:00他都去警察局了 又没有受伤是不可能成立肇事逃逸的...
作者:
sai4311 (zero)
2014-04-26 02:16:00看不下去...
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-26 02:16:00洗洗睡去…明天有活动 懒得回…
楼主:
l3579 (奇数人)
2014-04-26 02:17:00还有一点 这是公诉罪
作者:
sai4311 (zero)
2014-04-26 02:17:00被捕还不是要由法官判决，判决下来前无罪推定很难懂?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 02:18:00构成要件都不成立了 公诉罪一样是不起诉
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-26 02:18:00公诉a~~我的攻速大概是每分钟八十八个中文字
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-26 02:18:00还公诉咧 你肇逃成立才会公诉 先证明受伤未报案再来
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-26 02:18:00有吱要跳就让他跳啦
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 02:19:00只要有犯罪嫌疑就能逮捕了 友没有罪是另一回事
作者:
sai4311 (zero)
2014-04-26 02:19:00国中等级的公民还在那边跳针，真的很烦
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-04-26 02:24:00
挺会拿法条治人的,也难怪学匪被告一堆人争说没事不意外根本就不懂法律的人在出馊主意,有这种队友还怕敌人吗?
楼主:
l3579 (奇数人)
2014-04-26 02:27:00还有一条 应注意而未注意的罪
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-26 02:27:00更惨的是懂法律的学者教授也有些在出馊主意
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-26 02:28:00呃…应注意而未注意不是罪吧…是车祸现场鉴定书上会写的喔
楼主:
l3579 (奇数人)
2014-04-26 02:28:00明明是对方违规而发生的事故，自己也要连带责任
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 02:28:00肇事逃逸没有故意跟过失的区分的...
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 02:29:00发生了啥事故? 有受伤吗? 还在凹啊
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-26 02:29:00还在应注意未注意？你不知道这条也是可以用在行人身上喔？
楼主:
l3579 (奇数人)
2014-04-26 02:30:00司机没有当场停下来 他就有问题了
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-26 02:30:00如果没有现场鉴定的话这句子会出现在哪我就很好奇了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 02:30:00没停下来有啥问题啊XDDDD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-26 02:31:00没受伤就不会有问题 让你失望了
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-26 02:31:00好啦 他有罪这样你有没有高兴了？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-26 02:31:00可惜呀！有问题的是行人。
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-26 02:32:00明明是治安问题 硬要说交通事故
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-26 02:32:00如果应注意未注意这条只能用在驾驶身上，你走在路上看有没有黑头车，跳上去对方就赔不完了。
作者: Ryaniii (诠) 2014-04-26 02:34:00
又没有造成结果 讨论应注意未注意的过失要件干嘛...
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-26 02:37:00呀灾就有人没话讲要挑这条出来给人巴。
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-04-26 02:47:00有死伤才会有肇逃问题
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-04-26 02:48:00不然就顶多民事的赔偿责任
作者: chewei1226 2014-04-26 03:24:00
太害怕了，逃到派出所
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-26 03:36:00其实肇事逃逸不一定要有死伤，因为"肇事"不一定会有死伤阿
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-26 03:38:00只是肇逃会不会成立跟有没有撞死(伤)人有关而已
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-26 03:39:00如果没有人受伤那就不会成立肇逃
大可以停在路上，叫警察来处理...把人架开、没危险后，再开离... 要是弄到有人受伤就又给他们"造势"空间了...