[讨论] 关于公投门槛、鸟笼公投...

楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-04-25 16:34:35
关于门槛 通常分两个层次
一、宪政层次
二、一般法律创制复决
在宪政层次上 大多门槛都很高 有的甚至要到选举人数一半同意
而在一般法律创制复决部分
美国大多数的州是采简单多数 少部分订有门槛
德国大概同意人数占选民数20~33%
荷兰是定在前一次参与该层级选举投票人数的半数为门槛
意思就是前一次总统选举投票率80% 公投门槛就定在40%
法国采简单多数
韩国是三分之一
剩下门槛稍高的大多是咨询性公投
同一篇文章 为什么看完得到的不同 ~.~
门槛太低 => 公投被滥用 国家动荡
门槛太高 => 公投法形同虚设
所以参考一下他国的标准 很难吗?
我是偏好荷兰那种啦
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-25 16:36:00
我不反对多开些咨询性公投给吱吱投爽
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-25 16:37:00
意大利啊 双五十
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-04-25 16:37:00
我国的话,宪法50%同意,一般双二一,实质约45%
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-04-25 16:38:00
意大利双五十都有成功过. 要说难有多难?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-25 16:38:00
双二一几乎是台湾全党共识
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-25 16:39:00
阿扁那群自己之前搞烂公投再怪门槛高
作者: mitchael (优化中)   2014-04-25 16:54:00
蔡同荣最初草案门槛是设五分之二,后来为啥变50%就不太清
作者: mitchael (优化中)   2014-04-25 16:55:00
楚了,92年的立法院议案有写出来,当时民进党还是推40%
作者: mitchael (优化中)   2014-04-25 16:56:00
拍谢,打错年份,是82年的议案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com