我很认同唐湘龙先生说的﹐林义雄先生的绝食行为就是一个my way or no way的宣示
涉及到关系那么大的重大国家议题﹐怎么可以通过这种近乎讹诈的手段来要挟政府
同意你的主张呢﹖
如果说﹐政府这次顺从了林义雄﹐那么是否可以假设以后遇到类似的重大议题﹐只需要
有重大影响力的人物出来绝食﹐就必须按他的方法做﹖
此外关于公投降门槛﹐更是让人难以理解。
台湾的总统大选一般都有1300万人出来投票﹐如果说大家认可核安问题比四年一次的
总统大选重要的多﹐那自然不用去担心50%的门槛问题啊。既然反核四者或反核者一直坚持大多数
的民意是支持他们的﹐那更无需下降门槛﹐直接公投决定即可啊。
这种事情﹐就跟我早先提过的学生占领立法院一样﹐没有得到合法合理地解决的话﹐
后患无穷。