我支持调降公投门槛到40%。
不过，首先我要强调，50%门槛一直不是之前公投失败的主因，
之前失败的因素除了一方面是创制权之行使，老百姓对该议题无感意愿不高外，
最大的原因还是公投目的都是为了绑大选冲选票，选民也知道公投是投假的。
(入联、返联、反贪腐都是全民共识，有什么好投的？你会公投全民应该天天大便吗？)
本次核四是复决权的行使，老百姓参与意愿会较高，
因此即便配合民进党的要求把公投门槛下修到40%也影响不大，
况且，如果KMT是透过题目设定(你是否赞成核四停建)+高门槛(50%投票率)来获胜，
但公投票中赞成停建的票仍较诸反对票多(即使只多一票)，那即便结果是赞成续建，
仍然未真正取得民意多数的正当性，且这个议题还是会吵下去，永无宁日，
因此，不如一举降低门槛，唤醒拥核多数的危机意识，出来投票。
台湾长期以来对于核电支持的民意都有六七成以上，比对KMT支持度还高，
我不认为这样的民意会因为福岛核灾而有所转向，
台湾应就核四这个议题做一次性的解决，降低门槛，让议题两端的支持者都勇于投票，
无论结果如何，我都完全接受，毕竟，未来出现用电缺口、限电危机，
那也是台湾人自己选的，我不反对让台湾人痛一次，
有痛过，才知道选民进党的下场就是让台湾步向毁灭，
也只有痛过，民进党才会知道为反而反永远没有执政的可能。
对了，补充一下，我个人对于公投结果还是审慎乐观，
因为即便是最深绿的花果山，猴群中认为不该无脑反核四的还是所在多有，
其实核四问题应该这比服贸乐观得多，因为停建的下场是具体可预见，
但服贸的好处与坏处则相对不明朗，因而个性相对保守者，
即便支持KMT，一定程度上也有反服贸的可能性。