整理一下这位推了些什么文
→ deann:北部知识水平比较高 发展高科技跟金融服务业也是适得其所 04/25 10:29
→ deann:所以我打死不想去南部那种鸟地方念书生活 04/25 10:31
→ deann:简单来讲南部就是工人命 还想要一堆白领才会享用的资源 04/25 10:34
→ deann:简单来讲南部人文化水平拉不起来去使用大众运输工具啦 04/25 10:35
→ deann:吱吱水准就是低你们又不是不知道 还在捷运上口交哩 04/25 10:36
→ deann:你高雄人你自己摸著良心讲，大多数高雄人职业跟水准怎么样 04/25 10:37
→ deann:高雄人的素养跟水平根本撑不起养捷运这种大众运输工具 04/25 10:38
→ deann:是文化水准没错阿，高雄就是没这种文化水准大家都机车趴趴造 04/25 10:39

dean这段话真的不太妥贴

以水源来看的话，其实北部应该发展重工业跟制造业，中部应该发展传产，南部才应该做类似香港新加坡的国际金融运筹中心...

这就有趣了,那发那种毒品文搞到上面关切版主帮删文的勒

何必讲这种吱话呢...

服务业也算劳工吧 不过这人讲的真的不妥

讲别人都讲得很顺, 自己做过什么就当船过水无痕腻?!

V大只有发文说认同毒品的经济作物效益这东西不能拿来讨论吗? 北美都有商用大麻种植场了

搞到上面关切就删文这件事错在讨论的人吗?

我不了解我们的言论自由原来是建立在讲上面爱听的话上

简单来说就是偏见和歧视 其他不用多说

那就继续跳大麻啊, 只有讲大麻吗? 无视开得很快内

如果单讲偏见及歧视 我想sona大也不惶多让吧

一般我们讲劳工偏向从事工业劳动者 服务业较少称为劳工

安非他命现在是治疗某些ADHD患者的药物

阿不就很会让,毒品危害防制条例贴连结给你也不会看奈何?

对啦, 你用不到嘛, 在CA很爽的, 不然你讨论一下???

你除了贴连结还会干啥?用不到什么? 我天天在抽草阿

还会嘲笑啊, 科科.

老实讲还蛮爽的 周遭没有像你一般见识的动物

县市教育文化重要统计指标 http://tinyurl.com/lxxuukt

至于这个统计与"文化水准"的相关性就自由心证囉 XD

所以蛇鼠一窝嘛, 我懂, 那当然没有我囉.

虽说本人正式教育水准很低 不过还没有像你一般的偏见

吗啡说是毒品~ 但事实我们医院是可以使用它的 管制药物

毒品这个字眼就有歧视意义阿

我倾向于讲"药物" 凡药者必有毒性不然没效果

科, 那还真的被我说对了.

S2跟躲在CA的人认真啥 们说话又不受到中华民国法律管辖

我不在乎啊, 不觉得看自爆很有趣吗??

不管是食品或药品,都有正面和反面效果,对不同状况的人

产生的效果不同

中华民国就是列出"毒品危害防制条例"要装瞎看不到.

毒品者通常指具有成瘾性的物质

死撑在那边讲什么我倾向什么巴拉巴拉的.....

你怎不讲中华民国的医院就在注射患者毒品 还健保给付有趣的是大麻没有成瘾性

为何要管制毒品,乃基于社会总体利益考量,对健康人禁止

加州大麻合法化最大的反对方赞助者是啤酒厂商

反正文被版主删了嘛, 就一直我倾向我倾向的跳针吧.

法正常工作生产,毒品使用并不减损社会总利益

家拿大哈大麻合法了吗?

失眠 忧郁等种种症状都可以 并不是什么要死的病使用已经无罪了

至于本篇原文 就看原PO了~ 我认为其心态上对南部有偏见

管制药品不等于毒品,管制药品有分级,多数镇静安眠药物

开刀的病患也会用吗啡 并不是要死的人

依照ROC法律 安非他命 跟 吗啡都算在毒品里面

开刀期间本不具工作生产力,重点是开刀后是否成瘾而导致影响后续工作生产力

开刀后止痛啦 开刀中不会用吗啡吧

许多有成瘾性的药物依然在被使用中

我就坐看这边从种植跳到使用再来个周游列国, 真趣味.

吗啡类也有不同化合物与不同施用途径,成瘾性不全相同

法律的制定当然是考虑到总体社会利益来决定

加拿大有牌也是可以种植 虽然目前状况蛮混乱的

葡萄牙的药物政策很有趣 据他们的政府的讲法当把药物滥用的人当做患者后 社会成本降低许多美国现在也重新思考war against drug了

可惜PTT是在中华民国不是在美国也不是加拿大更不是风车国这些东西对台湾来说都还是违法管制品

要看ROC的人会不会认真去看社会成本的消耗了

已经有前例 有些国家透过合法化降低社会成本省下的成本(税金)可以换成很多营养午餐

在单纯将药物看待为毒品的这点上 已经有缺陷了

高雄有钱人也很多耶... 看看美术馆周边

酷！有更多前后文就更好判断了！歧视心态不可取！