楼主:
zzLin (zzlin)
2014-04-25 01:37:28我觉得版主做的很对
为什么这么说
1.鼓励大家迁户藉是鼓励本来就居住在北市的人
这个说法完全正确，而且跟政府的宣导是一致的
虽然出发点是为了选举，但是我们政黑不能没有是非
对的事情，合法的事情就应该要接受，不能为了反对而
反对不是吗?如果只为了这个出发点跟政党倾向不同
就来反对，那跟花果山有何不同
就实务上来说，会去迁的人真的不多啊
就算有又如何呢?投票就是公平的，他们迁完就不走了
就代表他们确实是这个城市的一份子，他们当然就可以
表达他们的想法跟参与投票啊，合情也合理
2.鼓吹种毒品就是犯法，这个还需要动脑去想吗
BJ4
作者: amozartea (自行车单) 2014-04-25 01:38:00
推这篇
我也支持迁户藉 体制内的方法 况且其他地方就少了一票
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-25 01:39:00到底违反了哪一条,完全不懂...=口=
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-25 01:40:00有人反对他们迁户吗？只是有人提出有可能是犯法的条文吧
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-04-25 01:40:00前面已经贴了 幽灵人口是犯法的喔
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-25 01:41:00我是说希望政府"开放大麻"和"开放赌场"或"开放性工作区"差别
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-25 01:42:00在哪里?后两者可以讨论,我认为第一个当然也可以...
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-25 01:42:00什么是不实迁入? 老子一年待在户籍地不足20天 十成幽灵
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-25 01:42:00差在颜色阿 只有吱吱有言论自由好吗 你第一天到ptt?
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-25 01:43:00后两者现在也是违法的,但若只要求政府开放,似乎并无违法之虞.
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-25 01:43:00不高兴不会去自首喔？
作者:
BOOYU (BOOYU)
2014-04-25 01:43:00花果山..有住人吗？
作者:
kanabox (kana)
2014-04-25 01:44:00迁户籍不是幽灵人口就不犯法，但毒品可没种少点就不犯法吧
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-25 01:44:00原PO你搞错我的问题了Q.Q
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-25 01:46:00幽灵人口是说在选举前4个月迁户却没实质居住你户籍在你老家 算什么幽灵户口
现在不就是在鼓励外地人在租屋处设籍，先不管房东怎样怎么前面又要恐吓人这是幽灵人口会犯法了
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-25 01:47:00幽灵个屁 选举前3年迁户却仍无实质居住 还不是有投票权
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-25 01:48:00规定就只是迁户期间与选举权关系而已 无关有无实质居住
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-25 01:49:00吱吱有在怕犯法喔？ 哈哈 不要闹了 公民不服从最大
作者: CotyHsu (范特西) 2014-04-25 01:52:00
689僵尸在吱吱的定义里面就算是幽灵人口。
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-25 02:01:00就说啦 迁户籍到台北但纯因红字理由居住在高雄 有问题吗?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-25 02:02:00实际居住地要找出红字以外的理由实在非常困难
只要迁户籍的行为与当地区域有一定关联性就不会构成了
意思就是，除非行为人迁户籍就只是为了投票的理由，不然都不会成罪
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-25 02:11:00法官都开出大门了 只要随便找个理由就过关了