[发泄] 4/22的冲突事件

楼主: KHChiang0710 (江某)   2014-04-24 06:43:30
开始发泄之前
先把4/22的冲突新闻让大家知道一下
民众占立院车道 与警推挤冲突
2014/04/22 18:58:58
(中央社记者黄意涵台北2014年4月22日电)公投护台湾联盟总召集人蔡丁贵号召民众包
围立法院并静坐,警方要求让出车道,双方爆发推挤冲突。
傍晚渐渐有车辆开离立法院附近,警方要求静坐在青岛东路上的民众让出车道,双方爆发
冲突,民众要求确认每辆经过的车辆内是否有立委,再度引发与警方的冲突。
约莫傍晚6时许,警方持盾牌将静坐民众往外推,双方爆发推挤,民众对着警察大吼“警
察后退”、“警察打人”,警方也回应要求民众让车辆通行,中正一警分局分局长方仰宁
也在现场指挥警察。
蔡丁贵表示,民众会优先让住户车辆通过,但必须要管制立委的离场,因为今天的诉求就
是希望立法院做出停建核四的决议,不容许警察掩护立委趁机偷渡离开,且车子一开动,
就很容易伤到民众,没有办法接受此驱离行动。
蔡丁贵说,对于方仰宁配合立委的行为采取谴责态度,他要求立法院尽速做出决议,回应
民进党前主席林义雄的禁食行动,不要伤害林的身体,这是今天参加行动民众卑微的心愿

他希望警察不要为了表现、怕被立委责备,采取强势驱离民众行动,他绝对不会屈服,会
做最大努力非暴力抗争。
我朋友那天非常气愤公投护台湾联盟的行为
听完之后就想在这边发泄一下
1.
当天冲突的起因点就是公投盟对于车辆检查进行~无差别的管制~!!!
不管是立委、还是像我朋友这种平凡百姓,一律都必须要通通停下来接受检查车内成员!
真得很纳闷
现在这群人是凭什么可以去限制其他人的行动自由?
2.
警察开始针对这种情形开始做动作
我朋友看到的情形是警察们形成一堵人墙慢慢地推进
试图将这群人挤离
毫无意外地
双方发生推挤
接下来就开始有某些人开始作挑衅
例如高喊警察打人
见鬼了吗???
一堵警察人墙慢慢推进将这些人挤离现场叫做警察打人喔!!!!!
听完朋友的论述之后
最后做个结论
这些公投盟的人你们4/22针对立委车辆也就算了
但是其他的平民百姓
你们是凭什么挡车、拦车
而且还要别人车窗摇下来检查完才可以过去
X你X臭XX~~~~X!!!!!
┌─────────────────────────────────────┐
│ 注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意 │
│ 警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告 │
│ │
│ │
│ │
│ 1. 本文为板友发泄专用 禁止回应或推文 │
│ 2. 本提示范本为板主所设置 未置于文章开头或修改视同发文者放弃禁止板友 │
│ 回应的权力 │
│ 3. 发文者依板规 得以在未进行回应之情况下对推文做全数删除的动作(禁止 │
│ 部份删除) │
│ 4. 发文者进行删除推文动作后 得以对刻意推文之使用者提出检举 │
│ │
│ │
│ 注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意 │
│ 警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告 │
│ │
└─────────────────────────────────────┘
(使用[发泄]文章类别请勿删除或修改以上范本 并将范本置于文章开头
未依指示放置视同放弃禁止板友回推之权力)
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-24 06:46:00
1 你可以不让他们检查 他们检查的行为100%合法
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-24 06:47:00
2 警察双重标准 警察对学生纠察队检查幸福里民完全没动作
楼主: KHChiang0710 (江某)   2014-04-24 06:59:00
他们哪里100%合法了啦???要不要说明一下
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-24 07:10:00
你现在去路上也可以叫人拿身分证出来阿 没人鸟你而已
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-24 07:11:00
警察也不能抓你
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-24 07:15:00
重点是“凭什么”
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-04-24 07:35:00
国家会乱 就这些神经病太多
作者: orange7 (愛橘)   2014-04-24 07:36:00
有人的逻辑完全错误,一个人做不到只是力量小,我烙10个人
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-04-24 07:36:00
坏人的嚣张 就是因为好人太沉默
作者: orange7 (愛橘)   2014-04-24 07:37:00
围ㄧ个人就可以,但是这是“非法”,懂吗
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-24 07:38:00
小心最后面要你讲台语.不讲台语不予通行
作者: gsrr (下五子棋)   2014-04-24 07:38:00
有够过份,猴子真讨厌
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-04-24 07:52:00
硬挡别人 限制他人行动就不合法吧
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2014-04-24 07:55:00
一楼想必认为让乡民检查一下你家也是百分之百合法
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-04-24 08:03:00
一楼应该是说“强迫检查”才不合法吧,如果他只是要捡
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-04-24 08:04:00
查然后我们悍然拒绝,就没什么问题
作者: bezbol (o.o)   2014-04-24 08:15:00
违宪违法,妨碍他人自由
作者: titanic0107 (cc)   2014-04-24 08:24:00
警察要搜索还要搜索票勒,凭什么给你检查
楼主: KHChiang0710 (江某)   2014-04-24 08:36:00
看到某位的逻辑怪异,那我再补充一件事情好了,在这
楼主: KHChiang0710 (江某)   2014-04-24 08:38:00
群公投盟鸭霸人员对着车辆进行无差别攻击的时候,有一台车辆苦主因为不爽配合他们命令与要求,竟然不准
楼主: KHChiang0710 (江某)   2014-04-24 08:39:00
他通过ㄟ,逼得最后这位苦主气到无可奈何而直接倒车换其他车道离开........X!!!草之百!!!
作者: killyou (xxx)   2014-04-24 08:40:00
此路是我开,此树是我栽,要打此路过,菲特今晚留下来.
作者: elzohar (某伊)   2014-04-24 09:37:00
立法院的IVOD就只有这个不能看 是怎样?
作者: qwehaha (qwe0827)   2014-04-24 10:48:00
警察站在那边吱吱就可以吵说警察违宪了,公投盟这样还合法?释字535去看一下可以吗,没水准硬要掰很可笑耶。
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-04-24 11:05:00
一楼反串啦 你们也太认真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com