楼主:
oscar19 (卡卡欧)
2014-04-24 03:01:47A版友的假设
1.核四的公投题目为：你是否同意停建核四
2.投票率高达70% (算非常高估了，实际不太可能)
3.70%投票的人当中，有7成的人投"同意"，3成的人投"反对"
按投票结果，政府应该要停建核四
可是，如果今天这3成原本投"反对"的人，故意都不出来投票
那么，投票率就变成 70% x 0.7 = 49%，所有的票都是"同意"票
但投票率小于公投门槛 50%，按公投法，此命题"否决"，政府应该续建核四....???
就公投结果而言，我们只看到了有 49% 的人同意停建核四
所以我来假设一下
假设1: 投票率49%、其中100%的人都同意停建核四
但是其他51%的人无所谓
假设2: 投票率50%、其中98%的人同意，2%的人不同意所以故意不出来投票
但是其他50%的人无所谓
哇靠!这2%的人竟然就决定了台湾人的未来!
假设3: 投票率100%、其中49%的人同意，51%的人不同意所以故意不出来投票
没有人无所谓
我这三个假设跟你的假设会有一模一样的结果
所以说，别再先射箭再画靶，我也会画
对了，顺便建议A版友你可以改用我的第2个假设，比较惊悚
在洗脑上应该容易的多
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2014-04-24 03:09:00感觉你说得有点矛盾
楼主:
oscar19 (卡卡欧)
2014-04-24 03:11:00那是因为假设投票率根本是一件错误的前提
作者:
gox1117 (月影秋枫)
2014-04-24 03:18:00XDDDD
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-24 03:25:00我是觉得设计上的确有模糊的空间 只有同意一个选项就结了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-24 03:26:00就是要绝对多数才能使公投生效
作者:
kblover (圣猫天使)
2014-04-24 03:39:00阿就很简单 硬是想一个很恐怖的假设 洗脑专用这种花招林北一眼就看穿了 可惜还是有许多无脑人士
作者:
kblover (圣猫天使)
2014-04-24 03:40:00再那边转录 觉得充满到理硬要讲一个对自己看起来很不利的假设谁不会阿
作者:
kblover (圣猫天使)
2014-04-24 03:41:00反正这群人永远都能精神胜利法 结果输了都是你们的阴谋绝对不会是我们有错 笑死人
要避面滥用的方法很多 50万连署 保证金等等而不是搞这种世界唯一的不合理门槛
作者:
killyou (xxx)
2014-04-24 08:42:00假设假设假设....马英九的一票竟然就决定台湾人的未来?!
作者: urzakim (..) 2014-04-24 19:59:00
这就跟之前说1万多的国民党党员就能决定台北市的命运一样