青年论坛辛辣 江揆如上政治课
【台湾醒报记者方家敏台北报导】代议制度失灵、鸟笼公投、政府资讯不透明，青年学子
20日辛辣的提问。行政院长江宜桦20日参加青年政策论坛，面对青年提问都有问必答，宛
如一堂政治学课。他强调，现行的代议政治还没有更好的方式能够取代，但民众监督的方
式如公投、审议民主、青年参与政策讨论等他都愿意落实，也愿与公民团体合作公开政府
资讯，获得现场学子的热烈回响。
【直接民主难取代】 淡江大学公行系的林佩莹问道，现行的代议制度失灵，行政凌驾立
法，马意凌驾民意，则代议制度是否应该要被直接民主取代？江宜桦表示，青年监督的时
候应该以理性、合法方式进行，合乎民主政体的游戏规则进行。若只因为意见与执政多数
的意见不同就设定政府是威权、专制，说要拆政府，那就会冲击民主选举的正当性。“若
某一部分的人透过这样的方法、邀请一些人来占领政府就能达到目的，那就不会有人愿意
耐心等待几年一次的选举。”
“目前的人类文明还没有办法找到更好的政治制度，如果不用代议的间接民主，就要用直
接民主。古希腊城邦时代曾试过这个方式，透过上千、上万人的审议，在没有麦克风的时
代用你吼我喊的方式表达诉求，这就是希腊的民主。”江宜桦说，近日很多人说他悖离学
术立场与汉娜鄂兰的直接民主，但鄂兰在著作中所主张的委员会制度也无法跳脱代议民主
，甚至她也肯定美国的国会制度。
【公投门槛可讨论】 针对近日有人建议以“简单多数”冲破鸟笼公投的双二一制，江宜
桦持反对看法。他指出，我国的公投规定是属于中间偏严格的，要求一半以上的公民投票
，且结果必须达到二分之一投票人的支持，很多国家也如此规定。他认为，公投的门槛高
低可以做学术讨论，但只以简单多数决可能会让很多案子轻易通过，太过草率，也无法代
表全民，且容易发生少数群体以公投表达意见，却不受拘束的情形。
过去曾担任教育部咨询委员的台东大学学生吴律德提出三点建议，第一，他希望能有青年
在政府里担任政策代表；其二，他提倡审议式的民主，以人民议会、青年论坛的形式扩大
审议式民主的参与；他也希望政府的资讯宣导与透明程度能提高，如民间团体g0v，用更
容易的方式让民众了解政策。
【江揆支持审议民主】 “以上这些，我都非常支持！”江揆说，“民主非常艰辛，也非
常复杂且浪费时间，但这有其美好与代价，可以让每个人都有参与感、听到他人意见、学
习去说服别人。这就是民主跟君主体制最不一样的地方，因此我非常希望能够将公民审议
过程普及化。”至于民众希望政府资讯公开透明，江揆说，已经请政务委员去接触g0v，
希望各部会能把资讯提供给g0v，以更简单的方式传达政府的政策。
针对服贸的争议，阳明大学的易同学问为什么要急着签服贸？另外还有核四公投、多元成
家法案，以及人权保障问题，他都希望政府能够正视。江强调，政府会把所有利弊得失让
人民看清楚后才决定，但不管针对服贸或能源政策，假如无法赢得民意，也不可能强行通
过。但如果学生冲进总统府，把总统抓起来公审，那这个国家就乱了，过去所争取的民主
便会回到原点。
*************************
社运领袖真是忧国忧民
台湾民主被守护下来了