中华民国的三色非常的美，这是许多民主自由国家都采用的颜色，如美国法国和荷兰．
蓝自由白平等红博爱，我们可以发现我们国家追求的意涵是博爱下的自由和平等．
而自由在旁边平等在中间，意味着我们是要以自由实现平等，这就是三民主义．而脚下要
踏在博爱的土壤上(台湾人的确非常博爱)．
(那个都是口号而已啦。在台湾省这种社会阶层的社会就注定了不平等了。
接近于平等的是共产主义。这点台湾绝对比不过对岸刚开国那个时候。)
至于博爱。绝大部分的人都是自私的。
你问问你自已，你会爱我像爱你爸妈那样吗？)
而中华人民共和国的一片红(非正红)代表的意涵是革命(实际上是阶级斗争)，这实在非常
奇怪，为什么革命是代表一个国家的意涵？
革命应该是建立国家前做的事情，国旗应该要代表建立国家之后的意涵．中华人民共和国
这个国家建立在斗争的概念之上，
这是错误的地基，这不会是给人民幸福的国家．
(人类历史就是由这些共产主义者的努力之下，才不致于过度偏右。
虽然他们矫枉过正而过度偏左。
不然台湾省的耕者有其田是跟谁学的呢？还不是丢掉政权后，痛定思痛。
读过19世纪的历史就明白，共产主义的出现是在法国，
具体表现在巴黎公社上面。)
不管台湾的前途如何．我真心希望中华民国的留在台湾的价值和象征不要变质或消失，我
也真心希望中国变好．
我认为"三民主义统一中国"，或者说"让中国自由"和台湾独立其实是同一条路，因为只有
中国有民主自由，
脚踩在博爱的土壤上，心中用平等的思考和台湾的关系．
那时台湾才能和平地好好独立，那时独立的台湾和中国会是最友好的两个国家，而台湾是
中国自由先进思想的泉源，
是中华民族的光辉，一个思想文化上的高点绝对不会过得很惨．我们没有武力可言，
只有思想，所以我们能做的就是想办法让中华民国的好的一面去尽量影响中华人民共和国．
所以坚持中华民国是为百年计的台湾独立．
(三民主义下的台湾省，贫富差距这几年来越来越大了。
越来越没有民生主意的感觉。
至于罢免创制复决，也几乎从来没有实现过。
台湾独立是欧美日为了分化中国人的技俩，不值得一提。
不管是三民主义国民党执政的独立，还是民进党建立台湾国的独立)