公投设计失当 江揆：绿政府当时通过的
新头壳newtalk2014.04.20 谢莉慧/台北报导
针对外界对于“鸟笼公投”、门槛过高等设计的批评，行政院长江宜桦今(20)天回应，“
这不是我设计”、“是当时民进党政府通过的规定，今天它不喜欢这规定，反而说他用这
制度来限制大家”。
江宜桦今天出席青年政策论坛主持人才培训营，面对学生询问代议制度崩坏与公投设计的
态度，江宜桦做了以上表示。
江宜桦表示，学运期间很多人批评他背离汉娜鄂兰（Hannah Arendt）的学术立场理论，
但汉娜鄂兰所提出的“委员会制度”，仍然还是代议政治，只是另外一个讨论内涵比较丰
富、过程更冗长的制度，依旧没有办法免除代议士制度，目前没有其他方式可以取代代议
制度。直接民主曾在古希腊时期实施过，但19世纪以来，民主国家都是采行代议制度，而
“代议制度是可以补强的”。
至于现行公投法规定的“双二一制度”，即过半投票权人的投票率和1/2同意才能通过公
投案，让在野党批评门槛过高及鸟笼公投，江宜桦则说，“我真的觉得很冤枉”、“这不
是我设计的，是民国92年民进党执政时期三读通过的，他们今天不喜欢，反而怪我”。
江宜桦认为，公投门槛可以考虑改为40%投票权人投票、1/2同意，但他反对不设门槛、采
行“简单多数”，这样会让投票者的代表性受到质疑，“为什么一小部分人投票，就可以
代表多数人？”毕竟公投是全民参与的事情。
*********************
每次看到公投的题目
都觉得来乱的
先搞定公投题目 再说吧~~
说不定公投反而不鸟笼了