严格来说并不是本人的感想
因为跟政黑某些先进们的想法不谋而合
所以转述最近参加讲堂老师对学运的心得跟板友分享之
说起这位老师 近年来也只是读其书而不见其人
源由是老师从来不吝对社会政治现象给予评论
私心臆测此次讲座一定会对学运有所评析
故昨日有幸第一次亲睹老师的讲演
个人是蛮喜欢他的叙理和论道笔法 而其人潜心于儒道释三家
简言之 是位醉心文化重建和修行之人
果然一开场 就对此次学运有所评论 以下就是摘录的重点
P.S 括号内的文字为本人的注释补充
1.亢奋与郁闷之人
此次学运从开始到结束 台湾因此划分成两种人
支持反服贸当属亢奋的那群人
更大部分台湾人皆属郁闷之人 为什么呢?
不论从学者、政界和艺文界无不吹捧这此次的学运
(老师在这有小酸了林怀民 难怪他会40年屹立不摇)
更何况媒体铺天盖地神化学运 搞得郁闷之人 大叹难道台湾没有公理正义呼?
但其实这跟现况有很大的落差 因为媒体只会报导有新闻性的(学运就是潮阿)
故造就现今大多数人的悲观情绪 其实我们要跳脱这两种人的思维方式
如何脱离这种氛围 就是提升自己的境界 因为综观历史来看
(就是要来听讲演的目的 XD)
在乱世中只会多并不会少 是很正常的
2.学运与政治
学运绝对有背后的政治资源支持 更何况此次号称50万的太阳花学运
(老师说历史上膨风的人数案例实在太多
通常2~3倍 还可以理解 若到4倍以上 笑笑就好)
此次学运是政治势力影响的极致 不论早期的野百合到1949(国共内战)或1937(抗日)
都有背后的政治操作 亲身参与过野百合运动 就目睹"爱心人士"的资源源源不绝
往前推移 若有兴趣 推荐王鼎钧的<<关山夺路>> 其中有关学运篇章拿来一读
不免会有时空错乱之感 感叹怎么历史会一再重复上演(老师笑说因为现代人都不读史)
另外老师说还没有见过这么老还在当学生的人 建议苏贞昌和马英九去考个博士
学生证还蛮好用的(政黑梗!? XD)
3.媒体的精神错乱
举联合报为例 3/31前 骨子里想说和外显出来倾向学潮 跟之后报导不免前后不一
尤其像联合报这种"温良恭俭让"的报业(就谄媚怕事) 很难像蔡衍明中天旺旺中时
这么训练有素对抗"路过"风气 追根究柢 在讨好年轻人的风气下
不论行销和报导无不趋向此类消费主群(粉领族 学生 小确幸)
资本市场导向 言不由衷 可悲
4.国际局势
老师有举乌克兰之例 美国和欧盟趁俄罗斯办冬季奥运之际 对乌克兰极尽煽动之事
并有出资亲欧民众上街游行扳倒亲俄总统 不料冬奥一结束 普钦大帝一出手 克里米亚
(乌克兰也有走路工?)
如探曩取物 东乌克兰岌岌可危 美国为首的欧洲国家 莫可奈何(偷鸡不著蚀把米)
美国爸爸 往亚洲一看 怪怪台湾学运愈搞愈过火 难保中国不趁乱取利
结束了此次学运 终归一句话
去中国化? 好!
去日本化? OK!
去美国化? 不可能!
有如此的视野 自然不会身陷此棋局 而困顿不自知
5.冰冻三尺非一日之寒
此次学运风气 虽有人说这是20年来教改之结果 一半对一半不对
故然教育重要 另外社会之风气 父母辈之纵容也有很大的影响
至为重要的是 为上者轻纵也有很大的问题 有个口号很响亮
"当独裁成为事实 革命就是义务"
(老师说老马这叫独裁 他在历史还没看过离真的独裁可以这么远的
换言之 这是独裁 笑死人)
他很想改成
"当懦弱成为事实 霸凌就是义务"
**** ***
(马孬孬) (马卡茸)
老马会有如此的困境 完全咎由自取 当有人吐口水 丢鞋时
你想保持总统的高度 表现出雍容大度 是OK
因为次等人遇到 会气急败坏说抓起(吴副?)
但不能纵容 你可以笑笑的 不徐不急的回头说 现行犯抓起来
(有呼应李敖的想法 第一天攻站立法院 就要驱赶了)
为政者 风行草偃 风气至此 怪不得人 (老马继续神坦!?)
End
小结 希望一点分享 供政黑板众一哂