台湾没被教好
2014年04月20日 04:10
中国时报 林明正
台大法律学院谢院长说：
“我们没有把学生教好，把马英九教好。”
这话极为不当，
正证明了台湾整个没被教好。
台大确实是没把学生教好，但不是马英九。
辱骂交大校长的台北市议员周威佑
就是台大法律系的，
逻辑来说，
马英九不是现在的法律学院教出来的，
他若没被教好，是法律系上一代老师的责任，
谢院长应该也是那种老师教出来的。
师长跟着学生起舞
一个台大法律系毕业的人，
敢用如此粗暴的语言公然骂一个大学校长，
当然绝对不是不知法律，
而是他对于如此辱骂的“正当性”之信心
使他认为已可“阻却违法”或“阻却责任”。
中华民国整个法律体系的正当性危机
在此惊世一骂中显现无疑！
台大还有教授，
在期中考题骂总统叫马鹿（日文的笨蛋），
还嘲讽、抹黑警察痛殴民众，
完全把个人政治倾向带入课堂。
有学生家长请他别为了自己政治立场污染教育，
他就呛说把学生学号交出来，他让他转班。
这样的教师，自己都没教好，何谈师铎？
由于台湾的法官水准差，很多恐龙，
加上陈水扁贪污入狱，
故台大成了人们取笑的对象，尤其是法学院。
后来为了贬马，又给两个台大总统加个谑语，
说是走了个谋财的，来了个害命的。
但不管怎么揶揄，
台大仍是需分数较高才能进的学校，
这种大学也没教好学生，
那整个社会之愚昧更别谈了。
诬说马是害命，就证明了是台湾没被教好，
才会被政治仇恨操控，一直发展恶化到今天。
你看一个教了好久还没教好的老学生，
竟会放浪形骸，以最下流的脏话来骂总统，
可谓语言暴力之最，却被老师大力鼓掌支持。
整个传道授业解惑的体制全乱了，
目无尊长，尊长还要跟着学生起舞，
甚至附和鼓励，说是自己没教好，
要向学生学习红太阳。
这与40年前的文化大革命
那些臭老九认错忏悔完全一样。
有的老师还更坏，
利用学生，带学生上街，
以路过作课外教学，鼓动暴力政治，
教新闻传播的竟带头违反言论自由，
这不但违法，
也与其课堂教的民主法治的道理相背，
但却在“造反有理，革命无罪”之下，
说是有正当性，故可无法无天。
说主张“服贸”是没被教好，
正是台湾整个有了问题。“
服贸”不是马英九个人的独裁孤意，
这是多数人、多数党的政策主张，
是加入“世贸”的必然下游政策，
也被充分讨论估算过利弊，
当然，若众人之见不对，
就只一位台大经济老师没被教好，
那在课堂、舆论、宣教，
请代议士立法可以，
哪可以鼓动学生去占立法院？
上下颠倒是非不分
反智的、反动的、反对的、激进的政治老师，
鼓动学生不受教；
而那认真教书，
不容看到以不服从为名就不来上课的老师，
变得畏缩沉默，不敢教书，不敢讲理，
不敢言德，一旦讲了，政治不正确，
就被学生批斗，
被呵斥：“谁听你啊？还不道歉？”
当少数的反派学生被说是等同全部公民，
要多数人的政府听学生的，
一个社会到了牝鸡司晨，
上下颠倒，是非不分，
说是学生没教好老师，
那就是完全没有章法，
不知怎么教了。
谁弄成这样？还不道歉？
（作者为文化大学历史博士生）
______________________________________________________________________________
说得真好
好一个台大法律系 ㄏㄏ

这位文化博士生也是老牌抗独阵线成员了...

我只想问，为什么台大法学院院长不下台负责XD

他还客气了，没有引李茂生那句

周威佑那家伙骂的是太过头了，活该被打要出来道歉至于李茂生他只是教授而已 教授应该有自己的教学自由

如果整天想着要箝制学术自由，那干脆改回一纲一本

教学自由? 那教学生以牙还牙以眼还眼 人家偷东西就砍手如何

教学自由不代表可以用分数去控制学生解答的方向

教学生虐杀 恐怖攻击来所谓伸张正义如何?

拟教学自由跟媒体爱讲的新闻自由知的权利 和 一些人爱讲的

我很讨厌上课代入政治主观的人.目前在进修的学分课程,

有个老师就是这样,还跟某去大陆经商失败变愤老的一搭一唱,课上得很痛苦,如果不是心疼学费,很想罢课.(下期肯定不报了)

我尊重他的个人主张，但是不代表我同意他用上课不讲课本反而用个人思想去洗学生的脑

老师上课代入政治，有时会引人反感，但是好的老师必须提供正反双方资料，并保持开放，才称得上是好教学。

与其看李教授出题，不如看李教授平日授课是否有此标准若无的话，的确可以退选了~

个人认为若当元首当到如扁马之流，被侮辱只是刚刚好

要以个人身份干元首没关系，但是不要搞到信我者得永生

扁马之流 你的标准在哪边..? 扁犯罪贪污 马呢?

不管别人作风怎样,故意玩弄文字污辱人就是污辱自己的人格.

另外是骂人者，人亦可骂之，也请尊重别人骂人的权利喔

蔡正元还敢说话喔，快去捧连吧

楼上为对人不对事之最佳典范

楼上不也在示范XDDD

作者非蔡这么大的字= =

我只针对你讲的话喔，我又不去讨论你的背景身份

然后".....所以被....只是刚好" 这讲法超万用好吗

如果你觉得好的话那也就不用跟我讨论了 活在不同世界

教育的基本原则是要行政中立,客观陈述让学生进行价值判断

按照使用PTT的逻辑，丢在公开版面就是给人看的

若不想给人看的话应该发在个版 怎么 准发文不准推文?

而不是越矩到替学生判断好,叫学生鼓掌,上面某j可分辨一下

但他至少给了意见不合的学生转班的机会...XD

推文也是公开啊，不准别人回复推文喔?@@

这是握有师权的教师霸凌,而非"提供机会",转班后该生身分暴露,接下来会被全系怎么排挤,霸凌,恐怕不是你能想像的

国小、国中生霸凌事件,信不信被记点的都是老师,怎么到了大学,由教授带头霸凌成了正当之举?

他又不是说 滚 现在 马上 跳太快了齁

再换个方向,若今日是挺学运的学生,被教授要求转班,又会认为是谁的错? 肯定是叫教授下台吧? 这就是颜色正确,不论是非一个公民可以有自己的颜色,但这颜色不该染上教学的殿堂

为什么会主观臆测持不同立场的同学就会霸凌无辜的同

因为知识应当以尽量客观之形式传授,而非绑架学生公民意识

"你跟我颜色不同就滚出去",这不是一个台大教授应有的行为

我们可是有教授因为台下咄咄逼人的大肠花 话都不敢多吭半句呢

转班? 现在还要加选不可能 变成这学期的学分就没了..哪来的机会? 变成要找时间重修了

不用担心啦!经媒体暴露,下学期的课色彩就会很一致,符合民意

难得我会想推他XDD

还满中肯的

台大法律的院长逻辑都这么糟了，也难怪台湾竞争力这么差

还是有人觉得法治的基础是法律 囧 宪政宪法都死了？典型集权国家思想

骂粗口的周议员道歉了 马总统呢 从来不认错 有错推阿扁这样比较高尚

宪法是生说了算喔? 民主堡垒表示:总统依宪法约我才不去

台大真的病了 已毫无是非可言 真是悲哀

法治的基础本来就是法律...宪法只是大架构而已要说违宪麻烦先释宪 不是你说了算

马囧道歉那么多次了 从来不认错? 是我活在平时时空吗?

蔡自己北市初选又玩哪一招了?还不是靠抹黑 自己身上的脏污先洗干净吧你和周威佑比有差到哪吗

是这政府病了

我觉得他说得非常正确。这跟抗独无关，是价值观！