所谓永远的反对党 我听过一个类似的说法
"不管弱者是对还是错 我永远支持弱者对抗强者"
听起来是挺热血的
但是仔细一想 你会去想
那如果弱者就是甩无赖要强者塞好处给他呢？
那如果弱者的处境完全是自己过去造的孽纠由自取呢？
如果不论弱者如何的无理取闹都要袒护弱者 这样的护短是否反到害了他
让他误以为做什么都可以 食髓知味 最后招致自我毁灭呢？
如果不论任何理由就是支持弱者 是否其实也是另一种理盲滥情甚至譁众取宠呢？
虽说一件事情有千千万万种不同的面貌
换个立场换个角度就会看到全然不同的视野和观感
但是我还是喜欢就事论事

我比较想知道什么叫弱势....

谁会认为自己不是就事论事= =

去问原po啊 第二个选项显然原po心目中的 1 3 4选项的人都不是

推这篇，说的真好!

尼采:我常嘲笑那些弱者，他们因为自己没有爪牙就自以为是善的

可怜之人必有其可悲之处....这句话很受用

真善行者岂会无知无远见，因为不智之善 弊大于利

选上就代表你很强 那阿扁的确强到爆拉

阿扁确实是强到爆，没啥问题啊

阿扁生平只败过几次

好像议员还是县长输过 之后就是输给马的北市长能跟他拼的只有赖神 好像没输过

胡志强很像也没输过

阿扁早期选台南县长输过

最严重的是打自己的官司输掉…就登基土城王了

现在是培德王

毛泽东当时打黑五类分田地就是这种概念

你讲的那些情况不叫做"弱势"而是"无赖." 好像现在连"弱势"都被滥用了

不是很清楚这版版众是如何定义"弱者"..

这种强者弱者强势弱势的讨论最好先了解定义再讨论 不然就是各说各话吧..