我个人是顷向永远的反对党
今天执政党做得好 自然会有人说称赞的话
这时候需要的就只是魏徵
今天执政党做不好 那更是需要反对党的声音
就如同五月天演唱会讲的话,强者去倾听弱者的声音
先不管民进党是为反对而反对还是怎样,不在讨论范围
只想问各位对政黑该有的定义以及个人立场
1.永远的反对党
2.就事论事
3.心中的颜色
4.类似电视台的颜色...
作者: guanaco (guanaco) 2014-04-18 23:22:00
反吱
讲的有理，什么立场都行关键是有理，执政/在野，强势/弱势应该不是重点吧？
作者: kcey ( N N ) 2014-04-18 23:23:00
讲道理就可以了能说服我就OK 不要喊口号很烦...
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-18 23:24:00“先不管…”ZZZzzzzzz
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-18 23:24:00说没颜色一定是骗人的 不过这里大多人都是就事论事吧
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-04-18 23:24:00我个人是反反智，讨厌把人当白痴骗
作者: jlz (jlz) 2014-04-18 23:24:00
反吱
作者: Yiing (腹有诗书气自华) 2014-04-18 23:24:00
你可以有任何立场，但政黑版不需要任何立场
我是倾向2..有时是1，不过DPP的作法,会让人变4,越来越
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-18 23:25:00很简单，有没有唸过基本的中国史世界史?
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-18 23:25:00“倾听弱者的声音”变成“听弱者的”
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-18 23:26:00然后再把少数声音偷渡成弱者声音
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-18 23:26:00如果你觉得白莲教义和团纳粹党军国主义没问题，那就挺DPP结案
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-18 23:26:00而且如果执政党 做的决策是正确的 那反对党为什么要反对
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-04-18 23:26:00反压迫反法西斯
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-04-18 23:27:00基本上是2 具体立场请参考拙po 22580打错 44580
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-18 23:31:00真的要讲，小时候看民进党创党整天打架，然后全民出租车行就注定对它们没好感了
台湾没有类似影子内阁的观念,在野党都不知道在做什么
反对又提不出比执政党更好的政策~~只会反对...那就不用
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-18 23:32:00南方公园的中文主题曲听过吗???在就是台湾在野党要做的事
作者:
BOOYU (BOOYU)
2014-04-18 23:33:00挑拨派的呢
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-18 23:33:00作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-18 23:35:00那你应该之前有加入红杉军反阿扁,现在去抗议阿扁无罪囉?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-18 23:36:00当永远的反对党跟本就是个抗拒现实的借口
作者: KATSUTAKA (冈野结衣推し) 2014-04-18 23:36:00
说到影子内阁 影子政府好像消失得无影无踪了w
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-18 23:38:00作者:
ken8353 (KenChou)
2014-04-18 23:41:00反对盲从、人云亦云譁众取宠
作者:
tsgd 2014-04-18 23:43:00永远的反对党? 我可不想当郑村棋 整天活在义愤之中
作者:
amperp (迷津慈航斩)
2014-04-18 23:48:00当然是就事论事
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-04-18 23:49:00要魏徵不要来味噌
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-18 23:52:00这些说“永远的反对党”只是掩饰现在为反而反的说词吧
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-18 23:54:00本来就该就事论事 不然现在假设kmt跟美国要到了什么我们一直想要的军购(纯举例) 也要反对喔= =
姚立明:我是反执政党 (语毕 回头加入小英基金会担任董)
作者:
tsgd 2014-04-18 23:58:00这个红衫军的去小英团队真是颗颗 讲得再正义凛然都是笑话
作者: PUCHU7788 2014-04-19 00:04:00
为反而反，完全扯后腿，会进步到哪，笑话
作者:
bbbruce (布鲁斯)
2014-04-19 00:14:00我们蓝教徒只能永远挺执政党~ 谁叫我们KMT每次都选赢~~
作者:
setzer (setzer)
2014-04-19 00:21:00反反智就对了 科科~
作者:
yin309 (yin3090)
2014-04-19 00:38:00在野党烂到不可理喻
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-19 01:00:00我尊重专业,不当什么都以为自己很懂得文青
作者: destinycode (destiny) 2014-04-19 01:03:00
执政党做的烂绝对可以骂 这边平常就一堆人骂 但是最好不要要求执政党烂就投给反对党 你好歹要先看看反对党
作者: destinycode (destiny) 2014-04-19 01:04:00
提出什么政见马提出的633达不成我会觉得他做得不好但是我不会去支持一个提出零失业率或2025会有新能源科技的XX
作者:
komaskalas (diakomaskalas)
2014-04-19 01:33:002的前提下偏1
永远的反民进党吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
komaskalas (diakomaskalas)
2014-04-19 01:34:00但事实是民进党连2边都摸不著
作者: destinycode (destiny) 2014-04-19 01:36:00
你要推貌似精神和逻辑都不正常的人出来还要我支持你??
作者: fujiaya (Aya36) 2014-04-19 02:13:00
就反反智，讲理很难吗？囧
作者: suindu (独行) 2014-04-19 04:26:00
永远的反对党？拜托这种入住中坜的理由超老，换一个
作者: suindu (独行) 2014-04-19 04:30:00
永远的反对党=为反而反，反到智缺，我永远不支持这种政党
作者:
IE5 (SF)
2014-04-19 08:23:00国民党是在野党从不因反对而反对 也没有红衫军闹国庆 无耻无下