http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/637211
韩国媒体早已妥协 不敢批判大企业／台大韩生看反垄断 羡慕多元台湾
自由时报 – 2012年12月11日 上午4:24
〔自由时报记者黄以敬、陈怡静／台北报导〕“台湾舆论经常说韩国经济好、竞
争力强，却忽略人民并不幸福，常得被大企业剥削、被国家剥削；台湾真的要往
韩国的方向转型吗？”韩国首尔大学学生金俊植到台大交换就学半年后做出建
言，台湾还没真正了解什么是“垄断”，如果台湾一直往韩国方向跑，可能以后
就来不及转型了。
若学韩国 恐来不及转型
台大学生社团创办的台大意识报，近日刊出一篇对台大中文系交换生、韩国首尔
大学三年级学生金俊植的“泡菜与蕃薯，Life is good?”访问。
金俊植在文中直言，多数韩国学生及民众对台湾不了解，几乎都是透过中国大陆
的视角在看台湾；更对于台湾近期甚关注的“垄断”议题提出警语，台湾其实还
不真正了解垄断是什么，直到“反旺中”运动后才有一些模糊概念，韩国则早已
长期被大企业垄断，政经环境是政府、企业和媒体形成的三角架构，他们互相合
作、联姻。韩国媒体虽没被政府直接控制，但报导早已跟执政当局妥协，也没敢
批判三星等大企业，因广告会被抽掉，敢批判的媒体越来越薄弱。
大企业垄断四、五十年
韩国被大企业垄断有四、五十年，依赖程度太大了，来不及转型。就像韩国核电
比例三十三％，转型太难，但台湾核电比例只占十六％，还可想到节能、替代电
力等方案。
金俊植昨日接受本报记者访问更指出，台湾与韩国的媒体环境目前还有点不同，
韩国的政府、媒体与企业早有很紧密关系，年轻人很少自由发声空间，在韩国，
若出现类似“反旺中”的活动，年轻人恐不太敢站出来呛声，怕影响日后的就业
机会。
怕影响就业 年轻人噤声
金俊植指出，在台湾所有的一切都可以被怀疑，但韩国不是这样，这种怀疑的精
神可以让社会很多元。台湾媒体环境，目前要面对的是大企业要直接买下媒体问
题，要避免被垄断、被洗脑，跟韩国比起来还算有希望，应该继续加油、努力下
去。
金俊植的友人、世新社发所硕一的陈廷豪表示，金俊植对台韩差异有许多观察，
谈到韩国经济特别有意思，“台湾舆论对韩国的经济、企业等方面，一直是一面
倒的叫好，但没有深刻反省其中的好与坏。”就如过去台湾人会认为，三星等大
企业对经济有很大帮助，但金俊植却看到不同现象，“韩国大企业、大媒体垄断
市场，年轻人不能批评企业，批评就会没工作，言论也受到限制，并不如表面看
来的好。”
韩国观点 引发网友讨论
韩国学生的论点也在网络引起讨论。有网友指出，从韩国角度看台湾，是不一样
的文化体验；还有韩国网友表示，金同学所说“韩国现象”是真的，至于他所说
的“台湾现象”，台湾人应该自己最清楚。