楼主:
XPXCXOXD (我已失去æŸäº›è³‡æ ¼)
2014-04-17 12:41:26丁守中再批连胜文 表面年轻不懂低薪愤怒
http://0rz.tw/W4Noh 【苹果日报】2014年04月17日10:42
国民党台北市长初选结果即将在本周六出炉，呼声最高的2位候选人连胜文与丁守中，砲
火越趋猛烈。丁守中今早在脸书PO文，再度回击连营喊出的“世代交替”，丁守中说，连
胜文根本不了解时下“世代交替”不是年龄的问题，而是“世代愤怒”的问题，是既得利
益与分配正义的问题，“连胜文他怎么能够了解，他同世代多数人的愤怒是源于就业难、
薪水低、房价高”。
除了再批连权贵身分，丁守中还指出，“连胜文表面上年轻，但背后的政策顾问群、动员
拉票的，甚至很多年龄都比他还大10几歳，几乎全是连父亲辈的前朝旧属旧部。”丁守中
还说，连胜文虽有年轻的外表，但背后代表着老派的政商交错关系，谈不上“世代交替”
，反而是“绑桩”与老派政治的班师回朝。
对于连胜文近期频打广告，丁守中稍早受访表示，“铺天盖地的广告对我们当然是不利”
；丁指出，连胜文之前都在私人公司担任投资理财、收购工作，这跟他在立法院经济委员
会担任召委，所处理的问题更加宏观，是针对国家经济方针方向，“绝对强得多”。丁最
后更批，他不像某些人为了换取部分人掌声，就消费自己的政府与党，“这种事情丁守中
不会做”。(颜凡裴、陈培煌／台北报导)
出版：09：53 更新：10：42
====
心得：我依稀记得，这个板不认为台湾有失业和低薪的问题，都是年轻人自己不争气。
而且这个板不少人也是反对连胜文、支持丁守中的，可是现在丁守中对失业和低
薪的问题坦诚不讳了耶。这是丁守中为了选举才说出的违心之言吗？
作者:
deann (古美门上身)
2014-04-17 12:42:00看来丁心急了 一直在打负面攻击XDD
作者:
s410294 (暖囊)
2014-04-17 12:43:00你就懂?
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-04-17 12:43:00我也不知低薪有啥愤怒的 你就是那点料当然领22K啊
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 12:43:00那是相较下的问题，你也能扯呀？22k的废物，看到连公子能不愤怒吗？
不用扯啦，我到现在还是坚持年轻人废就是薪水少的主因
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 12:44:00废物有废物愤怒的理由，陈述一个事实而已，也有人要藉题发挥呀？
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-17 12:44:00失业和低薪都是相对的，台北青年失业率要是高，那高雄...
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-04-17 12:44:00对啊 小屁孩自己不努力 怪22K是有啥屁用喔
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-17 12:45:00提出问题就是为了越作越好，例如谈台北交通、治安要改善
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
2014-04-17 12:45:00神猪选市长，这一定会被绿营攻的
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-04-17 12:45:00我讨厌陈文茜这种国家对不起年轻人的论调...
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-17 12:46:00是说如果台北失业率高，那么许多高雄人为何不留在高雄就业
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-04-17 12:46:00工作那么多 自己不去找再来怪马英九
作者:
deann (古美门上身)
2014-04-17 12:47:00其实我不懂打党员票而已 丁守中有必要继续负面攻击吗?
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-17 12:47:00如果台北低薪，那么许多高雄人为什么不留在高雄求职
作者:
krara (巧克力酥片)
2014-04-17 12:47:00民调不是封盘了？
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-04-17 12:47:00房子那么多 你偏要去买买不起的
楼主:
XPXCXOXD (我已失去æŸäº›è³‡æ ¼)
2014-04-17 12:47:00顺道一问，我听说丁是马派去和连争的，这是事实还是谣言?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 12:47:00这个国家唯一对不起年轻人的地方就是把这票废物年轻人当成
作者: Ferysis 2014-04-17 12:47:00
整天喊我不是权贵的空降权贵 以为这跟呕像剧一样就算贴近
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 12:48:00卧龙凤雏一样用22k养起来，还被嫌少。
作者:
deann (古美门上身)
2014-04-17 12:48:00对手将来的话柄 难道丁打死初选输也不挺连了吗?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 12:49:00说真的不挺他还比较没事，万一输掉了....呵呵呵呵~~~
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-17 12:49:00这些东西丁不打对手也会打 根本没差 连得罩门太明显
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-04-17 12:49:00讲得好像没有年轻族群领高薪似的，也不想想为什么有人可以40K
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-04-17 12:49:00不过再怎么样我也不会去支持跟共产党麻吉麻吉的连家啦
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 12:50:00这跟话柄是没啥关系的，连万一台北市长输了，一定是一堆人叫马英九负责的。
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-04-17 12:50:00有些人只能领22k爱呛政府却不想进修改善现状
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 12:51:00必？
作者:
gfabbh (David)
2014-04-17 12:52:00丑闻提早曝光，有益无害
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-04-17 12:53:00低薪失业的问题永远都有...
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 12:53:00不过连这那算丑闻？他是凯子二世祖这事不是台湾公认的吗？
吵薪水的永远不知道人家为了那份薪水付出了什么。念一
些鸟科系大学玩爽爽，出社会领22k才发现都是政府的错
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 12:56:00阿就有人认定这样讲出事实叫做负面选战啊, 科科
看看我们可怜的台青椒工程系所的，忍辱负重，到出社会没摸过女生小手得多的是，但是开始工作后就海放其他人
作者: Yiing (腹有诗书气自华) 2014-04-17 12:58:00
他妈的，丁丁你可不要大好的一个机会结果搞到自爆
作者:
s410294 (暖囊)
2014-04-17 12:58:00楼上可能以为薪水这样就较多XD
你要领50k有付出相应的努力吗?还是整天游行就有50k了
楼主:
XPXCXOXD (我已失去æŸäº›è³‡æ ¼)
2014-04-17 12:58:00问题是失业低薪若非事实，丁为何要讲出来让自己扣分？
作者:
s410294 (暖囊)
2014-04-17 12:59:0050k也没多少阿xd
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 12:59:00钢钉是有派人在盯政黑噢, 反应怎么都那么快?
楼主:
XPXCXOXD (我已失去æŸäº›è³‡æ ¼)
2014-04-17 12:59:00为了选举就可以出来乱讲吗？而且还打马耳光。
作者:
gfabbh (David)
2014-04-17 12:59:00丁二十年前就想选市长了，他这次出马的时间也比连早，何来
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:00:0050ｋ是没多少呀，不过游行的那些废物，是真的嫌多了点。
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-17 13:00:00柯柯 50K没多少 看看台湾的物价水准吧
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 13:00:00不然原po去找个没失业没低薪的国家来电丁丁啊?
作者:
gfabbh (David)
2014-04-17 13:00:00绊连之说
作者:
s410294 (暖囊)
2014-04-17 13:00:00真是小却幸50k
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:01:00这不是小却幸，是大却幸了
作者:
s410294 (暖囊)
2014-04-17 13:01:00难怪人才出走50k就以为高薪 颇ㄏ
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-17 13:01:00感觉铁钉搞不好本身是潜水乡民.....
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 13:02:00只有在台湾才有那些学生假藉议题出来么八吵
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:02:00当然是颇呵呀，民进党才给20k，我给你50k你不上天了？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-17 13:02:00没人说50K高薪啊XD 只是海放22K而已
作者:
s410294 (暖囊)
2014-04-17 13:03:0050K根本没讨论必要 要讨论就讨论100k吧
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:03:00连50k的价值都没有了，还讨论100k？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-17 13:03:0050K是第一份薪水 之后还会继续加
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:04:00民进党就给你公证你只值20k了。
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-17 13:04:00至于22K要加到30K不知要等到民国几年
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-04-17 13:04:0050K是不高啊 但一堆废物吱就是领不到啊
作者:
s410294 (暖囊)
2014-04-17 13:04:00看来你应该没50k
唷 要抓着50k打是吧，我懒得打脸而已。如果我一个月15
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:05:00真可惜另北早己脱离领薪水的时代了。
楼主:
XPXCXOXD (我已失去æŸäº›è³‡æ ¼)
2014-04-17 13:05:00我了解了,这是全球问题,马也坦承,但丁为何特别拿来说嘴？
楼主:
XPXCXOXD (我已失去æŸäº›è³‡æ ¼)
2014-04-17 13:06:00还有这个板的风向我弄不清楚，是挺连的还是挺丁的？谢谢
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 13:06:00有问题我要提出来解决不行噢??!! XDDDDD有够好笑的
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-04-17 13:07:00丁就跟文西这种舔绿的一样啊 但最后换来的只有绝情啦
楼主:
XPXCXOXD (我已失去æŸäº›è³‡æ ¼)
2014-04-17 13:10:00丁的解决办法在哪？请问可以提供网页连结吗？谢谢。
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-17 13:12:00解决方法我觉得本来就能靠辩论来得知啊，哪位死不想辩的？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:13:00说真的解决的方法想选的谁敢真讲？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:14:00解决的方法最简单最不伤本的就是把那些补助啥小的全撤了，
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:15:00，这些人想活下去就会自己去想办法了！而不是弄个补助给他们，然后吊在那半死不活的。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:16:00就像当初不给22k这些人会靠北吗？直接让企业主去给他们巴掌
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:17:00你马英九没事搞什么慈善事业？废物就该有废物的归宿不是？至于什么大学怎样的，我看是回不去了，废物需要学历，学店
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:18:00要学费，你再怎么关也回不到过去了。
楼主:
XPXCXOXD (我已失去æŸäº›è³‡æ ¼)
2014-04-17 13:19:00我觉得楼上讲得很有道理。
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-17 13:21:00你的楼上从五楼就开始骂你这篇文了
楼主:
XPXCXOXD (我已失去æŸäº›è³‡æ ¼)
2014-04-17 13:23:00无所谓啊，我本文的心得也只是陈述事实，他有他的评论本
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-17 13:24:00千万不要以为自己把脸凑上来他就会手软巴不下去
楼主:
XPXCXOXD (我已失去æŸäº›è³‡æ ¼)
2014-04-17 13:24:00来就是可以的。而他上面所说的我也觉得有理啊，并不违背
楼主:
XPXCXOXD (我已失去æŸäº›è³‡æ ¼)
2014-04-17 13:25:00我的老师教导我的本来就是政府干预（补助）越少越好。
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-17 13:26:00你所谓“违心之言”的评论是哪个事实？这是你的判断还是陈述事实？分得出来吧这个
作者:
deann (古美门上身)
2014-04-17 13:26:00XP先生 他们不是真的挺丁 他们只是反连而已 你认清就不意外
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-17 13:27:00正黑哪有否认低薪 正黑说得是领低薪的自己废XD
楼主:
XPXCXOXD (我已失去æŸäº›è³‡æ ¼)
2014-04-17 13:27:00违心之言我有加问号，是指丁说出这个是为了选举还是真的发出肺府之言。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:27:00有道理何以你的心得会是？还有不要说另北反连，当年老子被
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:28:00写信来骂什么神猪支持者的，不就被骂假的？andy200e ◇ 杂碎加败类的神猪拥护者，你好<----反连的人会收到这种信喔？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:29:00丁说的没道理吗？本来就是一种愤怒，只是你这种愤怒是怎么
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:30:00去看的？丁说连不能理解也是正常，他那能理解？这是合理推断吧？那你说低薪怎样的，低薪的就那一群！每个都被造的跟
作者:
deann (古美门上身)
2014-04-17 13:31:00ss大抱歉 我不是指你 我是指有些只顾反连忘记就事论事者
楼主:
XPXCXOXD (我已失去æŸäº›è³‡æ ¼)
2014-04-17 13:32:00请问一下您说不是真的挺丁，只是反连而已，那到底挺谁？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:32:00神一样，在下斗胆断言：这票学运的应该没几个学历比我差的但二十年后他们还是跟现在一样连帮我擦鞋都不够格。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:34:00是不争气呀，这我2008/5/20前也是这么说的，如果你找的到旧
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:35:00文的话，但这种不争气和丁说的话有啥关系？丁说的东西我也
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:36:00认为正常，我这种等级的看到连胜文都会认为干你还不就是开始装备穿的就比我好当然打的顺！何况是那些社会底层的，但
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 13:37:00还是崔兄比较猛, 讲连是二世祖就可以, 科科ＸＤＤＤ
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:37:00你愤怒是一回事，事实摆在那是要解决的，你要吃饭过日子，政府又不是你老母，低薪是事实，但为什么会造成这种事实，
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:38:00你有想过吗？还是只会帮丁脑补说：他认为的不是这个？不是想看事实？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 13:39:00所以你的心得写的应该没有问题?? 你确定?? XDDDDD
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:39:00“连胜文他怎么能够了解，他同世代多数人的愤怒是源于就业难、薪水低、房价高”。<---丁说的是这个，连胜文不能理解很正常呀！
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:40:00他说连胜文不能理解有什么错？结果你心得怎会歪去那边我就看不太懂了。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:41:00丁不就说的很明白了，连胜文不能了解这些事？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:42:00结果你的心得就变成：丁在说这东西不是这些小屁孩的责任。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:43:00你老跳的会不会也太远了？丁批评一个二世祖不能理解，结果你老的心得是跳去，丁说：这问题不在年青人。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 13:44:00"XPXCXOXD:我了解了,这是全球问题,马也坦承,......"
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:44:00那你管他怎么说？他就只是在批评连不会去懂这个而已，而事
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:45:00实上我们也公认连胜文也是真的不懂，那不就结了！
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 13:45:00"心得:我依稀记得,这个板不认为台湾有失业和低薪的问题"
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-17 13:45:00原PO只是想打马而已 不用跟他太认真...
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 13:46:00就....崔兄你这样打脸面子挂不住啊. 只能这样解了....
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:47:00所以又有人要重战薪水了？拜托你们行行好，打你们的脸打的我手很痛，我不想太早进DL
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 13:48:00p兄这你就问对地方了, 政黑炫富的跟富二代一堆啊!!
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:48:00球季才刚开始，另北还想打季后赛咧。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 13:49:00所以这句话""XPXCXOXD:所以我心得写的应该没有问题啊.."
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:49:00所以拜托不要跟我战薪水，算我求你们了，你挑一个能战的过的点好吗？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-17 13:49:00丁的意思很清楚:连就是个不懂人间疾苦的二世祖而已
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:50:00预防针先打呀....
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:51:00像MSKING说那个就很简单明暸。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 13:53:00这不是打马的, 是想拿丁丁的发言当失言来打正黑的脸.没想到被一棒夯回去现在开始跳针了.....XDDD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 13:54:00还有要回来跳针可以自己去把自己的心得看完吗??
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 13:58:00这跟挺丁有啥关系呀？看呒。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 13:58:00"XPXCXOXD:..,可是现在丁守中对失业和低薪坦诚不讳了.."
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 13:59:00疑问在哪里??
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:00:00所以失业和低薪存在，这个版批评的是存在的原因，相冲吗？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 14:00:00崔兄人家拿你出来坦喔, 科科.
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:02:00你说这个版否认过这玩意存在再来说嘴会不会比较好？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:08:00呀是要说几遍？本版不否认低薪和失业的存在，但公干的是你自己北烂玩了四年，出来无一技之长，还在那怪政府！
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:09:00丁说失业和低薪存在，这本版有否认过？你当我前面打的字是空气喔？丁说这个事实的用意是什么？回去看新闻原文，他的用意是连
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:10:00胜文这二世祖根本不可能去了解这个问题，用意是什么？在我看来，就只是陈述一个二世祖不会知道这种东西，这不单只是
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:11:00他这么想，而是这东西是十几年来大家都知道的事不是吗？难道都十几年了来你还不知道连胜文是二世祖？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:12:00阁下现在是在跟我绕圈圈吗？又来了！丁讲的东西事实上跟选举考量有啥关系？你是因为今天连胜文要来选市长才知道他是二世祖的吗？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:13:00我十六年前就知道了，你呢？你在搞笑呀。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:14:00这东西还要特别提出来你才知道喔？你会不会LAG的太严重？我就回答你了呀！你是因为今天他要选市长才知道他是二世祖?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:15:00如果是的话，那就是选举考量，不是的话，那就不是选举考量很明显的九成九的台湾人都知道他是二世视！那答案不是！祖
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:16:00这跟时间点有啥屁关系？十六年前我就知道的事，你再讲一次能影响到啥？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:17:00难道他不讲大家就会改变对连的看法吗？你想太多了吧！
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:18:00奇了，又在说我气愤了，你老是没招啦？还特殊性咧！这东西有啥特殊性呀？完全看不出来呀！
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:20:00我已经不领薪水了，不要再年薪了。自己发薪水给自己你以为我朱厚照喔。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:22:00一件大家都知道的事，不会因为你再提起而改变什么，对他有偏见的人你不用讲他就是那个偏见，对他没偏见纯看事实的，
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:23:00连家有钱出名的凯，这又不是跟蔡英文他家有钱到包山包海一样你要去挖才会知道？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:25:00本来那就是两回事，你说丁骂连？这算骂吗？陈述事实法院连
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:26:00毁谤都给我不起诉了，陈述事实还算骂喔？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:28:00我认为你才敏感吧，而且到了过敏的程度了，一件大家都知道的事你也能像发现新大陆一样的放大检视，简直是过敏了。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:29:00是你在过敏不是我，别老把自己的干的事推到别人身上。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:30:00没有吗？一件大家都知道的事，你能拖出这么多来，不叫过敏
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:31:00叫啥？你又说是心中真正的想法，那我真建议不要这么敏感。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:32:00就跟你说根本不必选举才特别提，你是要绕多久？所以我就说你非常的敏感而且过敏。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:33:00你拖的还不够多吗？丁-->连-->政黑-->马--->你过敏，你一脑补拖出上百打的人，还说拖的不多？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:34:00XPXCXOXD:顺道一问，我听说丁是马派去和连争的<---别跟我说你没拖马出来。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:36:00还说不敏感？这事我就讲几遍了？是因为选举才知道还是没选举就知道了？还不过敏？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:37:00顺便一问也叫拖出来呀，难道顺便就不叫拖喔？我顺便杀人不叫杀人喔？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:38:00但这件事不用选举你就知道了，只是你太敏感连到选举上去顺便拖出一堆人来而已。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:40:00不知道的事还拿出来讲，就是敏感嘛。新闻写有关，但事实上你不用选举就知道这件事了，你说跟选举有关？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:41:00所以说你只是过敏硬要争而已。不知道要问真相，但我看你心得就下定论了，是来问？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:42:00但这件事不是有写你才知道，是你敏感才来问的。大家都知道，只有你会问，敢问为什么？因为极度的过敏产生的政治被害倾向嘛
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:43:00新闻不用写我就知道他是二世祖了。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:44:00你没有定论？怎会有那串心得呢？没有定论会产生心得？你老书都倒著读的吗？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:45:00现在是你在解读产生心得可不是我，别把你的过敏说成是我。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:46:00我只是在告诉你一件大家公认且早知道的事情而已。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:47:00所以你太敏感而过敏这件事又要推给版的名目啦？一理亏就把问题甩到别人身上，是种很不入流的做法。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:48:00而且就算要推给名目，奇了，你会产生这种心得而不是另一种大家早就知道心得？这种异于一般人的感觉不就叫过敏吗？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:49:00大家都知道的事情，敢问新闻再写明，就会变成你不知道吗？所以我是看了新闻才知道吗？你这个问题颇好笑呀。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:50:00是呀！但奇怪了，阁下产生这种异于一般人的心得，不就是过敏的最佳证明吗？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:51:00XPXCXOXD:为了选举就可以出来乱讲吗？而且还打马耳光。<*--阁下真的是非常的过敏呀，居然能歪到那去，也算是颇呵了
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:52:00我看心得不是这样咧，似乎现在这里只有你在认为而已 。记者过敏你跟着他过敏，难道不插低吗？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:53:00所以为什么会是打马耳光？你能歪到那去也真是强。马有否认过低薪失业这群人存在？看吧！又是一条你过敏的铁证。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:54:00所以当然不是我过敏，是你过敏这个问题还有争议吗？因为一个记者搔一下你就喷了这么多还绕了超大一圈，这不叫过敏叫啥？简直是一触即发呀。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:57:00所以你不知道因为过敏而产生了打马耳光的感觉出来，还说你不过敏吗？我是人都不相信吧？丁的想法已经很明白了，就是你一直在脑补我的想法，而不是我为你有啥用意的问题，现在是你在脑补别人的问题喔。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:58:00所以这叫问吗？为什么别人不会问到那去，而你会？就是过敏症状嘛！这还要说？太敏感记者搔一下你就喷~~了
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 14:59:00所以噜，你什么都说你不知道，然后问了一堆，这不就是过敏?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:00:00而且的丁的想法不是我认为而已，说他是个二世祖的只有我？
作者:
gew571 (剑道呆呆鼠)
2014-04-17 15:00:00一个挺丁 一个挺连 民主国家就用选票决胜负好啦 有啥好吵?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:01:00你有怀疑？看不出来呀，完全是被一搔就喷拖着走呀。有怀疑为什么会被人打脸后才说我刚不知道？不知道的事你还讲出来，这不就是过份的敏感被记者给操弄了吗？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:02:00你这不是怀疑才问的吧！你讲的东西都是下了定论被人巴脸了才说不知道的。有怀疑的人是会这样问喔？气愤？又没招啦？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:03:00你会不会太好笑呀？一讲不过就讨论别人情绪，开天眼很强。你单纯问问题会有被人打脸的情况产生呀？
作者:
gew571 (剑道呆呆鼠)
2014-04-17 15:04:00还我清新政黑还我清新政黑还我清新政黑还我清新政黑
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:04:00呀不就是自个下了个自己也不确定的定论，然后被人巴了才在哭说刚是不知道，脸被巴了，才说我是来问题，这太可笑了 。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:06:00还真会脑补，用什么标点符号，都能补出来，老子写文风格向来如此，但每个讲不过的就是会像您一样开始讨论情绪问题。所以我说你这个人就极度过敏非常会脑补，是不是又证明了我
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:07:00说的话非常正确？平和的讨论呀，是现在阁下论点输人狂被巴脸，只好转移焦点去讨论情绪这个可能是必需开天眼才能证明的问题。
作者:
gew571 (剑道呆呆鼠)
2014-04-17 15:08:00还我清新政黑还我清新政黑还我清新政黑还我清新政黑
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:08:00呵呵，缓和？这是怎样？所以现在自己理亏开始转到别的地方去啦？阁下会不会逃的太快呀？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:09:00GEW小心你还剩一次呀，不要到时又暴怒上组务。对啦讲不过别人只好说别人激动来精神胜利嘛。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:10:00巴脸也不是我说的算的，是有人自己不知道才产生的。呵呵，只能扯激动了，没办法正面回应啦？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:11:00明明就自己太敏感被记者操弄到，还在那扯别人？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:12:00威胁他？哈哈你在说什么笑话呀？该不会你才是真气到爆了吧?好心提醒一下三次重复推文会进公海叫威胁喔？
作者:
gew571 (剑道呆呆鼠)
2014-04-17 15:13:00连我都遭殃?我真无奈...我只是想大家团结一点而已...
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:13:00唉~~又在说别人激动了，是你现在才听不进去别人正常的回应
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:14:00从一开始就是了，即有定见那就不因为脸被巴了以后才在那哭说这些有的没的。因为论点太弱只能说别人怒了来转移焦点也是挺好笑的，连提
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:15:00醒有人不要暴冲省的这个ID没的用都要被人说是遭殃呀？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:16:00没有争到底呀，是你在争吧？而且争的都是些过敏的问题。阁下在争的不都是些没实证的东西？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:17:00而且还硬要争到底去扯到一些奇怪的东西上去？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:18:00何况好心提醒一下GEW，还会被你脑补成激动，实在是冤呀！不讲又有人犯事要写信来骂我讲了又被人说我激动？好人真难做
作者:
gew571 (剑道呆呆鼠)
2014-04-17 15:19:00理性 团结 最重要是"和谐" 我们中国人自己要一致向外
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:19:00别生枝节的话题好像也是因为你道理讲不过在下，在那说我怎样的呢，怎么会是我在争呢？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:20:00还有GEW呀，要反串帮忙也认真点XP兄都要支持不住了。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:21:00还有你然不妨碍我，要逃就逃噜，打那些预防针干嘛？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:22:00只是记得下次要出来装前，先搞清楚你的面对的人是谁，早就有人跟你说过我不会买帐了，你还要凑过来这不能怪我呀！mrcat:千万不要以为自己把脸凑上来他就会手软巴不下去<----
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:23:00人家多好心呀，早就跟你讲了，你还要死撑只是更惨而已。
作者:
gew571 (剑道呆呆鼠)
2014-04-17 15:23:00哈 被发现了 我也要退出了~哈
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:25:00用新ID这不是常识吗？
作者:
gew571 (剑道呆呆鼠)
2014-04-17 15:29:00新ID? 恩..我上站2008次..不过也没办法证明什么..哈!
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:31:00呵呵一号人物？你脑补的太严重了吧？道理争不过不必这么就开始弄下限了吧。一篇文都没发过不就是新来的嘛？还有啥好说的？除非你要自个认了是分身那我就没话说了。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:33:00看你新来的提醒一下都要被人脑补，两位也太小人之心了吧？
作者:
gew571 (剑道呆呆鼠)
2014-04-17 15:34:00我只是个长期潜水者~哈 偶尔推推文~~哈
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:36:00喔~~原来是那句话对你产生剥夺感呀？还真是脆弱，只是顺着
作者:
gew571 (剑道呆呆鼠)
2014-04-17 15:36:00时间和选票会证明一切~小弟不才~先抽菸去了~哈
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:37:00时间和选票会证明，当然会证明，只是这几年来证明又证明了结果又怎样呀？还不是一堆两位这种人，下次复下次下次又何时呀？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:38:00至自大？拍谢啦，本人就是这样，谁叫各位大大如此脆弱呢？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:39:00这是我的问题吗？不是呀！你们要加强自己呀，不要老是这么轻松的就让我巴的丧失知觉只好去转移焦点。
作者:
gew571 (剑道呆呆鼠)
2014-04-17 15:40:00喔 对了 我挺丁出来选台北市市长 哈
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:42:00好啦好啦我知道啦，科科。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:43:00这里不是吱巴版不用检查这个，不必急着拿出来。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:53:00最后一枪？老兄你这那来的概念呀？有人问我就回答而已，你真的是这么脆弱喔？计较到这上来了，你说这么说了，那我是
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:54:00非要完成你的概念不可了嘛，阁下辩输而已，真的连格调也要顺道毁灭了。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 15:57:00这么输不起就别玩了嘛，放在上面就代表自己没做呀？哈哈~~计较东计较西的，真的是第一次遇过这种奇才的，颇有当年锁文王输威廉兄之风呀。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 16:33:00当然啦，你说了我那敢不做？阁下这种人就是爱计较，那我就
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 16:34:00一定要让你的输不起的样子显现出来噜，你讲我就不做？太诡异了吧？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 16:36:00我是一定会回的，这放心不用你讲，因为阁下都说了，那我能
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 16:37:00不帮你把你的下限给秀光吗？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 16:38:00何况你辩输这件事，还有啥好争议的？早就定了。再凹也是多余呀，输家就你了，还有啥好说的？什么都不知道的跟人争的
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-17 16:39:00理论是站在那个点上呀？这不叫输家叫啥？
丁懂这世代在想啥？吓坏我了一个支持暴力镇压 不认同社会运动的人 懂这世代？