Fw: [爆卦] 驻外代表要求波兰媒体修正新闻内容

楼主: hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)   2014-04-06 01:43:24
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JG3-3x5 ]
作者: keniori (每年都是一样的愿望) 站内: Gossiping
标题: [爆卦] 驻外代表要求波兰媒体修正新闻内容
时间: Sun Apr 6 01:38:06 2014
A Polish journalist accused Taiwan’s representative office of interfering
with the freedom of the press by requesting a Polish media outlet to retract
a report on protesters’ occupation of the Executive Yuan.
Having published a series of reports on the occupation of the legislature,
the Polish media group Niezalezna — which owns several print and online news
outlets in Poland, including the daily Gazeta Polska Codziennie, the weekly
Gazeta Polska and the monthly Nowe Panstwo — received a letter from the
Taipei Economic and Cultural Bureau in Poland, protesting its use of an
analogy between the occupation of the Executive Yuan compound by protesters
and the consequent violent crackdown by police and the occupation of the
central square, Maidan, in the Ukrainian capital, Kiev, by protesters who
were also treated brutally by the police.
我们收到台北驻波办事处,要求我们撤下有关将台湾学运和乌克兰的比对报导的一封信
While saying that Taiwan is a “robust democracy and the people in Taiwan
enjoy a high degree of freedom of speech,” the representative office still
requested that an “appropriate retraction can be made to present the current
picture of this news story and avoid misunderstanding among people in Poland
and Taiwan,” as “making an analogy between a fully fledged democracy and
the bloodshed that happened in Ukraine” not only presents a “completely
wrong image of Taiwan,” it is also insulting, the letter said.
Hanna Shen, the reporter for the media group who wroted the story, as well as
several other stories on the student occupation of the legislature, said she
was shocked when she received the letter.
“My newspaper has been publishing articles very critical of the governments
of Russia, China and the former Ukrainian government, but we never received
any letter from the representative offices of those countries asking us to
retract anything,” she told the Taipei Times in a telephone interview in
English.
“And those countries can’t be even called democratic,” she added.
我的报纸曾经刊登过不少针对俄国、中国、前乌克兰政府非常具有批判性的报导
但我们从没有收过其中任何一个国家要求我们撤下报导的要求
而这些国家,甚至不能被称为民主
“I personally think this letter, as an attempt to influence, to control the
way media in free and democratic Poland writes about Taiwan, is not
acceptable,” she said.
Shen said that the analogy between Taiwan and Maidan was made by several
students taking part in the protest who she interviewed, and that she
believed the analogy was suitable after having personally witnessed unarmed
students, doctors and journalists being beaten by the police when the
government evicted protesters from the Executive Yuan.
“Not to mention that many media outlets around the world — including in
Germany and in the US — have also made the same analogy in their reports,”
Shen said.
“I wonder if the Taiwanese government has also asked them to retract the
analogy,” Shen added.
When asked for a response, Zhang Ming-zhong (张铭忠), director-general of
European affairs at the Ministry of Foreign Affairs, said that the ministry’
s overseas mission would issue a rebuttal in the event of biased reports.
As for the particular case concerning the Polish journalist’s complaint,
Zhang said he is in the midst of contacting the representative office to
better understand the matter.
http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2014/04/06/2003587381
==
人家国家报导 俄国、中国这些共产非民主都没事
报台湾就要求修正新闻内容
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希)   2014-04-06 01:44:00
马英九丢脸丢到国外去
作者: dennislkf (orz)   2014-04-06 01:44:00
立法院被占领才是丢脸丢到国外
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 01:45:00
你这id是HBK就借我们笑一下
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2014-04-06 01:45:00
快笑死了 果然国共一家亲XDDDDDDDDDD
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-06 01:45:00
推文=.=
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-06 01:46:00
HBK XDDDDD
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希)   2014-04-06 01:46:00
哪有国共一家亲 没看到文中说中国没要求过撤下报导吗XD
作者: bbbruce (布鲁斯)   2014-04-06 01:46:00
波波book sin
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-06 01:47:00
立法院被占领才是丢脸丢到国外
作者: kimos (给摸)   2014-04-06 01:47:00
楼上的 我觉得比起立院打架的画面 学生的好多了 颗颗
作者: bbbruce (布鲁斯)   2014-04-06 01:47:00
马政府丢脸都到国外
作者: fenrirdire (hat-trick)   2014-04-06 01:47:00
想红也不是这样吧...
作者: payeah (大佐)   2014-04-06 01:48:00
立法院才是丢人
作者: clickslither (sda)   2014-04-06 01:48:00
taipei times 我个人倾向要再等一等,确认真实性
作者: applehpsh   2014-04-06 01:48:00
国民党终于有一件事情超越共产党了 帮9.2%同声庆贺
作者: blue1227 (水太Z )   2014-04-06 01:48:00
这个版只会认为学生才丢脸啦 马英九最棒棒!!!!
作者: applehpsh   2014-04-06 01:49:00
这件事情可以列为马英九的政绩 历史定位 超越共产党的人
作者: tomatokirai (走来走去)   2014-04-06 01:50:00
吱吱都高潮了XD
作者: hotaru3456 (白河)   2014-04-06 01:50:00
taipei times不就是猪油时报...
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-04-06 01:50:00
保留 再等一等 就像DPP说的一样不用那么急
作者: zaknafein987 (苍)   2014-04-06 01:50:00
资料来源是TT的话 我也在等真正来源 连结有附嘛?
作者: clickslither (sda)   2014-04-06 01:50:00
两岸服贸应国与国谈判=>冷处理要求修正报导=>先高潮
作者: booblue (蓝星人)   2014-04-06 01:51:00
同意再等等,确认真实性。不知道有没有这新闻相关的国际新闻?
作者: zaknafein987 (苍)   2014-04-06 01:51:00
有人知道是哪家报社 他们有官网相关声名吗?
作者: duckspeak (duckspeak)   2014-04-06 01:53:00
说立院丢脸丢到国外的大概没什么在看国外媒体吧?
作者: izzylife (喔...)   2014-04-06 01:53:00
我一直不懂为什么吱吱看到英文就高潮了?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-06 01:53:00
欧美日不可能让学生非法占领立院这么久
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-06 01:54:00
某些人看得国外媒体就只是小报啊
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-06 01:54:00
因为支支都看不懂英文 连美国爸爸生气了都不知道 XD
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-04-06 01:54:00
被骂不能抗议吗 安倍拜靖国被骂日本外交单位也是护航啊
作者: tomatokirai (走来走去)   2014-04-06 01:55:00
因为吱吱都看不懂英文XDDDDDDD
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 01:55:00
媒体怎么报也比不过米国爸爸的一句话
作者: applehpsh   2014-04-06 01:55:00
作者: duckspeak (duckspeak)   2014-04-06 01:55:00
BBC跟The Guardian是小报哦哦哦哦哦
作者: applehpsh   2014-04-06 01:56:00
当事人自己讲的喔 齁齁齁 不要不肯面对现实噜
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 01:56:00
经济学人:国会被占那么久不正常
作者: clickslither (sda)   2014-04-06 01:57:00
看来是有这件事,不过FB那件衬衫...看来等外交部澄清
作者: clickslither (sda)   2014-04-06 01:58:00
看看好了...目前先当做马政府白痴发了这封信
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-04-06 02:00:00
有趣,试问民进党有没有对萧美琴写信去美国佬换来的反应有所辩解呢?
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2014-04-06 02:01:00
报导不属实当然会被要求更正
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 02:01:00
他只说抗议 有说撤掉吗?
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-06 02:01:00
那也要先看CNN原文是什么?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-04-06 02:02:00
http://tinyurl.com/lm5sbmf‘卜道维...民进党政策会执行长吴钊燮出面驳斥说...’
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-04-06 02:03:00
所以民进党的人做得,咱政府作不得就对了?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 02:03:00
后面那个撤掉感觉是作者自己加的 科科
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 02:03:00
我看这个记者的脸书,她参与得满深的嘛
作者: clee27 (猫姐)   2014-04-06 02:03:00
有原文吗???
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 02:04:00
她报导说学生拿来跟乌克兰比较,而她亲眼所见认为适当
作者: mikesuper (龘麤骉)   2014-04-06 02:05:00
一个是干涉媒体报导,一个出面反驳.. 差很多
作者: Qimagine (QQ)   2014-04-06 02:05:00
印象中有其他外国媒体也是拿来跟乌克兰比较
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 02:05:00
他里面报导确实有错误 323根本没用到催泪瓦斯
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 02:05:00
但是她自己在322就把自己大头贴换上支持反服贸字眼
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-06 02:06:00
马政府失去统治中华民国的正当性 当然不能出面反驳 XDD
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 02:06:00
报导错误本来就可以抗议 科科
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-06 02:06:00
所以他自己乱写文章被台北外交处要求更正还是撤下文章?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-04-06 02:06:00
唷,卜道维那个不也是透过某report的吗?
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 02:07:00
那么这篇报导事实上就是一个运动参与者所发的
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 02:07:00
拿乌克兰比? 我看反福懋的听了也吐血了
作者: peteref (Falcon)   2014-04-06 02:07:00
以国外记者的标准来看她早已失去客观性吧
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-06 02:08:00
这样无端的指控和造谣 或许政府应该要吞下去?
作者: tomatokirai (走来走去)   2014-04-06 02:08:00
就是个支持反服贸运动的人写的文章内容偏颇实属正常
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-06 02:08:00
所以事情很简单 他乱写文章 被抗议 再跳出来指责台湾
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 02:08:00
拿乌克兰比根本是在挑动统独神经 这是反福懋的初衷?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-04-06 02:08:00
而且民进党那桩还是自己写公开信换来的,更好笑XD
作者: Qimagine (QQ)   2014-04-06 02:08:00
那有家外媒写想到228 政府有去抗议吗?
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-06 02:09:00
想请问吱吱 记者乱写 4am广告也乱写 政府要吞下去吗?
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-06 02:09:00
"robust democracy" 是某个美国人在被美国senator问问题时所说的吧?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 02:09:00
228抗议干吗? 是不是228看影片就知道了
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 02:11:00
记得天下登的那学者吗?他自己为了保持学者客观而不和马合照
作者: tomatokirai (走来走去)   2014-04-06 02:11:00
想想就让吱高潮一下算了不然在台湾国生活很苦闷XD
作者: NKTcell (NKTcell)   2014-04-06 02:12:00
超丢脸 连中共跟俄罗斯都没做出这种要求过 啧啧啧
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 02:12:00
这记者则根本积极参与运动了,却写得好像她听学生再自己观察
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 02:13:00
这记者自己都写错了 被抗议刚好啦
作者: clickslither (sda)   2014-04-06 02:13:00
话说原文是讲说驻波代表处抗议报导,然后外交部正在
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 02:13:00
台大新闻E论坛不也就在这种心态下写出那种“逐”字稿?
作者: clickslither (sda)   2014-04-06 02:14:00
连系驻欧代表处...等明天再看看外交部回应吧...毕竟没有看到驻波代表处有撤下的字眼
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 02:14:00
那记者以为抗议=要他撤下啦
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 02:15:00
RETRACT ANYTHING=>这不代表整个彻下喔 翻译错误
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-06 02:15:00
又再造谣 干
作者: clickslither (sda)   2014-04-06 02:18:00
RETRACT ANYTHING是记者讲的,不是代表处讲的,还是等
作者: clickslither (sda)   2014-04-06 02:19:00
外交部回应呗...
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 02:19:00
基本上代表处有跟他抗议内容他就会有这种感觉了...
作者: Qimagine (QQ)   2014-04-06 02:20:00
如果要抗议 所有外媒写错都抗议好了
作者: NKTcell (NKTcell)   2014-04-06 02:21:00
RETRACT ANYTHING 是说人家从未接过这种要求
作者: NKTcell (NKTcell)   2014-04-06 02:22:00
从未接过要求撤回任何东西的要求 中共俄罗斯从未没有只有台湾出现这种要求 懂了没????
作者: Qimagine (QQ)   2014-04-06 02:22:00
恩...有人英文不好(摊手
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-06 02:23:00
平常心看待就好
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 02:23:00
SO? 你那句跟我说得哪里不一样?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 02:24:00
他前面有写抗议喔 不要视而不见
作者: clickslither (sda)   2014-04-06 02:25:00
反正等外交部回应就是...真写了要人家撤回的内容,骂一骂刚好而已...没有的话,就当做先给吱吱群高潮的bonus吧...
作者: peteref (Falcon)   2014-04-06 02:25:00
protesting翻译是翻成撤回吗…wow这英文真是... XDDDDDDD
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 02:26:00
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 02:26:00
protesting是抗议 RETRACT是后面的
作者: clickslither (sda)   2014-04-06 02:26:00
反正人民议会:两岸服贸应国与国谈判=>都冷处理了
作者: clickslither (sda)   2014-04-06 02:27:00
为啥这种报导不能冷处理XD
作者: peteref (Falcon)   2014-04-06 02:27:00
后面的访问也很好玩,还特别强调是用英文在电话中对taipei
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 02:27:00
加州运输局要求小蜜蜂报撤回大桥结构安全的报导,认为不精确
作者: peteref (Falcon)   2014-04-06 02:28:00
times讲的…问题是看这女记者的FB似乎中文不错啊XDDDDD
作者: rxofh (球? ? ? ? )   2014-04-06 02:28:00
马英九最恶心!
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 02:28:00
不能以“完全不精确completely inaccurate”要求撤报导?
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 02:29:00
那么加州运输局是在要求什么?
作者: Qimagine (QQ)   2014-04-06 02:29:00
没办法 有人语文能力很差 沟通起来很辛苦(汗)
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 02:29:00
他的意思很明显了 你抗议就是干涉新闻自由啦 看不懂啊
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-06 02:29:00
不要问!这个问题不能回答
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 02:30:00
加州运输局要求沙加缅都蜜蜂报撤回大桥结构安全的报导
作者: NKTcell (NKTcell)   2014-04-06 02:30:00
常驻的阿 就跟新闻台常驻美国特派员一样阿
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 02:30:00
不能抗议? 继续鬼扯吧
作者: peteref (Falcon)   2014-04-06 02:31:00
这都嫁给台湾人了呢…不算是长驻而是长住了吧
作者: dosa740612 (Dosa)   2014-04-06 02:32:00
不过不是说有新闻说驻外要求抗议学生名单
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 02:32:00
the agency's director publicly requested a retraction.怎么样啊?认为报导不精确能不能要求撤报导啊?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 02:33:00
报导错误本来就可以要求更正 不能说别人没要求你就可以乱写
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-06 02:35:00
反正人民议会:两岸服贸应国与国谈判=>都冷处理了XD
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 02:36:00
怎么样啊?认为报导不精确能不能要求撤报导啊?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-06 02:36:00
这记者看来还在the lux group兼职当房仲吗?
作者: dosa740612 (Dosa)   2014-04-06 02:37:00
会不会RSF跑来乱入阿XD
作者: viery (viery)   2014-04-06 02:38:00
这记者把言论自由无限上纲了
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 02:38:00
不要装死好吗?认为报导不精确能不能要求撤报导啊?
作者: viery (viery)   2014-04-06 02:39:00
可以啊 记者道歉更正常有的事
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 02:40:00
我想他们大概回去装没这回事继续放著让吱吱嗨吧
作者: peteref (Falcon)   2014-04-06 02:40:00
看她3/20号写:台湾反服贸占立院波兰媒体报导!结果作者就是她本人…噗噗!
作者: clickslither (sda)   2014-04-06 02:41:00
在这边叫嚣没用啦,八服板早就高潮出水了,我们还是来关心国与国的关系吧~~~~(冷处理ing
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-06 02:42:00
台湾反服贸占立院波兰媒体报导,结果作者就是她本人XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 02:43:00
反正这种报导比不上老美一句话 高潮在多也没用
作者: yyla (會家子)   2014-04-06 02:47:00
原波兰文报导只有两段,搞到TT那边去变那么长一篇。有兴趣可以估狗翻译原文,我用波兰文转英文觉得翻得还不错。
作者: chihchieh (草泥马~~)   2014-04-06 02:50:00
球员裁判都是同ㄧ吱
作者: yyla (會家子)   2014-04-06 02:53:00
如果只是protesting,我觉得没什么大问题,从TT转回中文变成要求撤文或干涉新闻自由比较好笑。不过这大概很快又会变成一摊浑水吧。
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 02:56:00
有原文吗? 转成英文是哪个字?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-06 02:57:00
原来是台湾人自己造假新闻假装说被打压啊XD
作者: RolfP (洛夫)   2014-04-06 03:05:00
别不看文章就高潮好吗 政黑水准
作者: clickslither (sda)   2014-04-06 03:06:00
requested that an “appropriate retraction这段是有讲代表处说要撤回喔...(适当的...不要不看完全文啊...
作者: NKTcell (NKTcell)   2014-04-06 03:08:00
他连RETRACT ANYTHING都不了解什么意思了
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 03:08:00
适当的撤回就是针对内容一部份作抗议啊 柯柯
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 03:09:00
加州运输局要求沙加缅都蜜蜂报撤回大桥结构疑虑报导20120609
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 03:09:00
你的英文还真好 柯柯
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 03:11:00
喂…又不见了 = ="
作者: NKTcell (NKTcell)   2014-04-06 03:13:00
MsKing:RETRACT ANYTHING=>这不代表整个彻下喔 翻译错误
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 03:14:00
是啊 你有问题吗?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-06 03:14:00
加州运输局也懂打压新闻自由XD
作者: NKTcell (NKTcell)   2014-04-06 03:14:00
前文也不看一下 还要指导你英文 也太浪费我时间
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 03:16:00
appropriate retraction=>这也不是整个撤下 你还好吧?
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 03:17:00
the agency's director publicly requested a retraction.这个就没有加形容词了
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 03:18:00
明明就不是整个撤下还要硬凹
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 03:18:00
人家加州运输局对他州内的报纸公开要求 a retraction
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 03:19:00
我们是驻外单位对外国报纸请求适度的 retraction
作者: aa00788 (小Lee)   2014-04-06 03:19:00
shame on Ma
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 03:19:00
英文真棒 柯
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-06 03:21:00
所以要 shame on California州长 了吗?
作者: clickslither (sda)   2014-04-06 03:29:00
靠...明明记者是说从没有人要求他们"撤下"任何东西
作者: clickslither (sda)   2014-04-06 03:30:00
适当撤下也是retract something吧?就不要再凹了,等外交部回应吧
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 03:34:00
你前后文看看就知道他没有要他撤下整则报导了...
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 03:39:00
全部看完了 clickslither说得是对的
作者: leise (leise)   2014-04-06 06:34:00
剑桥字典对retract的解释:to take back an offer or
作者: leise (leise)   2014-04-06 06:35:00
statement, etc OR admit that a statement was false
作者: leise (leise)   2014-04-06 06:36:00
例句:The newspaper printed a retraction for their
作者: leise (leise)   2014-04-06 06:37:00
previous error,所以争议中的retraction类似勘误启示,和
作者: leise (leise)   2014-04-06 06:38:00
"撤回"强度差很多,而若被报导者认为报导有误,确实有权要求
作者: leise (leise)   2014-04-06 06:39:00
勘误,这其实不能算是妨碍言论自由,只是看记者认不认为自己刊登的新闻符合事实,但说到镇压,能说的是读到的主流媒体
作者: leise (leise)   2014-04-06 06:40:00
用的都是evict(驱离),尽管有不少媒体曾进入议场访问学生,
作者: leise (leise)   2014-04-06 06:41:00
想必也曾被学生视为上宾,在行政院攻坚行动上却没有主流媒体(英文部分)用镇压这么重的字眼,我想学生应该要懂这背后的深
作者: leise (leise)   2014-04-06 06:45:00
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-04-06 08:51:00
leise辛苦了...吱吱会说 下去领500...更正跟撤回他们是分辨不了的...
作者: ksxo (aa)   2014-04-06 09:30:00
看来波兰人程度太低了 让我们一起来反波波吧
作者: yourway2034 (YourWay)   2014-04-06 17:10:00
更 又是出口转内销 是ireport还提到行政院驱离有用到催泪瓦斯 我印象中没有吧??!!
作者: yourway2034 (YourWay)   2014-04-06 17:17:00
收回 看错文章了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com