说实在的 丁算是KMT里针对这个问题最有种先对媒体发言的
而且“实质审查”隔天也变成是党团对外回应的论调
不管是当时或是现在看起来 都还满得体的
很多人事后分析 也都说马当初早一点去沟通把学生弄出来 后面就不会搞这么大了
(当然这个看法就当时的场景而言是见仁见智)
不懂立场跳动是在哪里？
丁守中
March 20
服贸协议对台湾加入区域经贸整合及与其它国家签订自由贸易协定有正面意义，但服贸协
议涉及弱势产业冲击，外加台湾朝野的统独对立因素，使得服贸协议冲突扩大。为避免影
响社会安定，更不要变成泰国红衫军黄衫军街头长期抗争化，扩大人民内部伤害，解铃还
需要系铃人。政治就是妥协的艺术，丁守中呼吁朝野政党领袖应尽速协商，一切依民主原
则及程序正义，实质审查服贸协议。
学生的诉求已经被社会大众看到听到了，丁守中呼吁学生早日回到校园，不要影响自己的
学业，让社会及立法院回归法治与常态，让政党领袖及立法院长来共同协商解决服贸实质
审查的问题。丁守中也认为不相关的政治人物别来立法院消费学生热情。
丁守中也呼吁政府各部会首长此时应学习美国前联准会主席柏南克的做法，在政府面对危
机时，应更频繁的接受媒体专访,更勤于拜访大学校园及社团演讲，沟通说明服贸的利弊
得失。更重要的是针对受冲击受损害的弱势产业及劳工，要拿出具体辅导照顾的配套方案
，以安民心。
3/23 行政院暴动
丁守中
14 hours ago
学生退出议场 此其时矣
反服贸学运学生占领国会议场，已经够久了。当初学生冲入议场的初衷，是不满立法院内
政委员会对服贸协议审查，不符程序正义，因而采取体制外的抗争。许多人支持这样的行
动，因为它凸显了年轻人的热情，诉求合理。
但是后来的演变，却日渐变质。尽管马总统正面回应了重新退回委员会、逐条审查的要求
；学生又加码提出新的要求，其中也获得正面回应，然而学生仍不肯离开议场，甚至搞起
学生公审。
我认为，学生应该离开议场，把国会还给人民了。因为长期占领就完全失去正当性，且付
出的社会成本，已经远大于行动彰显的意义。
目前学运持续占据国会，不仅周边商家无法做生意，影响市民日常生活，更影响重大民生
法案的审查。例如台风季节将到，南部县市6年660亿治水预算无法拨用；事关65万户共
150亿元，取消婚姻惩罚税也无法即时通过；还有台湾大地震周期已届，与时间赛跑的都
更条例将在4月25日停摆。我认为学生退场，此其时矣。