本鲁身为键盘大学宪法学教授
认为学生的主张非常正确
1.民主的理想是“直接民主”，但因客观条件不允许
所以才会有“代议政治”
但议员仅为接受人民的“授权”
议员的个人意识不应违反人民选择
当议员违反时，人民应收回自己的政治权力
故“公民宪政会议”为“直接民主”之表现，符合民主精神
2.如言学生无民意基础
试问行政机关首长，亦无民意基础
为何能行国家权力？
概国家权力之施行，为民意同意行政机关其行使，方得行使
行政机关如违反民意而施行权力，自然为无正当性之行为
今学生召开“公民宪政会议”
实为阻挡行政机关继续施行违反民意之正当行为
故“公民宪政会议”为“直接民主”之表现，符合民主精神
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-02 13:28:00公民会议稿到最后一样是代议政治
作者: silveryfox99 2014-04-02 13:28:00
直接民主 = 直接民进党做主(你们怎么就是不懂呢
作者: Dirk0001 (联盟第一大前锋) 2014-04-02 13:28:00
那谁可以代表公民宪政会议出来谈判?
作者:
eri743649 (eri743649)
2014-04-02 13:29:00不管啦 选举能代表当天民意啦 天天都该投票啊
以后应该每个议案，都要大家上网投票，直接民主就OK
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2014-04-02 13:32:001.行政机关无民意基础，不代表学生有民意基础两者无关连
作者:
tonyhsie (一笔挥毫天下定)
2014-04-02 13:34:00这种文钓得到鱼吗 哈
希望公民宪政会议能让2300万人共同参加.体验一下直接民主
作者: vincegaga 2014-04-02 13:36:00
以后每周六都是投票日，法案一堆投到你手软如何？
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-02 13:39:00也太浪费纸了
作者:
bcharles (站的脚很酸)
2014-04-02 13:40:00这样搞 那真的拿对岸的护照比较好
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-04-02 13:45:00.........这又回归到代议政治了阿 搞屁阿
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-04-02 14:30:00
直接民主不包括黑道喔