[黑特] 刑法100条

楼主: yuriaki (百合秋)   2014-04-02 13:06:48
第 100 条
意图破坏国体,窃据国土,或以非法之方法变更国宪,颠覆政府,而以强
暴或胁迫着手实行者,处七年以上有期徒刑;首谋者,处无期徒刑。
预备犯前项之罪者,处六月以上五年以下有期徒刑。
而某些人的主张:
“第一,公民宪政会议应由学生及公民团体为主题来筹备与召开;第二,主题为
体制改革及未来基本政策,如两岸关系、宪政体制;第三,要求会议结论要有拘
束力,并以体制内管道执行。”
要求无法源依据之会议结论(包含宪政体制)有拘束力并执行,是为意图破坏国体
、颠覆政府;
占据立法院院会议场并声称议场为其筹码,要求召开上揭会议,是为以强暴“及
”胁迫着手实行以上破坏国体、颠覆政府之行为。
作者: viery (viery)   2014-04-02 13:08:00
那要他们动手才行
作者: silveryfox99   2014-04-02 13:08:00
昨天还在某人的FB上看到要新国会﹐新政体﹐新宪法呢
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~)   2014-04-02 13:08:00
政变无误
作者: angel98 (angel)   2014-04-02 13:09:00
吱吱:违法且正当性 无罪
楼主: yuriaki (百合秋)   2014-04-02 13:09:00
占据立法院院会议场←强暴手段,即动手以立法院院会议场为筹码要胁政府开会←胁迫手段,亦动手
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-02 13:09:00
现在该不会是想把活动升级成叛乱,让管辖层级越过王金平。
作者: viery (viery)   2014-04-02 13:09:00
他没有变更国体 没有毁宪啊XD
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-02 13:10:00
逼马英九出手抓人吧?等马出手以后再play down,将诉求降回
作者: cockpupu (屌爆爆)   2014-04-02 13:10:00
可能阿拉伯之春的思潮烧来台湾了...要改政体了..@@
楼主: yuriaki (百合秋)   2014-04-02 13:11:00
要求无法源依据之会议结论有拘束及宪法机关执行 是破坏国
作者: cocopi (小玉子)   2014-04-02 13:11:00
非法之方法变更国宪....
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-02 13:11:00
让蔡英文出来谴责,顺便引起国际舆论?
作者: setzer (setzer)   2014-04-02 13:11:00
100条下去我看某些人又可以拿来跟白恐作连结了 科科科~
作者: guanaco (guanaco)   2014-04-02 13:11:00
我学生捏~~当然无罪!
作者: viery (viery)   2014-04-02 13:12:00
这条的着手认定空间很大的
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-02 13:12:00
就是像当初被捕的台共替自己辩解,我只是加入共产党,又还没有搞破坏。这些人被抓以后也可以改口,我只是讲讲,又没有真的更改宪法~
作者: cocopi (小玉子)   2014-04-02 13:13:00
这事变成这样... 快要有人出来打脸了...
作者: setzer (setzer)   2014-04-02 13:13:00
这个好像最近某个共谍案才这样被讲成功呢 科科~
楼主: yuriaki (百合秋)   2014-04-02 13:14:00
当然依学生特权 法院不可能判下去的 所以中华民国已经没救
作者: isequ (动起来~)   2014-04-02 13:16:00
这内乱罪的解释空间太大 根本判不成
作者: silveryfox99   2014-04-02 13:17:00
记得之前不是一个高砂国的?也没判成吧
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-02 13:19:00
搞一个超越宪法并要求对国家有实质约束力的还不叫毁宪吗.........
作者: silveryfox99   2014-04-02 13:20:00
这叫言论自由﹐不然叫台独的早都可以拉去毙了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-02 13:20:00
台独人士也是嘴巴讲讲而已
作者: silveryfox99   2014-04-02 13:21:00
非凡︰其实我也嘴巴讲讲而已
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-02 13:21:00
没搞到用立院当人质胁迫国家吧
作者: setzer (setzer)   2014-04-02 13:21:00
以强暴或胁迫着手实行 <- 这点其实很难成立啦
作者: silveryfox99   2014-04-02 13:22:00
要知道国会自治﹐民主声音﹐这顶帽子很大的不然你以为立委为什么是那德行
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-02 13:22:00
妈的 果然中华民国最大的乱源就是关说王
作者: silveryfox99   2014-04-02 13:23:00
一直都是呀 = =
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~)   2014-04-02 13:23:00
当然不可能会判 这条文根本就是吉祥物
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-02 13:23:00
以强暴或胁迫着手实行=>组军队攻打政府应该可以成立
作者: silveryfox99   2014-04-02 13:24:00
会成功才有鬼攻政院都一堆人出来哭杯一堆了这国家本来就他妈疯了你信不信﹐330那天真的打下总统府还是有人跳出来挺
作者: setzer (setzer)   2014-04-02 13:24:00
如果出现一群人冲总统府应该就可以成立 如果没被打死的话
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-02 13:25:00
有人骨子里就不认同ROC 当然挺
作者: rony98 (...)   2014-04-02 13:25:00
拜托 宪法与学生证抵触无效好吗
作者: SGM   2014-04-02 13:28:00
楼上不知新趋势吗? 宪法与学生证牴触时, 前者无效喔! XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-02 13:29:00
如果是台湾国宪法就不是这样
作者: purin820611 (Fantine)   2014-04-02 13:29:00
101条啦 这条最重好像可以判到死刑XD
作者: silveryfox99   2014-04-02 13:29:00
rony98兄的说的就是宪法与学生证牴触时, 宪法无效呀
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-02 13:30:00
ROC宪法才会无效 台湾国宪法不会
作者: SGM   2014-04-02 13:41:00
眼残了, sorry 0rz
作者: bcharles (站的脚很酸)   2014-04-02 13:42:00
还不抓起来?
作者: peruman (美丽人生)   2014-04-02 14:18:00
难怪那时候要废除刑法100条 原来是要要造反除罪化
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-03 03:40:00
难怪那时候要废除刑法100条 原来是要要造反除罪化XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com