[黑特] 为什么不能先立法,再审服贸协定?

楼主: bertkuan (GRE)   2014-04-02 13:03:10
依两岸人民关系法 4-2条 服贸协意是采备查程序 不用审议
立委依照职权行使法 第60条 将备查 给审议
所以立委是依职权行使法第60条 审议 逐条表决 逐条审议
已有既定法源 故不需另立新法
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-04-02 13:04:00
朝三暮四 听过吗? 切合时事......
作者: retrud (我家的狗叫小白)   2014-04-02 13:06:00
吱民党看不懂 目前学生是动物园法则
作者: isequ (动起来~)   2014-04-02 13:09:00
关于这点 他们是在抨击两岸关系条例在这点应该要修法
作者: setzer (setzer)   2014-04-02 13:09:00
不给开会怎样修法? XD
作者: isequ (动起来~)   2014-04-02 13:11:00
矛盾的是 今天这段法还是引自蔡英文自己担任陆委会主委时期所通过的两岸关系条列
作者: setzer (setzer)   2014-04-02 13:12:00
时空背景不同... 这种烂招DPP最会了
作者: isequ (动起来~)   2014-04-02 13:12:00
当然吱群对此一定有他们的理由: 时空不对等 呵哈 接得好!
作者: silveryfox99   2014-04-02 13:12:00
小央时期又不卖台﹐君不闻"时空背景不同"乎?
作者: kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )   2014-04-02 13:33:00
4-2?
作者: treasurehill (宝藏岩公社及资源应用上)   2014-04-02 13:53:00
啧啧 蛆蛆们连法条都搞错 还可议这么自嗨啊
作者: SGM   2014-04-02 13:53:00
此一时彼一时也(白话解:那时执政,现在在野,当然立场不同 XD)
作者: vivianado (薇安豆)   2014-04-02 14:59:00
是第五条第二项吧??
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-03 03:41:00
:小央时期又不卖台﹐君不闻"时空背景不同XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com