http://tinyurl.com/nvsw2og
东方报 撕掉反服贸运动的刻板标签
就跟许多公民运动的遭遇一样，反服贸运动进行至今，或许是部分媒体肤浅地解读，或许
是政客恶意的扭曲，总被贴上许多标签，例如“民粹”、“不理性”、“在野党派来的”
、“单纯的学生被煽动”等，然而，只要稍微用心正视，便可发现许多有别于刻板污名的
运动光景。
以“民粹”来说，许许多多用功的论述，质量惊人，如把服贸内容连附表仔仔细细看过，
做成分类的整理；或者批判服贸条文本身的疏漏：“对于专家认定标准完全没有规章、自
然人流动没有详细的表述，…一路抄、到最后一项连个字都没变过！”或者为了比较他国
贸易协定如何签订，翻译了全本的“韩国通商条约缔结程序与施行法”等等；相对于政治
人物的跳针、扯谎与实问虚答，这些对服贸议题所下的功夫，不但令人感动，更是公民社
会绝佳的范例。
至于以政党恶斗、以蓝绿成见看待的眼光，更深深地低估了在这次运动里，公民所展现的
识见。有民众整理绿营几位天王，过往在此事（如国会监督双边协定的机制）上的失职；
而现场参与的公民团体之一、全国关厂工人连线起草的活动声明，更严厉谴责某些绿营政
治人物：“负责WTO谈判、又为了总统选票而宣布概括承受ECFA的蔡英文，展现政客玩弄
中国因素的境界──中国因素重时可祸国殃民，轻时用后即丢；而她竟然在反服贸现场得
到热烈掌声。运动不能跟着政客健忘，特别不能选择性健忘。”（引自“公厕旁”解放论
坛：“我们需要梦想──占领国会及行政院之后”）
甚至此次运动不可忽略的反中因素，也有帮忙庶务的公民团体、绿色公民行动联盟，提出
细腻的提醒：“我们也想要提醒，在这场运动警戒中国政府对于台湾领土企图之时，却也
不应过度渲染对于中国社会和人民的敌视，唯有真实的认识中国大陆的各层面貌，才有可
能为两岸人民找出适切的关系和出路。”（引自“夺回选择权！──绿色公民行动联盟支
持并参与占领国会行动声明”）同时呼应着前段声明的另一段文字：“我们能否想起与习
近平同样是中国人的富士康打工妹并非匪类？（其背后有着）实施高压效率管理、逼中国
人跳楼的“台湾因素”？”
常有人说，抗议会造成社会撕裂，其实，把运动参与者形塑成呆板无自主性的群体，才会
真的造成撕裂，试想，一般人看到这些标签，当然容易反感，而事实上，也有反反服贸的
民众举著“民粹”的牌子“对抗议抗议”；反过来说，倘若这群人能意识到──特别是透
过媒体的力量──反服贸方的智识与行动思想，并非为反而反，进而沟通了解，社会不也
少了点烟硝味吗？
──
心得：蔡英文过去在WTO的角色也被起底了，民众果然不是省油的灯。