※ [本文转录自 FuMouDiscuss 看板 #1JCmIa6Q ]
作者: heisego (海瑟戈) 看板: FuMouDiscuss
标题: [分享] 江老师教你应对对学运的各种质疑
时间: Thu Mar 27 00:47:29 2014
觉得长辈或某些“理性”选民一直唠叨参加学运很烦吗?
江宜桦老师教你怎么应付他们。
反对声音：不用期待政府会倾听你的声音啦，学生还是乖乖念书就好。
江老师回应：如果一个体系宣称自己是民主体制，但是它对成员的诉求没有认真回应，那么
抗议是有正当性的，哪怕是暴力的抗议。那个抗议正当性的多寡，就与体系麻木不仁的程度
成正比。
（江宜桦，“抗议、暴力与民主政治”座谈会，政治与社会哲学评论，12期，2005年3月，
页283。）
反对声音：冲进去立法院很没水准耶，学生为什么一定要用激烈手段？
江老师回应：连那么专制的霍布斯都还会想到非法的、暴力的、反体制的行为有可能是正当
的权利，那么一个自由的民主的体制怎么可以做得比这个还不如呢？
（江宜桦，“抗议、暴力与民主政治”座谈会，政治与社会哲学评论，12期，2005年3月，
页284。）
反对声音：那些静坐的学生已经违反集会游行法，违法集会还敢讲话这么大声。
江老师回应：宪政主义要求我们检视集会游行法有无违宪，而非要求我们顺服于具有违宪嫌
疑的恶法。
(江宜桦，龙小姐，您误解宪政民主了，中国时报A15/时论广场 ，2006/08/29)
反对声音：你觉得立委很烂，下次选举不要选他不就好了，为什么要上街头抗争？反正抗争
也不会有用啦。
江老师回应：如果只因为台湾已经将选票普及于每一个人，而国会议员已经全面且定期地改
选，就要求人民不该再有上街头抗议的念头，那显然是低估了维系民主社会所需要的动能。
(江宜桦，龙小姐，您误解宪政民主了，中国时报A15/时论广场 ，2006/08/29)
反对声音：这些上街头的学生都是在乱啦，都很不理性啦。
江老师回应：如果只因为忧虑群众运动必然具有的非理性性格，以及群众运动所可能造成的
社会不安，就想彻底否定群众运动在民主体制中的地位，恐怕会掉入霍布斯式专制主义的思
惟。
(江宜桦，龙小姐，您误解宪政民主了，中国时报A15/时论广场 ，2006/08/29)
反对声音：反正冲进去行政院就是不对，管他是不是在里面和平静坐，被打就是活该。
江老师回应：笔者很难想像“静坐”的群众如何能“冲进总统府”？手无寸铁的抗议者如何
能完成“流血的革命”？
(江宜桦，龙小姐，您误解宪政民主了，中国时报A15/时论广场 ，2006/08/29)
反对声音：魏扬既然有参与指挥，有种就出来负责。
江老师回应：静坐前还拼命在训练义工维持秩序的人民运动，为何要去为军警的武力镇压及
不特定支持者与反对者的冲突负责？
(江宜桦，龙小姐，您误解宪政民主了，中国时报A15/时论广场 ，2006/08/29)
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-03-27 00:48:00江老师坏掉了 500收
作者:
YOJI (水豆)
2014-03-27 00:49:00这是平行时空吗
作者: xrichardx (Go Go Celtics) 2014-03-27 00:53:00
老实说江宜桦那篇写的真的非常好，用来打脸非常适合
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2014-03-27 00:54:00这是完整版了吗!!!
作者:
heisego (海瑟戈)
2014-03-27 00:54:00暂时先这样 之后有新的内容会再补上
作者:
honoYang (......)
2014-03-27 00:55:00江院长与江教授的对话录 一定很有梗啊
作者: sfgzero (sfgzero) 2014-03-27 00:59:00
MC美江跟江老师一起跳针不知道会发生什么事
作者:
Anail (南雅)
2014-03-27 01:23:00这篇不错耶 又怕有人看完会崩溃
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-03-27 01:26:00
真的是一代宗师
作者:
qa17b (圣猿降临 众酸退散)
2014-03-28 01:53:00作为一个上位管理者跟作为一个普通人民 立场本来不同
作者:
qa17b (圣猿降临 众酸退散)
2014-03-28 01:54:00拿这个理由来酸他也太可笑了
作者:
opting (op厅)
2014-03-28 01:54:00没有原则 就这样
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-28 01:56:00江：“抗议正当性的多寡，就与体系麻木不仁的程度成正比”
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-28 01:57:00有人连文章都看不懂 酸江只是反被打脸而已
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-28 01:57:00现在这个政府办了公听会说明会也邀请你去对话
这第一天就在讲了，民主这么重要，立院里就不会只有一种声音...
静坐的学生如何冲进总统府<<<<<干 这啥XDDDD
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-28 01:58:00这不就是江说的意思吗？敢引江说的话敢不敢仔细读？
作者:
ChaosK (三星手机炸飞机)
2014-03-28 01:58:00所以红衫军有冲进总统府?
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-28 01:59:00体系有没有要逐条审？有没有请你去谈？有没有公听会说明会？
选择性认知是人性 毒蛇不知自己有毒 一切都是为了生存
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-28 02:00:00贴的东西你真的有仔细读过吗？科科
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-28 02:03:00这次学生运动最大争议就是冲入行政院 柯柯
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-28 02:04:00红衫军如果冲入总统府 你可以忍受再来说吧XD
我比较想知道原本体系有没有办法审查到有问题而修改?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-28 02:06:00有问题就是直接否决而已 没有再修改得
作者:
abardoo (半线游子)
2014-03-28 02:07:00只是作作样子的公听会、坚持不能改不能退，这叫zomby式反应吧
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-28 02:08:00可以退啊 你DPP选赢立委就可以否决XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-28 02:10:00选不赢就翻桌 柯柯
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-28 02:11:00:选不赢就翻桌XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-28 02:12:00明明很简单的事 DPP就宣布2016他上台后马上废除跟中国签得所有协议 既然是主流民意 2016一定赢的
作者:
qa17b (圣猿降临 众酸退散)
2014-03-28 02:15:00既然是主流民意 学生团体干麻不推动公投退服贸?
作者:
ufos (玄狼)
2014-03-28 02:16:00江那篇的背景是手无寸铁人民在外静坐,这回是真的攻进去了!
作者:
qa17b (圣猿降临 众酸退散)
2014-03-28 02:17:00不在其位 不谋其政这个道理都不懂 还好意思乱酸
MsKing 这样台湾会破坏协议失去信用还有赔偿问题
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-28 02:22:00哪来的赔偿问题 柯柯
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-28 02:23:00跟中国失去信用有差吗? 跟敌人说啥信用
还没细看完整文本 不过我觉得只撷取一段话可能有断章取义的嫌疑啦
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-28 02:33:00你该更新了 现在洈A贸最主流的说法已经事反对了
作者:
yun3liu (三叔)
2014-03-28 03:11:00当初红衫军根本太温和