帮你找到支持方的意见了
陈颖青，猫头鹰出版社社长，之前跳出来打脸过郝明义
同时也属于郝明义和张天立口中服贸后会马上被26国家资本搞死的那一群
如果没看过张天立服贸说明会意见发表那段视频的，可以看看
https://www.youtube.com/watch?v=kP4awxDuyvk
若不想看就直接左转离开吧，你再看下去也是一头雾水。
陈颖青
3月25日
何必担忧竞争力比较差的东西？
张天立真是对同业太贼了，都用同业做坏的假设：“我们台湾通路业，比如说金石堂
、诚品，有中资在里面，那么你们的选书，平常看的书，出版社所要想卖的书，基本
上需要透过某种程度的意识审查，这对台湾的出版业是有多么重大的影响。”
你应该说比如我们读册有中资在里面，那我们就会有意识审查，这样才有公信力啊。
因为别人有中资，也许人家会严守所有权与经营权分离的原则，这样人家就可能在商
言商，不会有意识审查。（你既然说假设，大家就都来假设。）
说笑归说笑，但这确实也是自由市场的特色。
现在一堆人担心中资进入图书零售环节，上架审查就会进行，然后台湾出版自由就会
被间接控制。他们不用直接掌控，台湾的出版产业就会被治得服服贴贴，不会有人想
出反动书。台湾的出版自由就被扼杀了。
我觉得中共真理部应该赶快把张创办人挖角过去，他的发明太伟大了，中国整天忍受
出版检查，言论管制的骂名，真是太笨了，赶快学习张天立的绝学。这样你们可以取
消出版审查。因为上不上架都是书店搞的，跟政府没关系。既掌控了出版品上架与否
的实际权力，又摆脱出版审查的骂名，这不是伟大的发明吗？
可惜台湾是一个自由市场，在自由市场上每家书店都处于高度竞争状态。就算中资买
下了台湾的主要通路，但他们一定买不到读册（我敢说），他们开始意识形态审查，
结果会怎样？
因为这是自由市场，任何被审查的书在其他通路，譬如读册，都会卖得比较好，所以
读者的购买习惯就会慢慢转移，最后我们就可以恭喜读册，因为他只要打出百分之百
言论自由的旗号，就可以冲破现在老是打不过市场老大的局面。
意识形态审查在自由市场，先天上具有竞争的劣势。而我们整天在担忧一个竞争力比
较差的东西，而不相信我们通路的经营者每一家都精明得不得了，根本不怕竞争。我
就不晓得这到底是在忧虑什么了。

小声说 台湾有些老板 很独占

吱吱: 因为我们意志不坚, 好容易受影响

所以怕中国渗透

欢迎中国来台

谁希罕这种阉割板 我去大陆玩就直接买一本毛语录了结果我还是在这里骂红卫兵行径 这洗脑力真是有够弱

郝明义就是个DPP走狗，根本不必对他认真

贴这篇的人到底有没有在这个产业工作啊？

吱吱:不行啦怎样都不行啦~万一他们比较便宜我就会买了

中资还有上下游整合的成本问题，不是只有卖什么书好嘛

那我想请楼上写一篇在这边发表一下

台湾的出版业早就懒惰到直接改繁体出版了，出版业同志你加油好吗

以小七为例，小七一开始也有卖各式饮料饼干，多元便宜

不需要搞审查，等到附近零售店倒光了，他才出自己的品牌

这时候你家附近只剩小七，你还像以前一样能多元选择嘛

此外，小七掌握通路，X周刊上次报统一坏话他就把你下架

还有出版不开放但印刷是开放的，表面好像不直接控制出版但印刷厂不接你的单或你的单五倍价，你觉得能出版嘛

我家附近还有莱尔富和全家。举例失败

你自己讲得就像在产业一样,也不举自己的例子,举什么小七,我小

七还真得很少去买他家的东西

还有,到底还有谁在看报纸啦,你自己看看印刷量,不上架很了不起

连小七独占明显都硬凹说还有全家莱尔富，没有讨论诚意

2008年马九要选就选马九会卖台,到现在2014年,是卖到哪里去了

你自己不去买小七不看报纸不看书，不代表总销售量好嘛

被打脸要开战态度吗？XD

网络上还有诚品和博客来或是亚马逊，独占？哈哈

麦当劳有吃掉台湾假西式早餐吗

我还以为你在出版业界呢，本来想说好好教育你一下台湾出版或是印刷业业的乱象没想到原来只是个人云亦云的路人。

别这样，公堂之上让人假设一下，不犯法的 XD

啥?出版,某地地方的八旗子弟不是说很夯........还说我对电

子书市场看的太浅........2008年啊.....

感谢alwayscat认真回复 那我就这点继续讨论

顾客不愿意买A商品，就一定代表出版社会出B商品嘛

针对有意愿也有购买力的顾客出了，单价提高阅众相对少

啧啧，键盘客家代表居然好意思说要教育人？可以先从自身族语开始指导吗？

不好意思，结束了吼 @@那我也简单回复，单价提高阅众相对少等于不足以吃下整个

是场的需求。那剩下的庞大需求，依然会被其他通路所满足

。说到底，要独占有一点非常重要，你有能力满足绝大部分的需求吗？有，才有资格谈独占。这真的不是钱多想干嘛就

干嘛的问题 XD

嗯...看来是脸肿又跑掉了(拎着爆米花离开

你的前题是那些需求要能够被满足不是嘛~

抱歉我不懂你的意思。

就消费来说 如果无法满足也是可以转移的

之所以举小七的例子就是 可以前期低价满足你的全部需求

我懂你的意思，黑雷神吃不到可以吃大波露，你想表达的是这个吗？

后期掌握通路以后就算他不能满足，你也没有什么选项了

恩类似你的举例 放弃巧克力改吃阳春面了消费转移

那需要探讨的就剩这个，必定转移吗？有多少会转移？我想买反动书籍，但市场上只剩26洗脑书，那我会转移吗？

可能会，但有多少会因此而转移？相信不多。如果消费转移不是全面性的，那依然还是要面对一个问题，剩下的需求依然会有其他的通路来满足。

陈颖青有一点说的没错，意识形态审查在自由市场，先天上具有竞争的劣势。

说穿了就是自废武功的问题，如果他真想独占的话。

不管消费是否转移其他通路被灭绝以后就很难再起来

即使勉强起来也很难做大 统一自废武功了它市占有下降嘛

我懂。很难，但必然再站起来，有需求，就会有供给。

因为那是通路 不只是一项研发的技术 通路为王

甚至可以说，若中资书店要独占市场，就不可能会搞审查，全世界没有一个市场这样搞是行得通的。

感谢alwayscat认真回复 我想多说一点我们出版社的状况

拿统一来做例可能不太恰当，他并非"只卖他的商品"，相反的，他满足了大部分的需求，所以...对你来说可能是反例

我们在大陆已经有固定的销售量，但只有书中涉及"出国"

或是其他敏感字眼，就会有各式各样压力要求内部审查

这还是印刷跟上架目前完全没有中资的情况下我不反对服贸，也认为要跟世界竞争，但我认为在附件办法

应该要有更谨慎的考虑或国内"自己的"产业培育政策

我同意你的看法。

否则像我们刚刚讨论这样，存在这么多假设，产业生态一旦

被破坏，可能要好几代才能站起来或永远的被控制

统一以后会不会全卖他自己的商品？还没，但越来越多了

其实，"只卖统一的商品"和图书通路业思想审查下只卖他想卖的商品，有实质上的不同。

比较适当的比喻是，单拿饮料来说，若统一这么强的通路却只卖红茶，其他不卖，那这通路的下场会是如何？ XD

只卖统一的商品，这对我来说不是问题，只要你能满足我的

需求就好。图书通路亦同，我只问你的内容我喜不喜欢，至

于是哪间出版社甚至哪国资金后援，鬼才考虑这问题 XD

小七哪独占, http://goo.gl/ZhrI9n zi 非小七刚好一半而且我喜欢全家喔~