[讨论] 这里都认为服贸过不会被并吞吗?

楼主: b9002052 (你好~)   2014-03-27 07:20:15
这里都认为服贸过不会被并吞吗?
因为反服贸的觉得会
但这里似乎把这种心态全部归类到恐中
不过一旦经济被人掐住了 好像只能乖乖听话
不会变成下一个五月天吗.......
作者: guest001 (guest001)   2014-03-27 07:21:00
很抱歉,我们没有选择
作者: oldchang1205 (...)   2014-03-27 07:22:00
其实台湾本来有机会用经济掐住对岸,可惜了
作者: wei770702 (BladeRunner)   2014-03-27 07:22:00
老美
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-03-27 07:22:00
跟核四一样,反对的请提出可行的替代方案
作者: joyhsci (joyhsci)   2014-03-27 07:22:00
现在服贸没过,为何五月天就低头了呢?
作者: guest001 (guest001)   2014-03-27 07:22:00
不签的下场就是不可说那八年钱向对岸大量流失
作者: zainc (念湘)   2014-03-27 07:22:00
我也赞成台湾跟大陆断绝经济往来,不然台湾总有一天会被吞掉
作者: guest001 (guest001)   2014-03-27 07:23:00
那些反中恐中的有跟你说别的答案吗?
作者: joyhsci (joyhsci)   2014-03-27 07:23:00
RCEP系由大陆主导,要不要加入不是我们决定,要看人家同不同意,服贸只是一个跳板,重点在加入RCEP,
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-03-27 07:23:00
不是不怕,而是国际现实与地缘关系,亚洲最大经济体是你
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-03-27 07:23:00
不过就不会被并吞吗? 未免太天真?
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-27 07:23:00
这是鬼岛台湾注定会面临的问题,就算不签,经济倒了也是一
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-27 07:24:00
作者: risky   2014-03-27 07:24:00
不会吧 顶多香港化而已 不过是一条单行道....
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:24:00
替代方案应该是政府部门该提该研究的吧?
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-03-27 07:24:00
最近的邻居,你能怎么办呢? 台湾如果有天然资源或石油
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-03-27 07:24:00
经济要是倒下去 请问拿什么抵抗大陆? 军队可不是免钱的
作者: joyhsci (joyhsci)   2014-03-27 07:24:00
你可以不要服贸,台湾只是更边缘更快贫穷更加依赖大陆而已
作者: guest001 (guest001)   2014-03-27 07:25:00
为什么?跟核四一样招式我说停你想办法是吧
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:25:00
反驳了,请问他们原本方案在哪?
作者: oldchang1205 (...)   2014-03-27 07:25:00
水闸没开,你规划再多替代渠道都白搭
作者: zainc (念湘)   2014-03-27 07:25:00
拜托民进党上台后一定要把跟中国商业往来的商人一律以叛国罪论处!
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-03-27 07:25:00
都好,但台湾就是没有,现实是很残忍的,没看过<猎人>吗?
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:26:00
那可是连让专业人士提方案的机会都不给喔
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-03-27 07:26:00
蔡英文上次说要以农立国 请问谁真的回去种田了?
作者: guest001 (guest001)   2014-03-27 07:26:00
呵,真的这么好学生还会直接拿赤裸裸的恐中出来?
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-27 07:27:00
又在我反对,方法你想这招了,想理性说服人,请提出建设性
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:27:00
我不论党派啦,单纯说院方声称的办很多公听会这个就好
作者: guest001 (guest001)   2014-03-27 07:27:00
不要再讲所谓专业人士了,自己说不出来吗?
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-03-27 07:27:00
叛国罪? 不行呀 那第一个被吊死的就是DPP的●凌
作者: valenci (birdy)   2014-03-27 07:27:00
这我之前说过了,现在两岸经济规模都那么大了,服贸又不是
作者: guest001 (guest001)   2014-03-27 07:28:00
是啊是啊,某地也不论党派,只是意见不同就是KMT党工
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-27 07:28:00
说法
作者: valenci (birdy)   2014-03-27 07:28:00
决定关键,你要经济被制论的话,应该严禁两岸商业,不过这
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2014-03-27 07:28:00
其实没服贸对台湾经济被掐住得更厉害..@@
作者: oldchang1205 (...)   2014-03-27 07:29:00
提方案?请问哪位专业人士提什么方案?现在政府可是把钱准备好等人提方案去用喔
作者: godead   2014-03-27 07:29:00
那请提出"可行"的方案出来来替代服贸,国际现实就是这样
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:29:00
与电脑硬件安装有关之咨询服务(CPC841)
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2014-03-27 07:29:00
企业为了更大市场早就用地下管道过去了..政府还不能跟他课税
作者: godead   2014-03-27 07:30:00
在说服贸只是一个规则,如何应对才是重点为什么就不是台湾
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:30:00
“专家”系指组织内拥有先进的专业技术,且对该组织的服
作者: valenci (birdy)   2014-03-27 07:30:00
要这样整天吓自己的话,也应该禁止两岸往来。
作者: godead   2014-03-27 07:31:00
把中国给吞下来或是利用中国把韩国打趴呢卖台你是看不到的
作者: valenci (birdy)   2014-03-27 07:31:00
绿营整天在那贩卖恐惧,关键点在于政治吧?要是真的谈特区
作者: oldchang1205 (...)   2014-03-27 07:31:00
你说的与电脑硬件安装的咨询服务听起来像是各大厂的客服ㄟ
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-27 07:31:00
sfgzero:替代方案应该是政府部门该提该研究的吧<-名言出现
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-27 07:32:00
替代方案应该是马英九应该告诉我们的吧
作者: yin309 (yin3090)   2014-03-27 07:32:00
过不过都会被并阿,有没有好处罢了
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-27 07:32:00
不必为专家二字下定义,我们要看的是专家的替代方案
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2014-03-27 07:32:00
台湾如果经济好不起来继续锁国..税收减少财政赤字.才会被并吞
作者: oldchang1205 (...)   2014-03-27 07:32:00
有技术的人未必有专业证照,看起来两岸都一样阿
作者: valenci (birdy)   2014-03-27 07:33:00
而且世事没那么简单,说不是要力拒中反而加速统,搞交流搞不好不急统
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-03-27 07:33:00
替代方案早就有啦 就是蔡英文的“以农立国”
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:34:00
告诉你,我的方案就是不开放这条啦,光这个不限于有多少可以
作者: tearcolor (....)   2014-03-27 07:34:00
其实政府一直有在盖新的火力发电厂想要补发电的洞但是因为核一核二退役在即,没核四真的补不起来
作者: godead   2014-03-27 07:34:00
以农立国那高丽菜会不会变到1颗1元都不到,现在都不到5元了
作者: guest001 (guest001)   2014-03-27 07:34:00
到底想讨论什么?3C的客服不是已经一堆对岸的吗?
作者: tearcolor (....)   2014-03-27 07:35:00
这一部分我之前有做过相关报告给政府的
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:35:00
连这条都还没开放就可以把这么重要的东西包给对岸了,要是
作者: valenci (birdy)   2014-03-27 07:35:00
这里都认为用小米机不会被并吞吗?
作者: godead   2014-03-27 07:35:00
不开放就不开放啊,反正死的更快而己
作者: guest001 (guest001)   2014-03-27 07:35:00
有出包就是不开放的理由吗XDDDDD
作者: yin309 (yin3090)   2014-03-27 07:35:00
绿营独立的声音都越来越小了,殊途同归啦
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-03-27 07:35:00
以农立国这种莫名奇妙的经济政策 台大经济系反倒不反对?
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:36:00
开了以后会发生哪些是我根本不敢想,要我定根本不会开这条
作者: guest001 (guest001)   2014-03-27 07:36:00
下次要不要说出门会车祸所以不出门啊
作者: guest001 (guest001)   2014-03-27 07:37:00
自己不想出门OK啊,但也不要挡住别人出门的权利
作者: tearcolor (....)   2014-03-27 07:37:00
核电厂要出包机率很低,但服贸签了会怎样现在就知道
作者: oldchang1205 (...)   2014-03-27 07:37:00
不用想,开放了就跟现况一样而已
作者: tearcolor (....)   2014-03-27 07:38:00
你的根据是?
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:38:00
那就你讲的,现在就已经有开放3C服务了,请问挡到你哪边?
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:39:00
已经给你出门了啊?我关个窗房有狗爬进来请问有问题?
作者: tearcolor (....)   2014-03-27 07:39:00
现在没阿 十年后呢?
作者: guest001 (guest001)   2014-03-27 07:39:00
对啊,所以你不去那是你的事,也不是签了就逼你去
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-27 07:39:00
刚刚说现在.后来变成10年.再来要100年吗???
作者: tearcolor (....)   2014-03-27 07:40:00
别说啥蓝绿 我是很支持核四的
作者: oldchang1205 (...)   2014-03-27 07:40:00
那请问开放后的景象麻烦形容一下有多糟
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:40:00
我很理性啊,我赞成过服贸,但是不是过这种漏洞百出的服贸
作者: guest001 (guest001)   2014-03-27 07:41:00
意见不合那就表决搂
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 07:41:00
看起来一点都不理性嘛。
作者: oldchang1205 (...)   2014-03-27 07:41:00
请问漏洞是什么像香港什么?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-27 07:42:00
漏洞在哪我也想问
作者: tearcolor (....)   2014-03-27 07:42:00
这服贸本来就漏洞百出阿,服贸很好啊,但他评估实在太少
作者: guest001 (guest001)   2014-03-27 07:42:00
从ECFA签了就知道会签这个(资讯都公开,没注意是你的问
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:43:00
那请问你看了哪些资料觉得他评估很多很齐全呢?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-27 07:43:00
你是说像什么的.问你证据在哪你说自己找???
作者: tearcolor (....)   2014-03-27 07:43:00
服务贸易协定影响经济评估两百多页我都看了
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:45:00
漏洞就是这项根本不该开放啊?你没听过华为这家"大公司"
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:46:00
才刚被爆出芯片内含恶意程式码,会将资料在使用者不注意的
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 07:46:00
又来了,你有什么东西值得人家拿的?
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:47:00
况下回传给厂商吗?这还不够?
作者: godead   2014-03-27 07:47:00
华为....现在那边还买冷而华为的手机、网卡等3c产品这和华
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 07:47:00
拜托一下不要老是自以为自己是什么大咖,不论是对你还是对我。
作者: zainc (念湘)   2014-03-27 07:47:00
这美国也在干阿~结果爆料的被美国追杀到俄国XD
作者: tearcolor (....)   2014-03-27 07:47:00
中国人大举入侵,房价飙涨,承包黑心工程,医疗人才流失
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 07:48:00
成天担心你的资料会外流人家copy你什么,不如你少看pps之类
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:48:00
那现在我用这个后门程式拿你手机上所有的帐号密码,你觉得
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 07:49:00
你下载了一堆大陆的程式,多少后门?该担心的不担心你担心这个?那你也要有本来盗呀
作者: godead   2014-03-27 07:49:00
当年ECFA签时民进党说那些荒唐话有那一件事有实现的又在自
作者: yin309 (yin3090)   2014-03-27 07:49:00
担心这个你不要用智慧型就好了阿...怪我喔
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:49:00
抱歉喔,我从来不用大陆来的程式,之前在做系统维修就被那些
作者: tearcolor (....)   2014-03-27 07:49:00
行政院跟总统府都有买华为的通信设备
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 07:50:00
你老子的手机就是iphone,而且是中国制的,照你这逻辑你怎不担心一下你手上的手机会不会搞你呀?
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:50:00
不知道帐号安全重要性的人搞死
作者: godead   2014-03-27 07:51:00
我认为假如如果,那就根本在家等死好了
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-03-27 07:51:00
firefox chrome套件不要用呀 一堆大陆人写的
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-03-27 07:52:00
PPS 土豆 优酷不要看呀 会偷你资料回传字幕组不要看呀 压缩包里说不定有木马
作者: oldchang1205 (...)   2014-03-27 07:52:00
这个服贸已经限制政府采购了,所以勒?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 07:52:00
我真的差点笑死,一大早跟我说笑话是吧?
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-27 07:53:00
服贸第11条和大陆地区人民来台投资许可办法第8条都有相关
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-03-27 07:53:00
不要呼吸呀 大陆来的季风里面有悬浮粒子会把你毒死
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-27 07:54:00
规定
作者: boyo (脑科学先生)   2014-03-27 07:54:00
一堆神经病 服贸根本对台湾没有经济利益 什么叫没有选择签了以后台湾才是死路一条
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:54:00
那规定其中一项就是刚刚上面写的专家,根本就是各自表述
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:55:00
你说专家就是专家,那我随便找个做五年电脑维修的叫做系统
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 07:55:00
又在死路一条了,那你另一边的也要签是怎样?不是不能干,是不能给你干?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 07:56:00
老子第一次修电脑时你还在穿开档裤咧。
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:56:00
那定这个等于白订啊
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 07:57:00
连自己电脑里多少阿陆仔的程式都不知道,你跟我讲什么理性?
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:57:00
那你连自己帐密的重要性都不懂,你跟我谈服贸?
作者: hayuyang (Cloud)   2014-03-27 07:58:00
大家冷静点 我想知道专家问题
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:58:00
拜托,不要再为反而反,人家在看条文提意见,你不看就在反
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 07:59:00
笑死人了自己电脑一堆26程式,在那跟我谈帐密安全?你也配讲服贸?
作者: tearcolor (....)   2014-03-27 07:59:00
你们干嘛战平民的电脑= = 华为干你平民的资讯干嘛我也想知道专业的讨论 已经变成谩骂了...
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 07:59:00
hayuyang我回答你了,专家的问题是完全没有认证"专家"的办
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 08:00:00
不懂就不要再闹了,很糗咧阁下。
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 08:00:00
法,而且还"不限于"专家
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 08:01:00
对呀我同意你这个所专家的说的话还挺好笑的。
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-27 08:01:00
我提的二条和“专家”无关,而是“国家安全”相关
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 08:01:00
只要对面干了五年的维修小弟,被带来这边,上面写个维修专家就过了
作者: tearcolor (....)   2014-03-27 08:01:00
他有定义专家啦 只是有点广义...
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 08:02:00
小朋友你修过8088的东西吗?
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 08:02:00
刚刚就举例了,华为这样的中资公司都可以被查到有后门了
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 08:03:00
我们竟然可以开放"独资"来台
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 08:03:00
同理,我任何中资公司或和中国有关的都东都会有后门对吧?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 08:04:00
你只要回答我这个就好。
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 08:04:00
tearcolor疑问就在这里啊...这么重要的东西用这种广义的定义写这合理吗?
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 08:07:00
我相信不是所有中资都是这样,那万一有勒?你要怎么挡?
作者: hayuyang (Cloud)   2014-03-27 08:07:00
独资公司我比较担心像顺丰快递的问题...如果他规模大
作者: clickslither (sda)   2014-03-27 08:07:00
专家那个是WTO的标准,连这个都有问题喔...那WTO....
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 08:07:00
想那么久,结果你想出这种骑墙派回答呀?
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 08:08:00
连挡跟防的机制都没有,只会在那边说没过没竞争力
作者: hayuyang (Cloud)   2014-03-27 08:08:00
然后台湾风向不对就罢工 不知道要怎么办......
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-27 08:08:00
来台却不能做涉及国家安全相关的投资,SO?如果要以后门程
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 08:08:00
还挡跟防的机制咧,你现在就在用了,挡跟防的机制就是把你的电脑给扔了。
作者: hayuyang (Cloud)   2014-03-27 08:09:00
微软 苹果就算有 会很意外吗lol
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 08:09:00
所以你的意思就是说我们应该开放涉及国家安全的投资
作者: clickslither (sda)   2014-03-27 08:10:00
其实我还蛮担心陆资的RIOT在台版LOL上面种木马的
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 08:10:00
那抱歉...我觉得没啥好讲的,因为讲不通
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-27 08:11:00
不是应该开放,而是早就已经有法条限制了好吗
作者: clickslither (sda)   2014-03-27 08:11:00
涉及国家安全的是哪个行业?可以指出来吗?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 08:11:00
不是讲不通,是你歪理很好笑。你知不知道你的网卡驱动程式大多是中国那边搞出来的?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 08:12:00
不要再上ptt了,你资料正在被偷取?你防跟挡的机制咧?这是照你的逻辑说出来的同理可证!
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-03-27 08:15:00
推 ssnlee:不是讲不通,是你歪理很好笑。XDDDDDDDDDDDDD
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 08:16:00
即然有人坚称是中资就有可能,那这个可能这么大,你不想想的你的防和挡的机制在那?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 08:17:00
你们这些人到底要在网络上反智多久呀?
作者: oldchang1205 (...)   2014-03-27 08:18:00
我真的觉得人人心中都是惯老板,维修小弟干五年还不能说他是专家?是想继续用维修小弟的薪水请他,还是这个维修小弟什么维修技能都没学到?干这么久好歹也出师了吧!
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 08:19:00
你们现在这种行为就像有老二痒的在摇微信约炮,然后跟我讲中国的软件很危险都会偷你的帐号密码。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 08:21:00
那一瞬间我连笑都来不及了,没时间跟你沟通。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 08:22:00
line上面一堆翻墙解贴图的也是,你就最好别用。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 08:25:00
TeamViewer<---工程师们的最爱你也不要用好了。
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-27 08:31:00
感觉是只看和自己产业相关的那一条,就不去看其他条了...
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-27 08:33:00
这种涉及国家安全的条文怎么可能放在那种细项中
作者: soulstar01 (气到弹出来)   2014-03-27 08:37:00
那些软件不是只针对台湾开放下载吧 但服贸是针对台湾阿
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 08:39:00
那有防有挡的机制拿出来啊?为什么在那边遮遮掩掩的?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-03-27 08:39:00
被中国并吞总比被美国经济殖民好...
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 08:40:00
连讲都不想讲就在那边说要过要过,不过没竞争力
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 08:41:00
那么大包说过就要过,连点声音都不能说
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 08:42:00
小弟真的不是超级专业啦,请问在座各位有比公听会那群专业?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 08:43:00
奇了,自己说什么挡的,自己都用的超爽了,还问人家怎档?没有比他们专业,但比你专业。
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 08:44:00
我就是提我的见解,相信有更专业的人士在公听会上反对更多
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 08:45:00
比我专业那我非常希望你在公听会上提一下见解囉?
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 08:46:00
怎么公听会上几乎都是一面倒的反对跟杂音哩?这样能信吗?还是你有在哪场提到自己的意见?我超想听听看你的专业见解
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 08:50:00
听?看不出来那里想听,只是想卢而已;
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 08:50:00
连他们这么专业的都说不赞成了,你倒是提个赞成的理由啊?
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 08:52:00
我说的话不能听,那他们说的话总能听吧
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 08:53:00
连我这"不专业"人看到的都是反对这么草率的通过,我真的
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-27 08:54:00
很想听听看你赞成的见解,因为你比我专业
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 08:54:00
我没说不赞助,专业也是有人会因为政治倾向讲误导人的屁话出来如阁下刚刚那个华为的笑话,不就是某专业人士说出来的
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-03-27 08:55:00
不专业笑话?把话挑着讲,也叫专业?有空担心华为,不如担心你的电脑吧。
作者: oldchang1205 (...)   2014-03-27 09:02:00
台大经济系郑教授够专业吧,结果写出一个充满偏见和错误的ppt,还有不少专业人士干出意识形态凌驾专业的事情
作者: fantasyland0   2014-03-27 09:17:00
不过服贸就不会被掐住?这是什么神逻辑
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-03-27 10:22:00
不签被统更快
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-27 10:54:00
对于那些扯国安的我只能说,法条都给了,剩下的问题是执行
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-27 10:56:00
面如何强化监督,但这就是另一个议题了
作者: sillywhoever (I love God)   2014-03-27 11:12:00
如果你只是恐中,那当你不加入全世界都参与的市场,让自己出口变得很不方便又很贵,实力削弱了,那你只会 : 更!快!被!攻!占!
作者: taisa (泰)   2014-03-27 11:38:00
现在根本是地域歧视 一堆人莫名优越感 对岸人就是贱民
作者: yungde (龙生)   2014-03-27 11:50:00
有人又再胡扯了,有看到劳资出来反嘛?
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-27 12:29:00
奇怪 ECFA签了有被并吞吗?还是要装作不签福懋就没有中资?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com