http://www.youtube.com/watch?v=VeS_bESijGk
搭配上面这个影片来看，似乎是有这么一回事
快闪变调 台大社科院决策攻政院却落跑
“318占领立院行动”史无前例成功达阵，但同一时间，另一群来自各校的学生社团干部
，也进驻在距离立法院不远处的台大社科院国际会议厅的一楼会议室里，一起参与、策划
、声援各项反服贸、占领立院活动。3月23日晚间7时30分，惊天动地的占领行政院行动，
正是这群进驻台大社科院的学生们所策动，但令人诧异的是，当初参与行动决策的学生透
露，这场行动原本是以攻入行政院广场静坐的“快闪行动”号召人群，社科院里的指挥中
心却临时变更指令，要学生们攻占政院办公室。一场变调的快闪行动，以马政府动用镇暴
警察强制驱离结束。
23日晚间10许，行政院长江宜桦下达对占领行政院行动强制驱离指令，24日零时许镇暴警
察展开排除任务，参与占领行政院行动的学生们遭镇暴警察以长棍、盾牌殴打、推挡，不
少学生受伤，甚至头破血流；但另一方面，在23日当天下午主导策划此次占领政院行动的
6、7位决策小组成员，却仍安稳地窝在台大社科院的会议室内，在这场学生首度占领政院
并惨遭驱离行动中彻底缺席。
还原3月23日当天决策过程，当日上午“318占领立院行动”决策小组会议，包括立院议场
内、立院外场及进驻台大社科院的3股学生社团干部召开联合会议，会中这群台大社科院
系统的与会学生以“冲组”姿态强烈表达此时应该要展开进一步行动，会中台大社科院系
统的社团代表力主应在占领国会议场后，再提出2项方案，其一是进一步占领立院内广场
，其二是占领凯达格兰大道，但会中学生们并未达成共识，会议在当天中午不欢而散。
不料，这群进驻台大社科院会议室的核心社团干部竟自行导引宣称，决策小组会议已同意
当晚行动，且是以“快闪行动”方式攻入行政院广场，这群核心干部包括了台大社研所、
政大台文所、台大浊水溪社、台大工会及成大零貮社、高雄行南社等来自南部的学生运动
组织成员，其中以出身成大“零貮社”，林飞帆学妹张芷菱强力主导此一攻入政院行动，
行南成员庄程洋则负责联系其他社团干部。
但参与行动的社团干部们透露，当天下午约4、5时许，这群由社科院会议室的核心小组召
集的各社团干部展开分工，因为大伙儿认知上，这只是攻入政院广场静坐的抗议学生快闪
行动，只需静坐2、3个小时后被警察抬出，因为只是快闪，因此根本未曾评估马政府会动
用镇暴警察，且从头到尾既未指定现场总指挥，也未安排现场纠察人员，更未安排人员做
长期进驻现场，网络新闻宣传等，甚至未打算攻占行政院办公室，社团干部们连长梯都未
准备。
当天下午5时许，这些被蒙在鼓里的社团干部们分头号召学生参与，另有部分学生干部前
往行政院周边“场勘”，令学生们讶异的是，原本学生们以为警政署已经宣布加强行政院
及总统府周边维安情况下，行政院理应防守严密，孰知，行政院周围除了被层层蛇笼和拒
马包围外，警力极为松散，甚至只有软材质的蛇笼围阻政院大门和面对监察院侧门，至于
拒马也只是粗略的架设，并未以长铁钉固定在地面上，可以轻易推开大门，因此学生们评
估后，认为当晚应该极易攻入政院广场。
晚间7时30分攻入政院行动开始，此时进驻台大社科院会议室的核心小组成员无一参与行
动，只是坐镇指挥中心，同时派员迳自向立院外济南路和青岛东路上二处舞台广播人员传
达宣布攻入政院指令，位在立院周边的抗议学生们闻风纷纷赶赴行政院。
这时自台大社科院出发的抗议学生们已经攻入行政院广场，这时亦随同第一波占领成员进
入政院广场的庄程洋突然表示，指挥中心原本命令就是要攻占行政院，现场领队干部们一
阵错愕，有人表示当天下午只说要快闪政院，并没有要占领政院办公室，但现场眼见学生
不断涌入，此时有人高喊“攻入行政院”，这时大伙儿一涌而上，直到进入行政院大厅，
才看到一排员警紧守着政院大厅的楼梯口，这场变调的攻占行政院行动已难以回头。
此时政院广场上挤满热血的抗议学生，自新竹北上的清大社会所学生魏扬也抵达行政院，
眼见广场上群龙无首，魏扬决定拿起麦克风，告诉现场学生们，他是现场总指挥，这时魏
扬接到坐镇台大社科院指挥中心核心小组成员电话，该人员要魏扬把抗议学生们带离行政
院广场，进行撤退，当下魏扬拒绝了核心小组成员要求，他表示，人是你们招来的，他只
是临时负责场控，就算要撤人，也是你们自己把人带走。
面对台大社科院系统学生干部们的突袭行动，在立院议场内的林飞帆、陈为廷等另一组决
策小组成员只得赶紧向台大社科院方面学生求证，此时台大社科院指挥中心成员只是不断
表明担心、害怕，没想到事情会如此失控，这时议场内学生成员当下决定呼吁“停止国家
暴力，撤出镇暴警察”，议场内的学生们讨论后决定，无论如此参与攻占政院行动的学生
们，都是和大家理念一致，且他们都是“我们的朋友，我们的同伴”，因此不能放弃他们
，随即由立院现场提供医师及律师赶赴现场，救援并协助学生们撤出。
事后，坐镇台大社科院会议室指挥中心成员无一出面承认自己是此一行动发起者，在魏扬
遭检方声羁时亦未出声澄清，甚至北上的南部社团干部张芷菱、庄程洋等都已悄悄回南部
去了，但持续守在立院议场的学生们硬是承受了马政府及社会大众质疑及攻击的压力。
不同于318占领立院议场行动，短短7小时内，从相关社团奥援，达阵后诉求、宣传致后勤
，无不齐备；323占领政院行动无疑是一场以5小时仓促成军的变调快闪行动，也让原本抗
议学生反服贸黑箱作业的清楚诉求瞬间失焦，让台湾学子首度占领最高民意殿堂控诉政府
的历史意义蒙上阴影。
http://ppt.cc/Fhyo