楼主:
ufos (玄狼)
2014-03-25 11:08:08两岸(或国际)协议监督条例
是否有制定之必要?
如果要制定,又应该以如何之架构来进行?
如此架构下，对未来的实质帮助有多少?
为了呼应上面讨论WTO可能制裁的认真文,
我认为这也是一个十分重要的问题.
绝不能只喊了名称,没有内容..还要求马上要通过..
这样根本无实质意义,只是沦为口号,
甚至可能订出另一个怪兽法案..
毕竟,喊口号人人都会
我也可以呼吁要制订
全民月薪100K促进条例
民主自由化促进发展条例
但做法与内容呢?
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-03-25 11:09:00光是合约都还没到最后阶段,监督机制我看免了吧......
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-25 11:11:00假议题理他干嘛
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-03-25 11:12:00板上先前贴的TPP美国自己都坦承对美牛有微词了你想?
作者:
shpongle (LIONS 113)
2014-03-25 11:13:00台纽 台新 为何就不需监督协议 讲白了就是假审查真反中
作者:
gfabbh (David)
2014-03-25 11:13:00我得提醒一下监督条例，已经有民间版本的草案
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-25 11:14:00我的诉求很明确 实行一夫多妻制!!!
楼主:
ufos (玄狼)
2014-03-25 11:15:00嗯~我去找看看... 还是你有? (伸手)
作者:
shpongle (LIONS 113)
2014-03-25 11:15:00民间版本就是拿来攻击政府的手段 根本不需要这个条例
作者:
wei770702 (BladeRunner)
2014-03-25 11:17:00民间版本耶 要不要独立建国算了
楼主:
ufos (玄狼)
2014-03-25 11:20:00我是觉得不要因为民间版本就直接否定,还是来看一下内容..
作者:
gfabbh (David)
2014-03-25 11:20:00作者:
gfabbh (David)
2014-03-25 11:22:00虽然不爽他们，但也不能因人废言
楼主:
ufos (玄狼)
2014-03-25 11:24:00那个草案我只看到第7页..后面档案好像有毁损打不开..
作者:
wei770702 (BladeRunner)
2014-03-25 11:24:00我刚刚打完就很后悔了 有民间版本总比只会闹好多了…
楼主:
ufos (玄狼)
2014-03-25 11:27:00你们档案开得起来吗?我到一半就没了..还在GOOGLE开得起来的档
楼主:
ufos (玄狼)
2014-03-25 11:28:00楼主:
ufos (玄狼)
2014-03-25 11:32:00其实目前看起来还好,不算太糟糕.. 如果造正常程序跑,其实有过
楼主:
ufos (玄狼)
2014-03-25 11:33:00的可能.. 只是要政府保证一定过.马上过.就太过头了..
楼主:
ufos (玄狼)
2014-03-25 11:34:00如果政府能直接保证法案一定过,才是真的把立法院架空了...
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-03-25 11:37:00过以前先把问题搞好吧,国际信评降低谁还跟你玩.....
作者: Ferysis 2014-03-25 11:51:00
已经有两岸人民关系条例了