这是妹妹分享给我的..
难得的看到了理性分析的文章
太多的人都随风起舞.. 而没实际的去了解
打开FB真是..(叹) 所以FB就潜水就好了XDD
然后这里真的很温暖押
以下文章转至这个网址-http://www.dcard.tw/question/6303
＿＿＿＿＿以下FB转贴＿＿＿＿＿
看到立法院这么多朋友在当中抗议，希望你们都平安。但是，我认为公共事务并不是
Fashion，抱歉，我是支持服贸协议的，这次所谓的“30秒偷渡通过”也并不是完全如大
家所想。仍旧有许多朋友持赞同意见，尽管在网络上也因此遭到攻击，辛苦了。在这个时
间点表态自己支持，真的不是易事，但公共事务本来就是有多元看法、讨论空间的，所以
我还是要表态。
有鉴于网络上的“懒人包”都早已默认意识形态及立场，读完以后只会往某个方向倒而已
，决定写一篇简单的懒人包，说明支持者的看法，也让各位听到一点不一样的声音。
【Part1】为什么要支持服贸？→写给那些全面反对服贸的朋友
<<<一、全世界都在签FTA，台湾在哪里？
全世界都在签FTA，自由化已经是世界的趋势。血淋淋的，你没跟上，抱歉就是被抛在后
头。韩国再过几年，签FTA的国家占韩国贸易比重可以占到82.12%，但我们如果不含ECFA
只有9.32%，这还是签了ECFA以后带动FTA签约国，多签了新纽以后的比重，否则我们少得
更可怜。
台湾在哪里？当别国关税都减免，比如说免5%关税好了，台湾未来东西卖比别人贵5%，有
谁会买？你自己愿意买吗？
服贸协议其实就是ECFA，那个我们早就同意通过的ECFA。换句话说，当时签了ECFA就知道
会有服贸，反对党在哪边装傻只是延长战线的招数而已，这不是什么执政党又跳出来跟大
陆签个新约，当时采渐进式施行，所以现今才谈判完毕。不然ECFA的“早收清单”是在“
早收”什么？就是在等其他的协议谈判好、上路。
为何先推服贸？服贸对台湾是有帮助的，因为我们的服务业比大陆强很多，根本无须恐慌
。许多人感受不到ECFA的好处，是因为我们目前只推早收清单，也就是说只有早收清单涵
盖的产业才感受的到，而我们台湾以服务业为重，服贸上路以后，就业机会才会集中创造
于服务业。
另外还有一个值得注意的面向，国际间签订FTA很讲究信用，毕竟签下去对各国的国家发
展有很大的影响，看到台湾跟大陆签个约搞成这样，就是在破坏台湾在国际经济整合舞台
上的信用，也让人怀疑台湾自由化的决心。
【其他ECFA小问题】
*签ECFA对经济发展没用？
错，ECFA早收清单货品项目较去年同期成长21.6%，所有早收清单的项目我们都有正增长
。
*签ECFA有增加工作机会？会不会很多大陆人跑来？
对岸来台湾投资可以为台湾创造多少就业机会？目前，400多家大陆厂商，仅带了239个干
部来台湾，却创造出7400多个工作机会。
我们台商去大陆投资，也是雇用当地人，创造他们的就业机会；反之大陆来台投资，仅仅
带几个重要干部，雇用台湾人，创造我们的就业机会。
而且，这次服贸也“没有开放大陆劳工来台”，请各位别听信谣言。
*签ECFA不能吸引他国与我们签约？
错，新加坡、新西兰都是在ECFA签定以后才签约的。
<<<<二、黑箱？其实当中早有多次沟通。
沟通有很多种方式，不是上台唱高调、大放厥词大开记者会才叫沟通。你没有加入沟通过
程，不代表政府没有沟通。提醒各位这是一场谈判，不是一场游戏或作秀。如果我们的沟
通是大喇喇的把底牌亮出来，那大陆就知道我们的底线在哪，要抢得先机把整碗捧去不是
难事。没有人在谈判的时候就先亮出底牌的。
所以服贸的沟通，本来就是该建立在与各个相关产业的联系上。政府有没有做？有，当时
政府跟非很多产业、公会理事长协商，了解他们可接受的范围在哪，然后才去谈判。
都有录音、纪录哪些人有被联系，以下仅附上部分资料，光这份就有20位业者观点：
http://www.ecfa.org.tw/Download.aspx?No=35&strT=DMAd
<<<<三、政府借此开放大陆劳工？拜托，真的没有。
五个没有，以下这些都没开放。
1.没有开放 大陆劳工来台工作
2.没有开放 大陆人民来台投资移民
3.没有开放 大陆出租车业者来台投资
4.没有开放 大陆出版业来台投资
5.没有开放 大陆中药材零售来台投资
【Part2】为什么30秒通过服贸？→写给那些支持服贸，但认为是强行通过的朋友
<<<<一、逐条审查，全世界根本没有人这样搞。
全世界没有哪个贸易协议可以让国会搞逐条审查，自由贸易协议本来就是有舍有得，整份
协议是谈判后的结果。想一想，如果是你代表双方谈判，你们谈判完毕以后，别的国家拿
回去逐条审查，然后不合自己意的就退回来，这算是谈判吗？国际间就是如此竞争，其他
国家凭什么要这样让你？
所以，我觉得政府做错的地方就是，当时立委根本就不应该让民进党鬼扯什么逐条审查这
种没sense的概念，把一样好东西搞臭。
<<<<二、为何不开公听会！
如Part1所说，其实各产业早有私下沟通，只是碍于“谈判”潜规则不能大唱高调，因此
，后来国民党、民进党达成共识开公听会，国民党很快办完了。结果民进党呢？拖来拖去
。那他们的公听会就很有内容吗？请各位自己去看一下他们讨论的东西，不如大家想的那
样好像很厉害，根本就没什么内容，讨论一堆杂七杂八，每次讨论的也差不多。这就是大
家吵来吵去的公听会，意义何在？
*一篇公听会现场的状况：http://www.thenewslens.com/post/26155/
<<<<三、为何可以这么快通过服贸审查？
第一点，国民党要好好审查服贸，但在野党在干嘛？杯葛啦，办冗长公听会拖时间啦，如
果真的是要为了台湾的发展现况好、为了更健全的服贸，那干嘛不好好审查？你知道吗，
我自己觉得，民进党从来就没有想过要好好看服贸，早就决定全面封杀。可是台湾在区域
经济整合的未来上，是可以这样随便封杀的吗？民众、青年都希望服贸可以被好好审查，
但要好好审查的时候是谁在扯后腿？他们不用负责吗？
第二点，关于三十秒通过这件事。服贸本来就是备查案，送院会“存查”意味知会院会“
委员会已完成院会交办任务”，院会无须再讨论，行政命令审查限定3个月就是不让议事
有无限拖延的空间。所以你有注意到这次民进党委员很爱抢麦克风吗？有偷偷拔掉的、硬
踩的，无非事他们早就知道，只要主席拿到麦克风就能通过此案。
为何以行政命令审查？很简单，因为这次的协议无须涉及法律修订。依照我国法律，协议
什么条约，内容涉法律修正就需审议，若法律部分与国内的法律相同，“就没有修正，不
必审议而是备查”。
前面说过，服贸只是ECFA之下的、本来就要准备上路的协议，所以法律的修正早在ECFA签
定时就通过了。所以服贸本来就是列为备查，本来这些条文就没有牴触到法律，以行政命
令看待即可。
【结语】
讲这么多，无非是觉得服贸是台湾需要的。它不是救命仙丹，但的确在全球区域经济整合
上，这是我们一定得走的道路。何况，它是在签ECFA时就知道要如此走的道路。
我们一直喊失业率，却不开放国家经济自由化；一直喊经济成长率没有提升，却不开放国
家经济自由化；一直喊产业转型，却不开放国家经济自由化；一直喊薪水太低，却不让人
家进来开公司雇用台湾人当员工。
支持一个政策，不是大家支持我就支持，也不是大家支持的我不支持我就是不爱台湾，就
是不愿意了解对方的诉求。
希望此文可以让各位知道，还是有人（而且其实满多人）支持服贸的。
也希望与我立场不同的人们可以继续跟我当朋友，谢谢大家。
*更新：抱歉，做图时不小心将“服贸协议”的“议”打成“定”了，于此勘误，请各位
见谅。3/19 11:30